• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

Российский спутник "Метеор-М" засбоил и неуправляемо вращается на орбите
b.gif

Произошел сбой в одной из бортовых систем гидрометеорологического спутника "Метеор-М" N1, в связи с чем он выведен из работы, сообщили в корпорации ВНИИЭМ. Другой созданный ею спутник готовятся отправить на орбиту первым пуском с нового космодрома Восточный.
 
Это не неудача, но очень близко: http://www.popularmechanics.com/space/rockets/a20044/exomars-narrow-escape-launch-disaster/

Судя по снимкам бразильцев, на разгоннике Бриз-М который выводил аппарат ЭкхоМарс на тракеторию к Марсу произошел взрыв -- к счастью уже после того как АМС от него отделилась, и отошла на некоторое расстояние. Вроде её не покоцало, хотя там не все системы еще проверили.

Интересно, обломки Бриза могут впилиться в Марс или нет. Он же не стерильный.
 
Поставки ракет «Рокот» сорваны из-за халатности
Гендиректор космического центра имени Хруничева Андрей Калиновский на заседании Коллегии Военно-промышленной комиссии назвал главную причину срыва Космическим центром имени Хруничева сроков поставки в 2015 году ракет «Рокот»…
 
Космического мусора прибыло.

При запуске спутников Глонасс для доставки их на орбиту используется РБ (разгонный блок) ДМ-2. Особенностью этого РБ есть то, что у него нет средств схода с орбиты, он остается болтаться в космосе в виде космического мусора. И иногда там взрывается. Взрывы русских аппаратов на орбите - распространенное явление, практически все военные советские спутники (до конца 80-х) были оборудованы взрывчаткой (системы Сторож-Х), которая порой спонтанно срабатывала.

Но в случае двух взрывов в космосе 27 марта и 1 июня 2016 года предполагаемой причиной являются два движка от ДМ-2

ullage_pointers_1.jpg
 
Интерфакс 16:19, 25 ноября 2016

Связь с первым метеоспутником «Электро-Л», собиравшем данные для Росгидромета, потеряна, сообщил источник «Интерфакса» в ракетно-космической отрасли.

«Космический аппарат пришел в состояние вращения с периодом оборота около 10 минут в неориентированном полете», — сказал собеседник агентства.

CyIdbxNW8AApv6Z.jpg


В марте 2014 года у спутника «Электро-Л» возникли проблемы с системой ориентации и стабилизации, а также вышла из строя многоспектральная камера. К ноябрю 2014 года разработчикам удалось стабилизировать аппарат для работы в сокращенном режиме, однако качественные снимки Земли спутник делать уже не мог.
 
Ну, насчет "единственного" - товарищ загнул. У нас еще один такой же есть... Дней 10 назал ЛКИ завершились (правда запущен он был аж в декабре 2015го)...
 
Alex_ii написал(а):
Ну, насчет "единственного" - товарищ загнул. У нас еще один такой же есть... Дней 10 назал ЛКИ завершились (правда запущен он был аж в декабре 2015го)...
Нажмите для раскрытия...
Да, господин неточен. Мне не очень понятна фраза «Космический аппарат "Электро-Л" № 2 завершил летно-конструкторские испытания. Состоялось заседание госкомиссии, и космический аппарат рекомендован к использованию по целевому назначению», — сообщил в среду 9 ноября журналистам в Санкт-Петербурге заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов.

Рекомендован или уже принят в эксплуатацию? Поостерегусь чиновников и дурналистов и подожду сообщения на сайте Лавочкина.

А если без игры словами, то речь не про метеоспутник, а про систему. Как мы помним, русским еще иногда получается запускать спутники, но вот системы уже не даются (пример Глонасс, спутники как-бы есть, а системы 100% рабочей - нет).

Геостационарная гидрометеорологическая космическая система «Электро» должна состоять из трех космических аппаратов, постоянно функционирующих на геостационарной орбите в точках 76 град. восточной долготы, 14,5 град. западной долготы и 165,8 град. восточной долготы соответственно. Завершение формирования группировки запланировано на конец 2017 года запуском спутника «Электро-Л» № 3.

Замечу, что традиционно слабым местом российских КА остается система ориентации и стабилизации. Решетнева не успевает прикрывать потребности системами SODERN мимо санкций, а Геофизика-космос гонит фуфло. Напомню, это же астронавигационное фуфло от Геофизики ставят и на русские МБР.
 
Последнее редактирование:
Alex_ii написал(а):
Что делает их еще более опасными и непредсказуемыми...
Нажмите для раскрытия...
Насколько я помню байки про последовательность приведения термоядерного заряда в боевое состояние, астронавигация должна туда дать последовательно по мере прохождения траектории несколько сигналов дать. А вероятность того, что после сбоя траектории астронавигация продолжит правильную последовательность выдавать - имхо невысока.
 
Keллep написал(а):
А вероятность того, что после сбоя траектории астронавигация продолжит правильную последовательность выдавать - имхо невысока.
Нажмите для раскрытия...
несколько тонн ядерных зарядов вывалившихся кому-нибудь на голову - тоже большая веселуха...
 
Alex_ii написал(а):
несколько тонн ядерных зарядов вывалившихся кому-нибудь на голову - тоже большая веселуха...
Нажмите для раскрытия...
Давай без преувеличений. Не тонн, а килограмм плутония. И не вывалившихся, а скорее распыленных взрывом в атмосферу и в почву. Конечно это не удобрения, плутоний таки сильно ядовит, но десяток килограмм на гектар - это не смертельно. Советское политбюро крайне параноидально относилось к своим военным, и предусмотрело десяток предохранителей, не дающих возможности этим военным запулить ТЯО прямо в Кремль.

Хотя при этом спокойно относилось к идее термоядерного ПРО, выпускающего радиоактивный зонтик над Москвой.
 
Keллep написал(а):
Давай без преувеличений. Не тонн, а килограмм плутония.
Нажмите для раскрытия...
Ну, плутония-то там килограммы, а вот прочего железа - таки несколько тонн... Всё же от 3х до 10 голов в зависимости от ракеты... А что касается "не смертельно" - так СССР помнится за навернувшийся в Канаде УС-А заплатил весьма нехилую компенсацию Причем безропотно, что для СССР было не характерно...
 
Alex_ii написал(а):
Ну, плутония-то там килограммы, а вот прочего железа - таки несколько тонн... Всё же от 3х до 10 голов в зависимости от ракеты... А что касается "не смертельно" - так СССР помнится за навернувшийся в Канаде УС-А заплатил весьма нехилую компенсацию Причем безропотно, что для СССР было не характерно...
Нажмите для раскрытия...
Это да, уникальный случай, когда коммунисты таки заплатили. Но я все равно не соглашусь со знаком равенства. Реактор в одну тонну содержал не только 30 кг урана, но и много радиоактивного натрия-теплоносителя. Плюс он не распался в атмосфере, как надеялись проектанты русского космического реактора, и твэлы не сгорели. За сбор этих твэлов СССР и платил.

Интересно, кто заплатит за сбор остальных 40-ка космических реакторов, которые в виде мусора сейчас летают на орбите? Учитывая то, что часть из них уже взорвалась и летает в виде радиоактивных облаков.
 
Keллep написал(а):
Интересно, кто заплатит за сбор остальных 40-ка космических реакторов, которые в виде мусора сейчас летают на орбите? Учитывая то, что часть из них уже взорвалась и летает в виде радиоактивных облаков.
Нажмите для раскрытия...
Придется в складчину видимо - орбита у них высокая, им там еще лет сто -двести можно летать безопасно... А взорвался, ЕМНИП не Бук, а один из Топазов последних... Тех что с термоэмиссионным преобразованием...
 
Alex_ii написал(а):
Придется в складчину видимо - орбита у них высокая, им там еще лет сто -двести можно летать безопасно... А взорвался, ЕМНИП не Бук, а один из Топазов последних... Тех что с термоэмиссионным преобразованием...
Нажмите для раскрытия...
Те, что с Топазом - вроде Плазма назывались, а не УС-А. А термоионные - это начиная с Бук-3, УС-АМ назывались.

УС-А - это настолько отвратительно спроектированный и ненадежный аппарат, что часть из них даже на орбиту захоронения не поднялась. Например Космос-1402, Космос-954 летают радиоактивным мусором на низкой орбите. А самоликвидаторы там в космосе пару раз срабатывали (точно взрыв у Космос-1818 ), и возможно будут срабатывать еще. Плюс репортят, что радиоактивные утечки из системы охлаждения еще у 16 аппаратов:
There is evidence from ground-based radar measurements that 16 of a total of 31 RORSAT nuclear reactors orbited lost coolant following core ejection into disposal orbits.
 
В Роскосмосе указали на проблему низкой грузоподъемности «Ангары»

29 ноября 2016, 12:14
Низкая грузоподъемность ракеты-носителя «Ангара» вынудила Минобороны и Роскосмос снизить массу запускаемых с помощью нее космических аппаратов, сообщил на научной конференции первый заместитель генерального директора госкорпорации Александр Иванов.
Нажмите для раскрытия...
http://vz.ru/news/2016/11/29/846435.html
Битых 2 года (с первого старта Ангары-5) на форуме НК это доказывали патриотично мыслящим товарищам (что Ангара не тянет заявленную по техзаданию грузоподъемность), как там нас только не называли... И вот на тебе - это оказалось правдой, МО и Роскосмос признались таки...
 
«Сегодня после пуска ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04» с 383-й секунды пропала телеметрия», — сообщение «Роскосмоса».

Корабль «Прогресс МС-04» должен был доставить на МКС более 2 тонн различных грузов.

Обломки российского космического грузовика «Прогресс МС-04», с которым при запуске пропала связь, предположительно упали в Туве. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах региона.

Теперь снабжение МКС до конца года должен обеспечить японский грузовик «Кунотори-6».
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу