Так а что в этом нового? Этой концепции столько же, сколько космонавтике...
Одноразовыми химическими ракетами??? Об этом мечтали Циолковский, Королёв и Лангемак???
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Так а что в этом нового? Этой концепции столько же, сколько космонавтике...
Не, вот как раз одноразовые всегда считались временным явлением (отцами - основателями типа фон Брауна и Королева, более поздние поколения специалистов уже принимали их как должное)Одноразовыми химическими ракетами???
Угу, как и отсутствие "исскуственной гравитации на Долговременной орбитальной станции"...Не, вот как раз одноразовые всегда считались временным явлением (отцами - основателями типа фон Брауна и Королева, более поздние поколения специалистов уже принимали их как должное)
По неизвестным причинам русские стесняются того, что даже легкую ракету вынуждены делать трехступенчатой, и говорят, что в Ангаре 1.2 две ступени. Может хотят выглядеть не хуже Маска? Третья ступень этой ракеты называется «агрегатным модулем», который имеет свою двигательную установку, это полноценный РБ.
Sorry за неряшливый пост, чет прямо во время редактирования форум у меня его принудительно забрал. А я пока с горчичником, исправить не могу.Так это всю дорогу так. Например на НК отдельные личности с пеной у рта доказывают, что аварии Протона в которых ПН не выведена по вине РБ нельзя засчитывать в аварии ракеты, ибо формально РБ не является частью оной. То, что без РБ Протон нафиг никому из коммерсантов не сдался их не волнует.
проглядывая новости что-то уже привычно становиться, что Фальконы привычно взлетают, в ракетах РФ так же привычно неисправности.
Индикатор состояния отрасли это не неудача с пуском - ошибки у всех бывают.Похоже, это индикатор общего состояния отрасли. Очень низкий уровень культуры производства. То датчики вколачивают вверх ногами, то припой не тот, то недавно заглушки трубопроводов не сняли при монтаже. Все процессы идут по инерции к деградации при полном пофигизме.
Ну как же! Как раз систематические неудачи с пусками и есть прямой показатель состояния отрасли. Не на Рогозина же смотреть? Прибавил 2кг к зиме - значит в отрасли порядок, так что ли?Индикатор состояния отрасли это не неудача с пуском - ошибки у всех бывают.
То, что не понимают о случившемся - ничего, спросят у НОРАД, не впервой.Индикатор то: Они до сих пор не знают что там случилось и где находится (на какой орбите спутник и разгонный блок).
Еще до планового отделения спутника, куча газет и Рогозин как обычно начали ликовать и отчитываться - Ура, Успешно. Сука - Космические войска взяли спутник на сопровождение!
Блин это все настолько нелепо...
Зато планы Наполеоновские - супертяж на 108 тонн из 6 бустеров Зенит, новый стартовый стол на Восточном, КК "Федерация".Даже ёрничать не хочется. Мудаки, просрали все полимеры. База на Луне, ага.
Спутник «Метеор-М», запущенный 28 ноября с космодрома Восточный, не был выведен на расчетную орбиту из-за ошибки в полетном задании ракеты-носителя «Союз» и разгонного блока «Фрегат».
Вроде, кстати, упавший "Метеор".
Посмотреть вложение 66764