Российская космонавтика

Казахи не хотят больше травится или другие причины?
Злые языки утверждают что цель - банкротство ЦиХа с отьёмом землицы в Москве.

Ну а теоретически правильно, кризис отрасли - надо сокращать количество поддерживаемых проектов с концентрацией на перспективных.
 
Моё личное дилетантское мнение - Ангара тупик. Базовый вариант недостаточно мощный, такая дурная схема неконкурентноспособна по деньгам. Полагаю в деле ставку сделают на Союз-5 а для угробища оставят парадные пуски раз в 3 года с флаговтыками, типа как наша SLS. В таком случае не придётся обьяснять куда ушли денежки потраченные на разработку Ангары.
 
Казахи не хотят больше травится или другие причины?
Мое мнение - Протон топят чисто из за земли в МСК.
Планомерно загоняли Хруников в долги, под долги брали кредиты в банке и в качестве залога отдавали землю и здания. В итоге сейчас там все принадлежит банку, который спокойно передает эту многомиллиардную (в долларах) землю застройщикам.
А какую историю в обосновании этого придумает Рогозин или его предшественник - мало кого волнует.
 
Мое мнение - Протон топят чисто из за земли в МСК.
Планомерно загоняли Хруников в долги, под долги брали кредиты в банке и в качестве залога отдавали землю и здания. В итоге сейчас там все принадлежит банку, который спокойно передает эту многомиллиардную (в долларах) землю застройщикам.
А какую историю в обосновании этого придумает Рогозин или его предшественник - мало кого волнует.
Дело в том что на протонах в отсутствии заказов подоить не получится,
А на ангаре 5 или там союз 5 или ещё чем-то ,
Можно ещё лет десять доить бюджет
 
Американцы сообщили о провале проекта российской миссии на Луну
Первая российская лунная миссия "Луна-Глоб" сталкивается с техническими, политическими и баллистическими проблемами, сообщает Лента.ru со ссылкой на NASASpaceFlight.com.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...oekta-rossijskoj-missii-na-lunu.d?id=50167823
Вон что пишут нехорошие люди.Небось опять клевета!
 
Американцы сообщили о провале проекта российской миссии на Луну
Первая российская лунная миссия "Луна-Глоб" сталкивается с техническими, политическими и баллистическими проблемами, сообщает Лента.ru со ссылкой на NASASpaceFlight.com.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...oekta-rossijskoj-missii-na-lunu.d?id=50167823
Вон что пишут нехорошие люди.Небось опять клевета!
Океан большой
 
Проект РН "Ангара-А3" будет реанимирован. Рогозин рассказал
Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин сделал запись на своей странице в социальной сети, посвящённую будущему ракеты-носителя среднего класса. Речь идёт о РН Ангара-А3. К проекту создания этих ракет вернётся ракетно-космический центр им.Хруничева.
https://topwar.ru/143754-proekt-rn-angara-a3-budet-reanimirovan-rogozin-rasskazal.html
 
Провал первого запущенного с российского космодрома «Восточный» спутника
21:06 30.06.2018
Часть научной аппаратуры на российском спутнике «Ломоносов», который стал первым искусственным спутником Земли, выведенным на орбиту с космодрома «Восточный», отказала, передает 30 июня РИА «Новости» со ссылкой на источник в космической отрасли.
«На «Ломоносове» сейчас большие проблемы.Та часть, за которую отвечал ВНИИЭМ (российское предприятие, которое специализируется на создании спутников дистанционного зондирования Земли), работает, а вот научная часть барахлит, так скажем», — рассказал собеседник агентства. В результате спутник, рассчитанный на три года активной работы, по факту проработал два. Значительная часть аппаратуры на спутнике была создана в научно-исследовательском институте ядерной физики МГУ им. Ломоносова. Глава института Михаил Панасюк подтвердил факт сбоя.
https://ghall.com.ua/2018/06/30/proval- ... -sputnika/
 
В теме постоянно пишут про те или иные фейлы российской космонавтики, но ведь есть и успехи. Добавим позитива!

России продлили контракт на обслуживание туалета в американской части МКС
У меня вопросы если позволите:
1. Считать ли продление этого контракта новым достижением в обходе санкций Запада против России, и способ получить валютную выручку для поддержания крепкого и без того рубля?
2. Считать ли этот контракт и его продление, естественным продолжением геополитической позиции о глобальном доминировании России в космосе?
3. Нарушает ли положения этого контракта основополагающую скрепу о том, что у русских своя гордость, мыть туалеты на Западе это принадлежит только славянам, что отказались от дрючбы с Россией?
 
НАСА заказало у России космический туалет в 2007 году, его стоимость составила 19 миллионов долларов. Этому предшествовали неудачные попытки американских инженеров создать свой санузел. Их разработка постоянно выходила из строя, после чего было решено заказать адаптированную к американскому сегменту станции российскую технику.

В 2015 году российские космонавты починили туалет, сломавшийся в российском сегменте МКС. Космонавты еще в ходе обучения тренируются чинить ассенизационно-санитарные устройства. Справиться с подобной поломкой им предлагается, в частности, на выпускных экзаменах.
 
Китайцы едут в РФ базарить о совместной космической станции,
Такое лента пишет
А ещё пишет что арабы якобы не против купить места в союзах на полеты в космос,
 
Китайцы едут в РФ базарить о совместной космической станции,
Такое лента пишет
А ещё пишет что арабы якобы не против купить места в союзах на полеты в космос,
Я вот одно не понимаю - нахрена эти новые космические станции? Я бы оставил бы пару модулей на МКС и пару космонавтов, остальное нахрен сжег бы в атмосфере. На МКС есть пара больших просторных модулей, этого хватит с лихвой, если хотят грядки луки для полета на Марс исследовать.
Теперь амеры придумали новую станцию вокруг луны. Ну вот зачем? Зачем крутить несколько болванок вокруг каменного шарика? Такой себе распильчик нехилого бабла.
 
Я вот одно не понимаю - нахрена эти новые космические станции? Я бы оставил бы пару модулей на МКС и пару космонавтов, остальное нахрен сжег бы в атмосфере. На МКС есть пара больших просторных модулей, этого хватит с лихвой, если хотят грядки луки для полета на Марс исследовать.
Теперь амеры придумали новую станцию вокруг луны. Ну вот зачем? Зачем крутить несколько болванок вокруг каменного шарика? Такой себе распильчик нехилого бабла.
Станции нужны для исследований. Китайцам тоже, потому они и хотят купить технологии в России. А крутить болванки вокруг каменного шарика надо для отработки технологии дальнего и длительного полёта. Такая вот ступенька к Марсу.
 
[Q3
.....А крутить болванки вокруг каменного шарика надо для отработки технологии дальнего и длительного полёта. Такая вот ступенька к Марсу.
Чем крутить болванки вокруг Луны, лучшей ступенькой был бы запуск КК к Марсу в беспилотном режиме, и пихай сколько хочешь в него датчиков. Что в принципе и хочет сделать Маск (вопрос о вообще целесообразности пилотируемого полета к Марсу опустим пока).
 
Последнее редактирование: