• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

Имхо, единственной фанатской ракетной компанией,в России (которая ставила конечной целью не изготовление гаек для большого брата, а полёт собственного изделия а-ля Маск) был печальной памяти Лин Текнолоджиз, основнанный неким молодым форумянином с НК, имевшим необходимый бэкграунд

Я этого фаната знал еще по общению на форумах авиабазы в середине нулевых, и впечатление он оставил, скажем так, неоднозначное. Тогда он продавал всякие безделушки на космическую тему через интернет, помнится ему накидали кучу минусов когда он признался, что пользуется спам-ботами для продвижения своего интернет-магазина.

Парня по-человечески жаль, но получиться у него ничего не могло в принципе. Не с таким утопично-безалаберным подходом к делу, не будучи голым как сокол (у Маска сто мультов стартового капитала было), не в России.

В ЖЖ он полтора месяца назад выложил пост, планов громадье доставляет: https://users.livejournal.com/---lin---/412559.html

самая последняя разработка, очень рискованный проект, способный полностью изменить рынок космических запусков – проект BEaM. Для первоначального этапа RnD нужно 2 млн. долларов, на весь проект – 110 млн. На выходе – революция! Большие спутниковые группировки («созвездия»), коммерческие орбитальные станции, настоящие освоение Луны, космические заправки, дроны-строители крупных орбитальных сооружений, частные зонды для дальнего космоса и добыча ресурсов на астероидах

Сделаем вам революцию за стоимость одного Протона, только денег дайте (а там либо ишак либо падишах)
 
Последнее редактирование:
В частности, S7 Space стала полноправным хозяином плавучего космодрома «Морской старт» и всерьез рассчитывает конкурировать с Илоном Маском и его частной космической компанией SpaceX на территории США.
Прежде чем поверить в полноправного хозяина, хотелось бы услышать два ответа:
  • что помешало русским продать Морской Старт австралийцам, почему провалилась попытка 2016?
  • кто будет платить Боингу $330 млн (см. ниже)?
В августе 2016 года российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» и американская компания Boeing разрешили спор по проекту «Морской старт». По условиям предварительного соглашения, российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах.

Я конечно хотел бы и более интимных подробностей, например каким образом Боинг, оценивавший свои убытки в $1 млрд, согласился в 2016 на 330 млн. компенсации. Но готов остановиться на малом, услышать лишь о том, как нехитрой махинацией со сменой должника (с Роскосмоса и РКК Энергия на S7) собрались ограбить Боинг.

В будущем есть еще один вариант попкорна, если русские таки смогут копию Зенита сделать - посмотреть на преследования еще и за нарушение украинских патентов, которыми Зенит заблаговременно обмотали.
 
  • Like
Реакции: Mell
Я конечно хотел бы и более интимных подробностей, например каким образом Боинг, оценивавший свои убытки в $1 млрд, согласился в 2016 на 330 млн. компенсации.
Скорее всего - решил что паршивой овцы - хоть шерсти клок... Мог ведь и этого не получить...
В будущем есть еще один вариант попкорна, если русские таки смогут копию Зенита сделать - посмотреть на преследования еще и за нарушение украинских патентов, которыми Зенит заблаговременно обмотали.
А вот это - вряд ли... Другой диаметр ракеты, другая модификация РД-171, совершенно другая вторая ступень... Мягко-говоря - от Зенита там разве что общая концепция... А её вряд ли удалось запатентовать...
 
А
Прежде чем поверить в полноправного хозяина, хотелось бы услышать два ответа:
  • что помешало русским продать Морской Старт австралийцам, почему провалилась попытка 2016?
  • кто будет платить Боингу $330 млн (см. ниже)?
В августе 2016 года российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» и американская компания Boeing разрешили спор по проекту «Морской старт». По условиям предварительного соглашения, российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах.

Я конечно хотел бы и более интимных подробностей, например каким образом Боинг, оценивавший свои убытки в $1 млрд, согласился в 2016 на 330 млн. компенсации. Но готов остановиться на малом, услышать лишь о том, как нехитрой махинацией со сменой должника (с Роскосмоса и РКК Энергия на S7) собрались ограбить Боинг.

В будущем есть еще один вариант попкорна, если русские таки смогут копию Зенита сделать - посмотреть на преследования еще и за нарушение украинских патентов, которыми Зенит заблаговременно обмотали.
А через сколько лет будет это будущее?
 
Непро
Я этого фаната знал еще по общению на форумах авиабазы в середине нулевых, и впечатление он оставил, скажем так, неоднозначное. Тогда он продавал всякие безделушки на космическую тему через интернет, помнится ему накидали кучу минусов когда он признался, что пользуется спам-ботами для продвижения своего интернет-магазина.

Парня по-человечески жаль, но получиться у него ничего не могло в принципе. Не с таким утопично-безалаберным подходом к делу, не будучи голым как сокол (у Маска сто мультов стартового капитала было), не в России.

В ЖЖ он полтора месяца назад выложил пост, планов громадье доставляет: https://users.livejournal.com/---lin---/412559.html



Сделаем вам революцию за стоимость одного Протона, только денег дайте (а там либо ишак либо падишах)


Непроходимые долбоёбы !...
Люди годами работают. Десятилетиями! Без остановок. Эти приходят, 100М и мы и на луне построим колонию и на Марсе...
На кого это рассчитано?! Фейспалм
 
Непро



Непроходимые долбоёбы !...
Люди годами работают. Десятилетиями! Без остановок. Эти приходят, 100М и мы и на луне построим колонию и на Марсе...
На кого это рассчитано?! Фейспалм
1533649383974.png
 
и за нарушение украинских патентов, которыми Зенит заблаговременно обмотали.
Хотелось бы посмотреть чем его обмотали? Патентом на энергомашевский двигатель? Может патентом на пилюгинскую систему управления? А может патентом на разгонный блок красмашевский или КБСМовский стартовый комплекс? Епть, неужели патентом на круглую ракету?! Тогда запануете :D
 
Не с таким утопично-безалаберным подходом к делу

Собственно, только что в ЖЖ увидел (пишет Андрей Суворов):

Ну, да, ну, да, я четыре раза говорил Лину: "Нельзя оставлять сухими коллекторы завесы, взорвётся!" Но до него не дошло, а в августе я от них ушёл. А взорвали двигатель они в декабре.
На видео хорошо видно, что коллекторы подачи жидкости в завесу просто заглушены. Три с половиной секунды движок на режиме проработал, да.
 
Можно прикинуть портрет сферического космического частника в вакууме марсианской орбиты

- собственный капитал
- молодой
- техническое образование
- честолюбивый
- целеустремлённый

В контексте России это описание социально чуждого элемента со всеми вытекающими, причём если человек не благочестивый дурак то он это сам прекрасно поймёт и не станет высовываться из общей массы распильщиков/откатчиков.
 
Возможно нужно было в ветку РПЦ. Но уж очень удачно символизирует современное состояние российской космонавтики.

38773923_2268232519860665_8088218610088017920_n.jpg
 
Ракету-носитель повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" можно сделать многоразовой, полагает генеральный конструктор средств выведения, один из идеологов ракет семейства "Ангара" Александр Медведев. По его мнению, ракета может садиться на выдвижные опоры, как у Falcon 9.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180808/1526134018.html
Какой то неоднозначный полет фантазий, похоже кое кто хочет оседлать термин "многоразовый", что бы устроить очередной попил.
 
если человек не благочестивый дурак то он это сам прекрасно поймёт и не станет высовываться из общей массы распильщиков/откатчиков
Увы, в РФ полно неглупых благочестивых дураков - с одной стороны, успешно монетизирующих путиномику, а с другой сторон - верящих в священную миссию. Расколотая психика. У самого был такой сравнительно молодой знакомый (теперь стараюсь не пересекаться и руки не подаю). До 2014го - почти человек эпохи Возрождения: умница, эдисон с реактивным факелом в заднице в области композитов и авионики, неплохой электронщик, успешный производственник и общественник, владелец крупного московского технопарка с обширными контактами в США, любитель промышленных новинок, почитатель Маска, бессребренник в общении c нищими кулибиными, человек разумных экономических взглядов, публичный ненавистник РПЦ и ЕР. При этом - искренний фашист (в неругательном умберто-эковском смысле) и национал-социалист, помешанный на вооружённом несении добра неполноценным "хохлам" и "лабусам". Проводит на стрельбищах с бандой единомышленников, наверное, больше времени, чем занимается делом. Любые свои бизнес-процессы теперь соотносит с тем - будет-ли это полезно России для борьбы с Америкой. Критику полицейской экономики отделяет от критики великого Пу: Фюрера трогать нельзя, он - опора в священной борьбе либерастами (ведь эти ксюшади и навальные даже не могут отличить элерон от флаперона, а коллектор от эмиттера). Над рогозиноидами посмеивается, но входит в круг средненьких выгодополучателей и участвует в разных военно-промышленных шабашах. В разгар Донбасса лично организовывал туда конвои (особенно это не скрывая, а лишь представляя их как "гуманитарные"). Имея в Украине интересы в области GA, всё похерил и сам себя внёс на "Миротворец". Власти отняли у человека половину недвижимости (кормящий его целый заводской квартал) - тот подал в суд и на следующий день уже пел в Фэйсбуке оды мудрости Собянина. Чем-то напоминает последнего самурая: прекрасно понимает - чем всё закончится, но "путь россиянина воина это путь смерти". А ведь таких у нас - как тараканов на помойке.
 
ракета может садиться на выдвижные опоры, как у Falcon 9.

Но как, Холмс? Дросселированием РД-191 этого не добиться, тяга все равно будет слишком большой. Ставить отдельные посадочные ЖРД на каждый УРМ? Причем по центру их не воткнуть, там главный двигатель.

Для гипотетического Союз-5 я еще могу представить такое, если в середину 170го удастся небольшой посадочный ЖРД воткнуть. А с А5 вообще без всяких шансов.
 
Но как, Холмс? Дросселированием РД-191 этого не добиться, тяга все равно будет слишком большой. Ставить отдельные посадочные ЖРД на каждый УРМ? Причем по центру их не воткнуть, там главный двигатель.

Для гипотетического Союз-5 я еще могу представить такое, если в середину 170го удастся небольшой посадочный ЖРД воткнуть. А с А5 вообще без всяких шансов.
А если сажать весь блок без разделения УРМов, как охапку, дросселированием центрального?
 
Увы, в РФ полно неглупых благочестивых дураков - с одной стороны, успешно монетизирующих путиномику, а с другой сторон - верящих в священную миссию. Расколотая психика. У самого был такой сравнительно молодой знакомый (теперь стараюсь не пересекаться и руки не подаю). До 2014го - почти человек эпохи Возрождения: умница, эдисон с реактивным факелом в заднице в области композитов и авионики, неплохой электронщик, успешный производственник и общественник, владелец крупного московского технопарка с обширными контактами в США, любитель промышленных новинок, почитатель Маска, бессребренник в общении c нищими кулибиными, человек разумных экономических взглядов, публичный ненавистник РПЦ и ЕР. При этом - искренний фашист (в неругательном умберто-эковском смысле) и национал-социалист, помешанный на вооружённом несении добра неполноценным "хохлам" и "лабусам". Проводит на стрельбищах с бандой единомышленников, наверное, больше времени, чем занимается делом. Любые свои бизнес-процессы теперь соотносит с тем - будет-ли это полезно России для борьбы с Америкой. Критику полицейской экономики отделяет от критики великого Пу: Фюрера трогать нельзя, он - опора в священной борьбе либерастами (ведь эти ксюшади и навальные даже не могут отличить элерон от флаперона, а коллектор от эмиттера). Над рогозиноидами посмеивается, но входит в круг средненьких выгодополучателей и участвует в разных военно-промышленных шабашах. В разгар Донбасса лично организовывал туда конвои (особенно это не скрывая, а лишь представляя их как "гуманитарные"). Имея в Украине интересы в области GA, всё похерил и сам себя внёс на "Миротворец". Власти отняли у человека половину недвижимости (кормящий его целый заводской квартал) - тот подал в суд и на следующий день уже пел в Фэйсбуке оды мудрости Собянина. Чем-то напоминает последнего самурая: прекрасно понимает - чем всё закончится, но "путь россиянина воина это путь смерти". А ведь таких у нас - как тараканов на помойке.
Полагаю достаточно типичное описание среднестатистического нациста в Германии середины 30-х годов. Если его энергию власти России не сумеют направить в нужное русло то сами же от него и избавятся из чувства самосохранения.
 
А если сажать весь блок без разделения УРМов, как охапку, дросселированием центрального?

Т.е. вместо деление пяти УРМов на первую ступень (четыре боковухи) и вторую (ЦБ), сделать все пять УРМов одной ступенью? Очень сильно потеряем на массе ПН.
 
Т.е. вместо деление пяти УРМов на первую ступень (четыре боковухи) и вторую (ЦБ), сделать все пять УРМов одной ступенью? Очень сильно потеряем на массе ПН.
Это похоже на пресловутую А5П (19 тонн вместо 25, предназначена для вывода ПТК-НП)… Я думал про нее уж забыли...
 
Это похоже на пресловутую А5П (19 тонн вместо 25, предназначена для вывода ПТК-НП)… Я думал про нее уж забыли...

Я думал "-5П" это просто пилотируемая версия. Там разве вся связка УРМов (четырех боковух и центра) одним куском от верхней ступенит отваливается?
 
Назад
Сверху Снизу