• Zero tolerance mode in effect!

Россия и конфликт в Сирии

День сурка

По идущим с севера Сирии сообщениям, наступление Асада и контрнаступление боевиков перешли оба в нудную фазу взаимной рубки и истребления. Стороны подбрасывают резервы, но в целом обстановка меняется пока плюс-минус километр.

В событиях отчетливо проявляется реальный характер идущей войны: Иран и Россия против Турции. Турки подбрасывают боевиков и массово вливают в них оружие, боеприпасы и технику, её противники собирают со всей Сирии всё, что есть, и пытаются завершить хоть какую-то фазу начавшейся операции. Пишут, что даже из-под Пальмиры переброшена часть её гарнизона. В пустыне "бродят" порядка тысячи боевиков ИГИЛ, но ситуация в Идлибе признана более важной, чем риск третьего захвата Пальмиры.

( Свернуть )
Обстановку лучше всего передает асадовская журналистка Кинана Аллуш, известная своими игривыми селфи на фоне трупов в Алеппо:

"...Я не знаю, как мы хотим выиграть. Вся сила армии Асада, России и Ирана, также инструкторы собрались, чтобы разработать план операций на 3 месяца. И 3 месяца мы идем к своей цели, чтобы взять территории у террористов.

Но что же касается террористов - они делают план операции за час, потом делают часовую операцию - и возвращают все, что мы смогли у них отобрать за 3 месяца!

Сейчас в провинции Хама и в Идлибе мы вернулись к состоянию трёхмесячной давности, когда начинали операцию... только у нас больше 1 000 убитых, а ещё много танков подбито, сбито 3 самолета, и даже не посчитать, сколько складов оружия.

Почему так?.. Где вы, командиры, где министерство обороны? Армия Асада в окружении в провинции Идлиб и вызывает вас по рации: где вы, ради Аллаха спасите нас, террористы взяли машины и много оружия, наши солдаты плачут от страха и от предательства..."

Уже есть сообщения, которые, естественно, сложно проверить прямо сейчас, о гибели очередной порции российских "ихтамнетов", но как обычно, подтвердить это можно будет лишь некоторое время спустя из траурных сообщений в соцсетях.

В общем, победа в очередной раз выглядит как-то неубедительно. И атаки наших объектов, и война в Идлибе. Плюс партизанские налеты ИГИЛ в пустыне. Вьетнам и Афганистан в одном флаконе. Победу объявили, конечно, только затем, чтобы наше верховное божество могло покрасоваться на милитари-фоне. Его советники посчитали, что для "предвыборной" картинки фон что надо. А так - никаких изменений нет и не предвидится.

И это пока ведь только война за захват территорий. Потом наступит новая фаза: контроль уже захваченного. И это новая война. Так что всё еще впереди и очень надолго. Так, глядишь, Путину и в 22 году удастся снова прилететь в Хмеймим и снова объявить о победе. Такой день сурка.
 
По фотографии Су-24 со струйкой из бака - я обратил внимание на аспект, который, вроде бы, не обсуждался.
Заявление МОРФа: «31 декабря 2017 года с наступлением тёмного времени суток аэродром Хмеймим подвергся внезапному миномётному обстрелу мобильной диверсионной группы боевиков. В результате обстрела двое военнослужащих погибли», — уточняется в сообщении Минобороны.

Позвольте, но фотография сделана днём или утром, но не ранним, зима, всё-таки, светает поздно. Это что, много часов керосин вытекает без помех? Я в чайник воду наливаю струйкой поменьше, и на 2 литра уходит где-то полминуты. Ну, скажем, керосина уходит 6 литров за минуту, за час - 400 литров. Пробоина выше середины бака, до утра должно было всё до этого уровня уже слиться. Это 1.
2 - снимать есть кому, но срочно заглушить дырку деревянным чопиком или куском резины некому было?
3 - пожарные автомобили на базе есть, они должны были залить пеной место разлива, солдаты - закидать песком и другими впитывающими материалами. И хотя бы поставить под струю бочку для сбора . Есть же инструкции по ликвидации. Оставлять лужу керосина, чтобы он испарялся и ждал искры - поопаснее для самолётов. чем осколочные повреждения. Никаких следов этих действий не видно.
4 - ВПП покрыта лёгким снежком. При этом вытекающий керосин, как и положено, делает лужу и растворяет снежок. Только эта лужица диаметром пару метров, она только что начала образовываться, ничего похожего на разлив сотен литров нет.

Вывод: где-то враньё (какой шок!). Если предположить, что враньё с тёмным временем суток, то миномётный обстрел, который и так крайне сомнительно выглядел, днём становится уже просто самоубийственной акцией. Если дневной налёт дрынов, то это тоже нерационально - лишать их скрытности и подставлять под огонь из любого оружия, и РЛС не требуется.
Браво, Ленский! То есть общий вывод: картинка на показуху. Согласен. Но по пунктам не совсем все выходит.
1. За час 400 литров. Вес полной заправки 9200т. Это 11500 л. То есть треть бака будет вытекать около 10 часов.
2. С чопиком совсем просто. Надо было снять, чопик вытащили, затем заткнули.
3. Какая пена? Какие пожарные машины? Единственный случай возгорания холодного керосина, был продемонстрирован полицейским Джоном Макклейном в фильме Крепкий орешек-2. Чтобы поджечь лужу керосина надо долго разогревать его паяльной лампой.
4. Ну, ясен перец, что никто не будет стоять и смотреть часами, как керосин вытекает на бетонку.
И все эти пункты я даже не стал рассматривать, потому что показушность этого кадра показалась настолько очевидной, что вникать в подробности, погоды, времени суток и керосиновых луж, уже не надо.
 
Браво, Ленский! То есть общий вывод: картинка на показуху. Согласен. Но по пунктам не совсем все выходит.
1. За час 400 литров. Вес полной заправки 9200т. Это 11500 л. То есть треть бака будет вытекать около 10 часов.
2. С чопиком совсем просто. Надо было снять, чопик вытащили, затем заткнули.
3. Какая пена? Какие пожарные машины? Единственный случай возгорания холодного керосина, был продемонстрирован полицейским Джоном Макклейном в фильме Крепкий орешек-2. Чтобы поджечь лужу керосина надо долго разогревать его паяльной лампой.
4. Ну, ясен перец, что никто не будет стоять и смотреть часами, как керосин вытекает на бетонку.
И все эти пункты я даже не стал рассматривать, потому что показушность этого кадра показалась настолько очевидной, что вникать в подробности, погоды, времени суток и керосиновых луж, уже не надо.
1. В Су-24 три бака. Не знаю объём каждого, но как-то не предполагал, что дыра в одном будет означать слив всего топлива. Разве межбаковые клапаны не являются нормально закрытыми?
2. Понятно, что вытащить можно. Я просто хотел указать, что это не выглядит натуральным.
3. Что же тогда в наставлении НПО ГА 85 пишут про пену:
5.3.10. При обливе ВС или топливозаправочных средств (ТЗ, АТЦ, ФЗА и др.) топливом, разливе топлива на землю, а также при обнаружении паров топлива внутри ВС или при другой опасности пожара (загорания), заправка (слив) топлива должны быть немедленно прекращены и приняты все возможные меры пожарной безопасности.
Лица, непосредственно осуществляющие заправку (слив), обязаны:
д) удалить топливо с поверхности и из полости внутри ВС, а при разливе топлива на землю, отбуксировать ВС на другую стоянку, предварительно покрыв места разлива топлива огнетушащей пеной;
е) убрать пролитое топливо с помощью воды, опилок, песка или ветоши.
Источник: https://znaytovar.ru/gost/2/NPO_GA_85_Nastavlenie_po_pozha.html
Они не знают, что холодный керосин с температурой вспышки 28-72 градуса совершенно безопасен?
Я лишь хотел заметить, что есть разные доводы в пользу постановочности, каждый из которых не является абсолютным. Но в случае настоящего обстрела такое фото можно было сделать только ночью, в первые минуты.
 
1. В Су-24 три бака. Не знаю объём каждого, но как-то не предполагал, что дыра в одном будет означать слив всего топлива. Разве межбаковые клапаны не являются нормально закрытыми?
2. Понятно, что вытащить можно. Я просто хотел указать, что это не выглядит натуральным.
3. Что же тогда в наставлении НПО ГА 85 пишут про пену:
5.3.10. При обливе ВС или топливозаправочных средств (ТЗ, АТЦ, ФЗА и др.) топливом, разливе топлива на землю, а также при обнаружении паров топлива внутри ВС или при другой опасности пожара (загорания), заправка (слив) топлива должны быть немедленно прекращены и приняты все возможные меры пожарной безопасности.
Лица, непосредственно осуществляющие заправку (слив), обязаны:
д) удалить топливо с поверхности и из полости внутри ВС, а при разливе топлива на землю, отбуксировать ВС на другую стоянку, предварительно покрыв места разлива топлива огнетушащей пеной;
е) убрать пролитое топливо с помощью воды, опилок, песка или ветоши.
Источник: https://znaytovar.ru/gost/2/NPO_GA_85_Nastavlenie_po_pozha.html
Они не знают, что холодный керосин с температурой вспышки 28-72 градуса совершенно безопасен?
Я лишь хотел заметить, что есть разные доводы в пользу постановочности, каждый из которых не является абсолютным. Но в случае настоящего обстрела такое фото можно было сделать только ночью, в первые минуты.
Опять же, будем долго и нудно говорить о баках на Су-24, до какого момента топливо будет сливаться из всех баков, а затем только из одного, что рояли не играет. И наставления НПО ГА тоже можно обсудить.
Но вполне достаточно посмотреть на картинку и подумать, что ни один снаряд, бомба или мина не могут проделать одну маленькую дырочку в борту самолета и не оставить никаких других следов на обшивке. Ну и там, дня четыре пять назад написал, почему я считаю, что эта фотка постановочная, и пока еще не было повода поменять мнение
 
Очень мило...
Для защиты прав россиян, работающих на частные военные компании (ЧВК) в других странах, необходимо создать законодательную базу, считает министр иностранных дел России Сергей Лавров. Об этом сообщает РИА Новости.
Предлагает создать законодательную базу для защиты преступников....
 
Тю, есть уже база
УК РФ Статья 359. Наемничество


1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
 
ни один снаряд, бомба или мина не могут проделать одну маленькую дырочку в борту самолета и не оставить никаких других следов на обшивке.

А если разрыв был далеко, то следовательно фугасного воздействия не будет, и может долетел только один относительно большой осколок?
 
А если разрыв был далеко, то следовательно фугасного воздействия не будет, и может долетел только один относительно большой осколок?
Там дырочка, как гвоздем пробита. Одиночный осколок ,- означает, что далеко улетел , а на большом расстоянии обшивку не пробьет, а на маленьком расстоянии должны быть еще осколки. Другими словами, осколки, способные пробить обшивку, поодиночке не летают.
 
Там дырочка, как гвоздем пробита. Одиночный осколок ,- означает, что далеко улетел , а на большом расстоянии обшивку не пробьет, а на маленьком расстоянии должны быть еще осколки. Другими словами, осколки, способные пробить обшивку, поодиночке не летают.
бомбы по версии МОРФ начиненны шариками.
 
О, классно. Все в курсе, как выглядит поражение бомбой с шариками? Это куча дырок или глубоких вмятин . Куча. Ну, может, пять-десять, ну, ладно, три. Но не одна.
количество дырочек и вмятин еще определяется расстоянием от объекта и равномерностью распределения осколочного поля, которое в случае самопальных боеприпасов может быть весьма странным. И да я в курсе как оно выглядит.
 
хвостовой стабилизатор разворотило прямым попаданием, значит это центр осколочного поля
 
хвостовой стабилизатор разворотило прямым попаданием, значит это центр осколочного поля

Я согласен с теми, кто писал что на той конкретной фото повреждения совсем не похожи на взрыв рядом; скорее грузовиком протаранили или что-то такое.
 
хвостовой стабилизатор разворотило прямым попаданием, значит это центр осколочного поля
Да сколько можно. Это типичный удар. Крупным, твердым большим объектом, причем, именно на высоте аэродромной машины. С большой силой.
 
  • Like
Реакции: ncux
количество дырочек и вмятин еще определяется расстоянием от объекта и равномерностью распределения осколочного поля, которое в случае самопальных боеприпасов может быть весьма странным. И да я в курсе как оно выглядит.
Мне надоело повторяться , у меня как минимум пять или шесть причин считать, что повреждения на этих снимках не результат бомбежки или обстрела. Это не исключает бомбежки и обстрела, но эти снимки здесь не при чем.
 
Назад
Сверху Снизу