• Zero tolerance mode in effect!

Россия и конфликт в Сирии

А что тут не реального?Зависит от рода войск,части и тд.Друг служил в ВВ в "нищие 90-ые",стрелял каждый(!) вторник,примерно 10 патронов,вычитай учебку(служили тогда 2 года)-и получишь настрел за службу.
Я служил в тучные 80-е годы. (83-85).Не пехота,а авиация.4 раза за 2 года.12 патронов.Один раз дали целый магазин за победу в бат-не.(29 очков за 3 выстрела).Самое классное,я имел право стр-ять как хочу:стоя,лежа,один. или очеред.Что я выбрал,вы уже догад-сь,наверное.)
 
вы начинаете утомлять. у многих русских фамилии с татарским корнем. у многих русских украинские фамилии. это 10% населения в собственно русских областях (в сибири и на урале - 30%). почему в этом списке нет ни одной фамилии на "ий"? не бывает такого, и не надо искать дебильные объяснения про носителей украинских фамилий, которые не хотят воевать в сирии. возможно вам просто не достает знаний о россии чтобы осознать мастшаб глупости, которую вы пишете
В Сибири и Урале и русские пришлые. Украинские фамилии там это каторжане и переселенцы времен строительства Транссибирской железной дороги, голодомора, ВОВ. Может их потомки и записались русскими но думаю что свое происхождение знают.
Тот же Бабченко. В 2008 в ЮО был нормальльным пророссийским патриотом. Но что стало вдруг с ним 2014 в связи с украинскими событиями?
 
А сабельный бой?
DV2KPFwXkAE17S-.jpg

Точь-в-точь!

http://www.waronline.org/fora/index...ра-юмор-пропаганда.15787/page-47#post-2195059
 
Понятно одно. Горстка псевдопатриотов на форуме готова биться за Путина. А остальные все вменяемые, но их все меньше и меньше.

Имено так.
Реинкорнация 3 Райха во всеё красе.

Идейки все-теже- Скрепы, Расовое Превосходство, Национальная Идея, Кто не с нами-тот против нас.
А кто не согласен- в расход. По большевицки- без суда и следствия.
 
именно поэтому. пробухал статистику в институте?
Статистика по окончаниям фамилий и национальностям подойдет для армии РФ. Но никак не для ЧВК Вагнер.
Статистика говорит что ВОВ соотношение убитых\ раненых 1\3. Но это за все время войны и по всем участвующим в войне. Но тем не менее были подразделения которые погибали в бою практически полностью или очень сильно не вписывались в общую статистику
 
я живу в области, где у 20% населения украинские фамилии ( у меня в том числе). никакой связи между окончанием фамилии и отношениям к событиями после 2014 года я не наблюдал. во всех опубликованных списках потерь были украинские фамилии в статистически значимом количестве. носители тюркских/мусульманских фамилий у нас - в большинстве своем не являются ни тюрками, ни мусульманами
кстати, про главу ЧВК

DWLeoZvWAAAPGIj.jpg


несовершеннолетние были обоего пола...
Это правда? Я гуглить не стал.
 
Панове, да что вы к этой бумажке прилипали? Фейк она или не фейк, но ни с одним подтвержденным случаем (по соцсетям и прессе) она ну никак не пересекается, других подтверждений не имеет, а посему должна лежать сбоку, чтоб не замылить реальные данные.
 
Что за ВУС "командир секции" в российской армии ?
За современную российскую армию не скажу, а у вагнеровских еще со времен войны в Украине в штате роты была секция 82-минометов.
Обсуждали уже тремя страницами раньше. скорее всего фейк.
Один из характерных признаков того, что документ "творчески обработан" - некорректно названы должности бойцов в РШР. В тех перехватах документов, что мне виделись наиболее правдоподобными, там все разведчики. Не стрелок, а разведчик, не пулеметчик, а разведчик-пулеметчик, не гранатометчик, а разведчик-гранатометчик (и т.д.).
Вагнер в Сирии значит минимальное число или полное отсутвие мусумальн рядом с русскими.
Один из интересных списков, утекший от вагнеровских еще перед первой командировкой в Сирию - рапорт по "нетитульным" национальностям в подразделении. По Уткину все ходят слухи, что он неровно к нацистским символам дышит, видимо он перед командованием оправдывался, что неуставных подходов нет, набирают людей всех национальностей.

non_main_nation_1.pngnon_main_nation_2.png
 
За современную российскую армию не скажу, а у вагнеровских еще со времен войны в Украине в штате роты была секция 82-минометов.

Один из характерных признаков того, что документ "творчески обработан" - некорректно названы должности бойцов в РШР. В тех перехватах документов, что мне виделись наиболее правдоподобными, там все разведчики. Не стрелок, а разведчик, не пулеметчик, а разведчик-пулеметчик, не гранатометчик, а разведчик-гранатометчик (и т.д.).
Один из интересных списков, утекший от вагнеровских еще перед первой командировкой в Сирию - рапорт по "нетитульным" национальностям в подразделении. По Уткину все ходят слухи, что он неровно к нацистским символам дышит, видимо он перед командованием оправдывался, что неуставных подходов нет, набирают людей всех национальностей.

Посмотреть вложение 70734Посмотреть вложение 70735
Тут почти одни мусульмане, грузин и Горбенко Руслан Хамзаевичь.
 
В Сибири и Урале и русские пришлые. Украинские фамилии там это каторжане и переселенцы времен строительства Транссибирской железной дороги, голодомора, ВОВ. Может их потомки и записались русскими но думаю что свое происхождение знают.
Тот же Бабченко. В 2008 в ЮО был нормальльным пророссийским патриотом. Но что стало вдруг с ним 2014 в связи с украинскими событиями?
потому что на грузин всем покласть. вот совсем - вас не воспринимают серьезно. есть вы, нет вас - вот все равно совершенно (ну есть тип людей, который находит абхазию привлекательной, но вам от этого скорее хуже чем лучше). а конфликт с 40 миллионной украиной, который затянется лет на 50 - очень многим людям никуда не уперся. и дело тут совершенно не в окончании фамилии - ты тут конкретно не в теме. у меня на работе офис большой - выборка по носителям украинских фамилий вполне репрезентативна (человек 20) - никакой наблюдаемой разницы в вопросах "геополитики" нет. есть раздел по линии с омска/с казахстана - но он от пережитого опыта скорее.
 
потому что на грузин всем покласть. вот совсем - вас не воспринимают серьезно. есть вы, нет вас - вот все равно совершенно (ну есть тип людей, который находит абхазию привлекательной, но вам от этого скорее хуже чем лучше). а конфликт с 40 миллионной украиной, который затянется лет на 50 - очень многим людям никуда не уперся. и дело тут совершенно не в окончании фамилии - ты тут конкретно не в теме. у меня на работе офис большой - выборка по носителям украинских фамилий вполне репрезентативна (человек 20) - никакой наблюдаемой разницы в вопросах "геополитики" нет. есть раздел по линии с омска/с казахстана - но он от пережитого опыта скорее.
В события 2008 и 2014 года освещало довольно много одних и теже кореспондентов. Но такая метафора произошла только с носителем украинской фамилией почему то.
5 человек это офигеть выборка, да. пробухал все же статистику в вузе
5 из, по разным оценкам, 14- 300 все же поболее будет чем 72 из 140 млн.
 
Сопли на мельницу таки намотались...
Меня в том сообщении поразило, что тело даже врачам в больнице не удалось привести в состояние. Это сколько ж надо выпить? Или намешал бухло с другими веществами?
 
Не крути хвостом, твоя позиция всем давно ясна - "ихтамнет", "ЧВК нет", "потерь нет".

Нет это не моя позиция, я об этом уже не раз говорил.
Это позиция которая формируется твоим поляризованным идеологическим мышлением, где есть четкое разделение на своих и врагов.

В результате чего ты даже не можешь воспринимать что пишут враги, твое сознание малюет их в абсолютно черный цвет и приписывает качества и взгляды диаметрально противоположные твоим, в тебя хорошие качества и правильное мнение, у врага все наоборот, ты убежден что есть ЧВК, их разгромили, огромные потери, враг конечно должен пропагандировать "ЧВК нет", "потерь нет" и что-бы тебе реально не хотели сказать ты услышишь только это.

Более того, когда враг начинает делать какие-то возражения, это воспринимается как противостояние и твоя убежденность только усиливается, работает схема я прав, враг мне противостоит, значит я точно прав.

Моя позиция тут всегда одна, что форум нужно превращать из резервуара ненависти и вражды, в культурную площадку для дискуссий с позиции здравого смысла, свободную от предубеждений, стереотипов, идеологии.

Так если доказательная база у каких-то заявлений слабая, то это является вполне приемлемым аргументом против, этот аргумент конечно не будет являться доказательством неверности заявлений, но должен приниматься в расчет при составлении мнения, на которое каждый имеет право, это не должно приниматься в штыки и скатываться в срач.
 
Назад
Сверху Снизу