Россия и конфликт в Сирии

Wakeman

Помножен на ноль
Тогда с какого хера вы тут начали о "угрозе из Румынии"?
А во скольки км от этого Девеселу пролетит ракета пущенная из под Саратова по Нью-Йорку? Дай ка подумаю...В 3000км? Не? Ой же лоханулись то пиндосы! Ну ту-у-п-ы-ые....!
А это вы у meraba спросите, это он собирается Америку из Румынии защищать.

Мы с вами говорим о защите Европы, разве нет? Многоуровневно

над румынией можно, но с некоторым трудом. а над польшей - легко. 4 раза этот фокус на работе повторял - никто из людей с высшим техническим образованием на словах не верил. сошлись на том, что в гугл - русофобы
Кстати, почему никто не говорит, на какой высоте ракета из Ирана в Америку (да и в Европу) над Девеселу пролетит...

Вот когда был вой в пресе о пролете ракет корейского пухлика над Японией (вау, империя в опасносте!) , никто и не информировал широкую мировую демократическую общественость, что они пролетали там на высоте свыше 700 км.

И правильно, зачем инфорировать, достать их было все равно нечем...



Тоесть, если пулять из того же Базаргана в любимой всеми теологами столице святости, центра религиозного восторга город Амстердам, иранскую ракету из Девеселу все равно не достать...

 
Последнее редактирование:
А это вы у meraba спросите, это он собирается Америку из Румынии защищать.

Мы с вами говорим о защите Европы, разве нет? Многоуровневно



Кстати, почему никто не думает, на какой высоте ракета из Ирана в Америку (да и в Европу) над Девеселу пролетит...

Вот когда был вой в пресе о пролете ракет корейского пухлика над Японией (вау, империя в опасносте!) , никто и не информировал широкую мировую демократическую общественость, что они пролетали там на высоте свыше 700 км.

И правильно, зачем инфорировать, достать их было все равно нечем...



Тоесть, если пулять из того же Базаргана в любимой всеми теологами столице святости, центра религиозного восторга город Амстердам, иранскую ракету из Девеселу все равно не достать...

Гуманитария сразу видно. "Думать он не привык"...
 
Вот кстати насчет отсутствия запрещенных договором БРСД у России - я бы не зарекался. Договор по РСД Россия нарушает довольно давно и старательно, за что ей США уже минимум пару раз высказывали...
ну так и наземные пусковые под томогавки тоже как бы нарушают .
 
ну так и наземные пусковые под томогавки тоже как бы нарушают .
Вот только они не под томагавки а под стандарты... А если вам захочется томагавков - то в Черное или Балтийское море зайдет пара Берков или вообще пара крейсеров типа Тикондерога... По 122 пусковых для томагавков на каждом...
 
Эээ... у вас когнитивный диссонанс, в библиотеке тишина, а пернуть все равно хочется, да?
Какой еще когнитивный диссонанс? Ты бы почитал то что постишь, для разнообразия.
Вообще если я каждой ольгинской портянке буду разьяснять в чем ошибочна ее методичка, то мне деньги зарабатывать будет некогда.
 

Wakeman

Помножен на ноль
Какой еще когнитивный диссонанс? Ты бы почитал то что постишь, для разнообразия.
Вообще если я каждой ольгинской портянке буду разьяснять в чем ошибочна ее методичка, то мне деньги зарабатывать будет некогда.
Вот в этом и вся прелесть на Ольгино работать: постишь всякую хню, а тебе денюжку за это плотют. Здорово, да?
 
А это вы у meraba спросите, это он собирается Америку из Румынии защищать.

Мы с вами говорим о защите Европы, разве нет? Многоуровневно



Кстати, почему никто не говорит, на какой высоте ракета из Ирана в Америку (да и в Европу) над Девеселу пролетит...

Вот когда был вой в пресе о пролете ракет корейского пухлика над Японией (вау, империя в опасносте!) , никто и не информировал широкую мировую демократическую общественость, что они пролетали там на высоте свыше 700 км.

И правильно, зачем инфорировать, достать их было все равно нечем...



Тоесть, если пулять из того же Базаргана в любимой всеми теологами столице святости, центра религиозного восторга город Амстердам, иранскую ракету из Девеселу все равно не достать...

SM-3 семейство довольно разнообразное. о каком картинка - не понятна. а так да, SM-3 над румынией защитит от удара по сша из ирана, но только если нет имитаторов БЧ. что до защиты европы, то с какого перепою американцам за них так надрываться?
 
Вот только они не под томагавки а под стандарты...
сколько вам раз писать что пусковые стандартные и подходят для запуска томогавков так же как и для ракет про.

Да вы эти КР и заметите то только за 2мин до их попадания по обьекту удара!
слаб вы действительно думаете что при планировании такой операции заложатся на "незаметят пуск" "заметят за две минуты до попадания"?
 
сколько вам раз писать что пусковые стандартные и подходят для запуска томогавков так же как и для ракет про.
Да сколько хотите - столько и пишите - всё равно от этого умнее не станет... Вам же вроде внятно сказали - достаточно просто подвести крейсера и эсминцы УРО поближе к берегу... И нет никакого смысла совать томагавки в пусковые на суше вместо стандартов. Наоборот - не грех бы кораблям УРО стандартов в пусковые добавить...
 
достаточно просто подвести крейсера и эсминцы УРО поближе к берегу...
просто только ссать в бане , а подвести крейсера и эсминцы ближе к берегу совсем не просто , особенно в плане скрыть это.
 
sasamba вот ты без гугла знаешь сколько томагавков входит в шахты SM-3, которые будует в европах, а сколько в 1 берк. потом, когда с вопросом разберешься, посмотри сколько берков американцы могут держать в акватории северного моря. потом посмотри сколько подлодок с VLS есть у них во флоте и сколько они тащат тамогавков. пузатую мелочь, которая пускает 5 жалких тамогавков из торпедных аппаратов пока считать не будем
 
просто только ссать в бане , а подвести крейсера и эсминцы ближе к берегу совсем не просто , особенно в плане скрыть это.
они довольно регулярно плавают в северном море - кто им запретит. и конечно это куда лучше скрыть, чем одно долбанное поле шахт
 
sasamba вот ты без гугла знаешь сколько томагавков входит в шахты SM-3, которые будует в европах, а сколько в 1 берк. потом, когда с вопросом разберешься, посмотри сколько берков американцы могут держать в акватории северного моря. потом посмотри сколько подлодок с VLS есть у них во флоте и сколько они тащат тамогавков. пузатую мелочь, которая пускает 5 жалких тамогавков из торпедных аппаратов пока считать не будем
и что они смогут из северного моря подойти на дистанцию пуска равную дистанции от базы в Румынии до объектов на Черном море?
их мало, этих пусковых сейчас , но кто мешает увеличить их количество как уже делают?

у меня бы язык не повернулся бы сказать что эти пусковые не представляют угрозы.
так на сколько времени сократится подлетное время при ударе с наземных баз по сравнению с ударом ВМФ?
 
и что они смогут из северного моря подойти на дистанцию пуска равную дистанции от базы в Румынии до объектов на Черном море?
их мало, этих пусковых сейчас , но кто мешает увеличить их количество как уже делают?

у меня бы язык не повернулся бы сказать что эти пусковые не представляют угрозы.
так на сколько времени сократится подлетное время при ударе с наземных баз по сравнению с ударом ВМФ?
а что там интересного, на черном море? вроде ничего такого, все гораздо более интересно у нас севернее. кубаноиды конечно бесят, но специально выделять их как цель, никто не будет
 
лишнии 350 км это сколько по времени подлета по целям на западе России по сравнению с томогавками из Румынии и Польши?
может тех минут и не хватит среагировать?
От Румынии до самого близкого Севастополя не мение 40 мин лету для томагавка.
Минитмену из США 20 мин. О каких минутах на реакцию речь?
 
Заявление Емельянова на брифинге в ООН достаточно официально?
США к 2022 году будут располагать более чем 1 тыс. единиц ракет в рамках системы ПРО, предположил представитель Минобороны Александр Емельянов, выступая на российско-китайском брифинге на полях Генассамблеи ООН.
https://news.rambler.ru/troops/38152179/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что такое " российско-китайский брифинг на полях Ген ассамблеи ООН" я слабо представляю.

Также Емельянов напомнил, что США могут быстро вооружить крылатыми ракетами универсальные установки своей ПРО Мк-41, уже дислоцированные в Румынии и Польше. «Тезис о том, что в наземном варианте пусковые установки Мк-41 якобы утрачивают способность запускать крылатые ракеты, неубедителен. Замена противоракет на европейских базах ПРО крылатыми ракетами… может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки. В этом случае под прицелом крылатых ракет окажется вся Европейская часть России», — цитирует Емельянова ТАСС.
https://news.rambler.ru/troops/38152179/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Воощето на российско-китайском брифинге речь Емельянова была про ПРО и из его высказований никак не складывается

Россия видит проблему не в ракетах про ,которые могут дотянуться до траекторий российских мбр а в том что их можно заменить на томогавки без какой либо переделки пусковых .


Еще раз на европейскую и азиатскую часть России итак нацелено несколько тысяч КР .