[quote="М-давид]
Ури, фишка в том, что "...несколько ударов" это уже не рукопашный бой.
Это свалка.
Вокруг РБ существует множество мифов, которые в парктическо приложении заканчиваются печально для их адпата.
РБ - сугубо военно-прикладная вещица. Это такое же оружие, как и все остальные его виды, и понимать его надо именно так.
Во-во замени слово РБ на боевое исскуство, это то что и имеют в виду настоящие мастера. у-шу - боевое исскуство, или в поэтическом переводе исскуство войны, боя.
Например, никаких так называемых "спаррингов" в РБ и быть не может, хоть завешайся защитным снаряжением с ног до головы.
Все удары (приемы) в нем безусловно смертельно травмирующие, направленные на убийство противника.
Тренировать их на партнере невозможно.
Несогласен. Не спаринги, а работа с партнером. Без работы с партнером обучение неполноценно. Основная цель (на том уровне до которого я добрался, а он очень низкий) это почувствовать дистанцию и точный момент нанесения своего единственного удара. Если рассматривать в расширенном варианте боя (не один на один, а армия на армию) то тебе нужны и учения войск и игры на картах, чтобы и почувствовать и суметь нанести единственно верный удар, в нужное время и в нужном месте.
Партнеру удары не наносят в полную силу. Но это ошибочно принимается за неспособность нанести удар. А вот спаринг, даже в защите - это как учения проводить с боевыми патронами.
Три удара - это сумасшедшая, непозволительная роскошь для боевой ситуации. Два - чудо, богатство, улыбка судьбы.
Все должно решиться мгновенно, иначе это драка, а значит - в военно-прикладном аспекте - смерть.
Драка или спорт, или WWF
Ну а у больших мальчишек в генштабе разве не так же? Представь Мастера боевых исскуств Рокоссовского. Там где все убивали одним ударом он мог позволить себе нанести два одновременно.
Это бой. Лучшее, что может быть - упредить противника и поразить его на максимально возможной дистанции.
Желательно, сидя в кондиционированном бункере. Я - так очень хочу, например.
Противник встал в стойку, а ты лук как натянул с каленой стрелой, тот и бежать. Победа без боя. Сунь Цзы. Искусство войны. У-шу.
Нюанс заключен в том, что РБ и существует для тех случаев, когда стрелять нельзя или невозможно.
Вот тут наши дороги расходятся. Боевое исскуство существует чтобы ежесекундно бится и научится побеждать одного, но самого сильного противника. Самого себя.
Таким образом, крав-мага - это не РБ. Равно, как и прочие карате.
Это спорт. Не в обиду. Спорт люблю и уважаю.
Это целый комплекс знаний, навыков, умений которым нужно долго, а главное, систематически (не в смысле регулярности, а в смысле овладения системным эффектом) учиться.
Обучение этим действиям приводит к формированию у них специфической готовности к РБ, даже без изучения единоборств и РБ, как такового.
Комплекс! Почему-то считается, что это всего-лишь "бей сильней ногой" и набор нелепых движений. Непонимание этого приводит к созданию "собственных" стилей.
Парадокс подготовки к РБ заключен в том, что по нему нельзя проводить тренировки.
Приходиться воздействовать косвенными методами, из которых собственно, занятия "единоборствами" - только малая часть.
Вот эти косвенные методы и есть методика. Которую берегут и не рассказывают первому встречному, а уж тем более иностранцу. Ибо это есть бесценный опыт, как избежать ошибок и охватить необъятное за одну маленькую человеческую жизнь.
К сожалению, несмотря на множество созданных "новых" стилей, новых методик не видать. Может не туда смотрю. Может не умею видеть. Может и новые Мастера, по старому, тщательно скрывают. Но что-то мне подсказывает, что дело обстоит хуже чем я думаю.
Ибо, людей, способных воткнуть нож в живого человека хладнокровно не существует.
Самураи даже головы рубили. Они просто обошли эту проблему. Это крестьяне - это не люди. Руби, сынок!
А я понимаю иначе.
ИСС в данном случае - боевой транс, который самураи практиковали очень широко.
В том-то и дело, что обычный человек за него "как бы" не в ответе и нарушений психики не получает.
И не только самураи. Признаюсь это еще один, новый для меня аспект транса. Вероятно ты прав. И наверное и еще есть масса аспектов. Это вообще нужный и важный инструмент в методике. Если ты знаком с саентологией (чтобы использовать терминологию оттуда, потому как на русском в области боевых исскуств терминологию не знаю) могу описать тебе один из приемов работы с трансом.