Русские и украинцы - этнография, этимология и т.д.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
есть нормальная наука, есть поцреотическая. Мы ведь до уровня поцреотической не опускаемся, когда дело касается вас, так почему вы используете поцреотическую науку относительно нас?
Блин. Есть наука и есть фоменковищина , которая придумывает аркаимы, украинскую государственность во времена Даниила Галицкого и т.д.
 

sergio

На губе
#2
Блин. Есть наука и есть фоменковищина , которая придумывает аркаимы, украинскую государственность во времена Даниила Галицкого и т.д.
Поделитесь, кто такой был Данило Галицкий? Просветите нас, может расскажите где он похоронен ;)
 
#5
Вятичей Киевский князь Владимир к дами примучил и в рабство загнал за что заслуженно увековечен памятником от потомков вятичей
и какие к лешему россияне во времена восстания Болотникова?
методичку смените
И вообще что за манера встревать в серьезный исторический диспут авторитетных специалистов с ольгинской шпаргалкой
Ну да. А новгородские Рюриковичи примучили к рабству полян и даже расположились с дружиной в их стольном городе. И каждый раз когда местные пытались вылезти из под их власти приходили с наемниками Севера и загоняли южан под лавку. А что не так? Фоменковщина она цели не выбирает.
 

sergio

На губе
#6
Ну да. А новгородские Рюриковичи примучили к рабству полян и даже расположились с дружиной в их стольном городе. И каждый раз когда местные пытались вылезти из под их власти приходили с наемниками Севера и загоняли южан под лавку. А что не так? Фоменковщина она цели не выбирает.
И сколько раз приходили, куда приходили, почему приходили? Вы говорите об асимилированіх Рюрикрвичах?
 
#7
Поделитесь, кто такой был Данило Галицкий? Просветите нас, может расскажите где он похоронен ;)
Князь Галицко-Волынской Руси . И титул у него был "Короля Русского ". Не Украинского. Вообще удивительное дело , что русские и украинцы не видят , что распад древнего Русского государства аналогичен распаду империи Франков.
 
#8
И сколько раз приходили, куда приходили, почему приходили? Вы говорите об асимилированіх Рюрикрвичах?
(Устало) извени, но кто то из украинцев точно сказал что вышивата не отличается от ваты.
 
#9
Ну да. А новгородские Рюриковичи примучили к рабству полян и даже расположились с дружиной в их стольном городе. И каждый раз когда местные пытались вылезти из под их власти приходили с наемниками Севера и загоняли южан под лавку. А что не так? Фоменковщина она цели не выбирает.
Все так и было
на всякий случай, тут с утра народ уже пару страниц историю заново пишет, в шутку и без взаимных обид. А вы так серьезны.
Кстати вопрос к вам - чем иевусеи так не понравились царю Давиду?
 

sergio

На губе
#11
Князь Галицко-Волынской Руси . И титул у него был "Короля Русского ". Не Украинского. Вообще удивительное дело , что русские и украинцы не видят , что распад древнего Русского государства аналогичен распаду империи Франков.
А кто сказал что Русь относится к Москоовии и России. Они были Московитами, пока Петька их не назвал россиянами. Ми были всегда русичами и русинами - так нас называли в других государствах до 20 века.

Полска квитнет лациною,
Литва квитнет русчизною:
Без той в Полщє не пребудеш,
Без сей в Литвє блазном будеш.
Той Латиа єзик даєт,
Та без Руси не вытрваєт.
Ведзь же юж Русь, иж тва хвала: По всєм свєтє юж дойзрала,
Весели ж се ты, русине,
Тва слава никгды не загине.

Кто знае нашого русина у Мадярскòй краинѣ, тотъ знае и то, што вòнъ себе русиномъ, руснакомъ и руснякомъ называе, а российского чоловѣка никда не говоритъ, ги за русина, ги за свого, ай ги за маскаля. У Галицѣи простый народъ и векша часть образованыхъ лемъ себе держить за русина, а не российскихъ. У 1881. роцѣ российская газета «С.-Петербургскія Вѣдомости» (203. число) помѣстила кореспонденцию, у котрòвъ алемъ што говорить галичанинъ российскому чоловѣку:

— «Вы не русскій!» — Навѣрное, говорю, русскій. — Вы изъ Россіи? — Изъ Россіи. — Ну, вотъ и значить россіянинъ, а не русскій. Русскіе это только мы, здѣсь, въ Галиціи… Вы и говорите не по-русски, а пороссійски… Нашего языка не знаете…
Изъ вышше сказаныхъ видно, што и филологъ, и историкъ, и самъ народъ, на руськòвъ сторонѣ стоять.

По вашим меркам вы с арабами братья-близнецы... это аналогично вашим утверждением о нас. Надеюсь так яснее.
 
#13
А кто сказал что Русь относится к Москоовии и России. Они были Московитами, пока Петька их не назвал россиянами. Ми были всегда русичами и русинами - так нас называли в других государствах до 20 века.

Полска квитнет лациною,
Литва квитнет русчизною:
Без той в Полщє не пребудеш,
Без сей в Литвє блазном будеш.
Той Латиа єзик даєт,
Та без Руси не вытрваєт.
Ведзь же юж Русь, иж тва хвала: По всєм свєтє юж дойзрала,
Весели ж се ты, русине,
Тва слава никгды не загине.

Кто знае нашого русина у Мадярскòй краинѣ, тотъ знае и то, што вòнъ себе русиномъ, руснакомъ и руснякомъ называе, а российского чоловѣка никда не говоритъ, ги за русина, ги за свого, ай ги за маскаля. У Галицѣи простый народъ и векша часть образованыхъ лемъ себе держить за русина, а не российскихъ. У 1881. роцѣ российская газета «С.-Петербургскія Вѣдомости» (203. число) помѣстила кореспонденцию, у котрòвъ алемъ што говорить галичанинъ российскому чоловѣку:

— «Вы не русскій!» — Навѣрное, говорю, русскій. — Вы изъ Россіи? — Изъ Россіи. — Ну, вотъ и значить россіянинъ, а не русскій. Русскіе это только мы, здѣсь, въ Галиціи… Вы и говорите не по-русски, а пороссійски… Нашего языка не знаете…
Изъ вышше сказаныхъ видно, што и филологъ, и историкъ, и самъ народъ, на руськòвъ сторонѣ стоять.

По вашим меркам вы с арабами братья-близнецы... это аналогично вашим утверждением о нас. Надеюсь так яснее.
Если вы русские, тогда такие украинцы?
 
#14
А кто сказал что Русь относится к Москоовии и России. Они были Московитами, пока Петька их не назвал россиянами. Ми были всегда русичами и русинами - так нас называли в других государствах до 20 века.
.
Какой Петька?;(
Первым «господарем всея Руси» (во всяком случае, первым, выпустившим в 1445 году монету с такой надписью) стал Дмитрий Юрьевич Шемяка, до этого именовавший себя просто «великий князь всея Руси». После Дмитрия Шемяки титул «господарь всея Руси» носили (среди прочих своих титулов) Василий II Тёмный, Иван III Васильевич, Василий III Иванович.
 

Геб

Помножен на ноль
#15
А кто сказал что Русь относится к Москоовии и России. Они были Московитами, пока Петька их не назвал россиянами. Ми были всегда русичами и русинами - так нас называли в других государствах до 20 века.

Полска квитнет лациною,
Литва квитнет русчизною:
Без той в Полщє не пребудеш,
Без сей в Литвє блазном будеш.
Той Латиа єзик даєт,
Та без Руси не вытрваєт.
Ведзь же юж Русь, иж тва хвала: По всєм свєтє юж дойзрала,
Весели ж се ты, русине,
Тва слава никгды не загине.

Кто знае нашого русина у Мадярскòй краинѣ, тотъ знае и то, што вòнъ себе русиномъ, руснакомъ и руснякомъ называе, а российского чоловѣка никда не говоритъ, ги за русина, ги за свого, ай ги за маскаля. У Галицѣи простый народъ и векша часть образованыхъ лемъ себе держить за русина, а не российскихъ. У 1881. роцѣ российская газета «С.-Петербургскія Вѣдомости» (203. число) помѣстила кореспонденцию, у котрòвъ алемъ што говорить галичанинъ российскому чоловѣку:

— «Вы не русскій!» — Навѣрное, говорю, русскій. — Вы изъ Россіи? — Изъ Россіи. — Ну, вотъ и значить россіянинъ, а не русскій. Русскіе это только мы, здѣсь, въ Галиціи… Вы и говорите не по-русски, а пороссійски… Нашего языка не знаете…
Изъ вышше сказаныхъ видно, што и филологъ, и историкъ, и самъ народъ, на руськòвъ сторонѣ стоять.

По вашим меркам вы с арабами братья-близнецы... это аналогично вашим утверждением о нас. Надеюсь так яснее.
Еще Иван Великий в 1497 провозгласил себя государем всея Руси. А митрополиты Руси сидели в во Владимире с 1299 (с 1326 де-факто в Москве). Впрочем, в 1440 ВКЛ завело себе отдельного митрополита в Киеве. Но московские всегда называли себя митрополитами Русскими.
Кстати, когда в 1630-50 е гг. беженцы из-за Днепра заселяли слободскую украину, их во всех документах называли черкасой.
 
#16
По вашим меркам вы с арабами братья-близнецы... это аналогично вашим утверждением о нас. Надеюсь так яснее.
М да. Учиться не хотим.
Западные семиты делятся на несколько групп. Одна из них (северо-западная) расселялась в Ханаане, Сирии, Северной Месопотамии двумя волнами. Первыми известными представителями этой группы (III—II-е тыс. до н. э.) были амориты, затем финикийцы и евреи (с конца II тыс. до н. э.) и особая подгруппа семитов — арамеи; отдельные племена арамеев (?) проникли в Южное Двуречье (халдеи) и даже перешли р. Тигр.
Южно-семитская группа во II-м тыс. до н. э. занимала территорию Аравийского полуострова. Её южную часть в то время, вероятно, составляли жители древних государств в Южной Аравии Майна, Сабы, Катабана, Хадрамаута (маинцы, хадрамаутцы, сабейцы, катабанцы и др.). Не исключено, что именно представители этой подгруппы заселили в I тыс. до н. э. Эфиопию.
Северная подгруппа южно-семитской группы была во II—I тыс. до н. э. представлена лихьянитами, самуд и др., объединёнными не позже начала I тыс. до н. э. под названием арабы. Выход арабов за пределы Аравийского полуострова в VII в. н. э. (см. Арабские завоевания) рассматривается как последняя и крупнейшая волна расселения семитов.
ну родство , как у вас с германцами. А что и вы и они индоевропейцы.
 
#17
Кто знае нашого русина у Мадярскòй краинѣ, тотъ знае и то, што вòнъ себе русиномъ, руснакомъ и руснякомъ называе, а российского чоловѣка никда не говоритъ, ги за русина, ги за свого, ай ги за маскаля. У Галицѣи простый народъ и векша часть образованыхъ лемъ себе держить за русина, а не российскихъ. У 1881. роцѣ российская газета «С.-Петербургскія Вѣдомости» (203. число) помѣстила кореспонденцию, у котрòвъ алемъ што говорить галичанинъ российскому чоловѣку:

— «Вы не русскій!» — Навѣрное, говорю, русскій. — Вы изъ Россіи? — Изъ Россіи. — Ну, вотъ и значить россіянинъ, а не русскій. Русскіе это только мы, здѣсь, въ Галиціи… Вы и говорите не по-русски, а пороссійски… Нашего языка не знаете…
Изъ вышше сказаныхъ видно, што и филологъ, и историкъ, и самъ народъ, на руськòвъ сторонѣ стоять..
Сержио! - что ты ссылаешься, как на мерило правоты - на мнение какого-то безвестного галичанина? - ты и сейчас можешь подойти - в Украине или в России - к человеку на улице, с вопросом о языках и происхождении народов... И, услышать, в ответ - ТАКУЮ лабуду, что хоть святых вон выноси! :D
И что это, по твоему - vox populi - vox dei? :headbang:
 

sergio

На губе
#18
Если вы русские, тогда такие украинцы?
русские - это ваше гибридное слово, неизвестно что вложено во смысл. Ваша история интерпретировани по своему. заимствуя истории соседних народов.
Русью мы всегда были, вы московиты, а сябры литвины.
 

sergio

На губе
#20
Какой Петька?;(
Первым «господарем всея Руси» (во всяком случае, первым, выпустившим в 1445 году монету с такой надписью) стал Дмитрий Юрьевич Шемяка, до этого именовавший себя просто «великий князь всея Руси». После Дмитрия Шемяки титул «господарь всея Руси» носили (среди прочих своих титулов) Василий II Тёмный, Иван III Васильевич, Василий III Иванович.
Потому они были московитами и их государство называлось Московия?
Великое Княжество Литовское, Руское, Жемайтское... От чего бы это стало так...
Что за бредятину вы цитируете?
Может в Куликовской битве воевали русичи против монгол?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.