1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Русские и украинцы - этнография, этимология и т.д.

Тема в разделе "Военная История", создана пользователем Аарон, 21 окт 2016.

  1. sergio

    sergio По дороге на губу

    В НАН Украины много было партийных крыс, верящих и исповедующих миф о братских народах... Это внутреукраинские проблемы. Еще 15-20 лет назад милиция с украинской символикой охраняла памятники коммунистическим лидерам тоталитарного режима и фабриковла дела против антикоммунистов - парадокс. Много оборотней тогда было, да и сейчас их много осталось , но уже в тени.
    На эти темы можно общаться с историками с соседних стран, они намного компетентнее, чем оборотни НАН Украины. Вся проблема совковых людей в том, что мифическая история совка преподносила все так, что до Киевской Руси у славян, особенно восточных не было государственности, а жили они дикими племенами... Все не так и намного сложнее. Только сейчас народ по-тихонько осознает, что было много древнеславянских государств, совсем другие формирования, совсем другая история и все совсем не так. Историю ВКЛ и РП совковый миф вбивал как классовую борьбу украинского и беларуского народа против угнетателей, а СССР - как свободное государство. У меня в друзьях есть литовский историк с научной степенью - он многое знает об этом. Если не очень компетентен, то знает в какую литературу обратится, кто занимался этими исследованиями. много чего интересного рассказывал, частично от меня некоторые вещи узнал...
    Правду мы уже начинаем осознавать, потому в нашей истории и политике такие казусы. Пройдет время и все станет на свои места.
     
  2. Salabon

    Salabon  

    Это тот историк, который тебя ввел в заблуждение с количеством типографий в Московском княжестве? Ты все же поосторожней, с информацией, которую он тебе дает.. проверяй её..
     
  3. sergio

    sergio По дороге на губу

    Назови фамилии историков, которые исследовали книгопечатание Московии и работы Швайпольта. Если перечислишь, тогда проштудируем их и продолжим. Иначе ты просто тролль в теме.
    Переяславский Союз от тебя штудирования не было - ты просто сдулся.
    Беги троллить в другие темы!
     
  4. Salabon

    Salabon  

    Эммм... Sergio... по Московскому договору, я до сих пор жду от тебя настоящий текст договора с украинской стороны...Но ты его все никак не можешь найти в своих закормах...
     
  5. sergio

    sergio По дороге на губу

    Цитируем по пунктам. Те пункты, что будут отличаться - обязательно напишу свою версию и источник, откуда взят.
    Еще жду фамилии историков, которые исследовали книгопечатание.
    Троллинг не прокатит. Лучше проси сменщика, чтоб целую ночь искал, может и найдешь что-то...
    Своего дружбана о письме кирилличном тоже позови, а то он как-то сдулся и удрал...
     
  6. Salabon

    Salabon  

    Ну вот я и говорю...с количеством типографий опозорился, в истории своей страны "плаваешь", учиться не хочешь..Кстати, помнишь, ты нелицеприятно отзывался о Пантелеймоне Кулише, который первым издал "граматку" украинского языка...Так с тобой не согласен народ Украины. Планируют на денежке его напечатать.
     
  7. sergio

    sergio По дороге на губу

    Фамилии давай!
    До Кулиша намного раньше грамматики нашего языка издавались. Та просто в Московии издана была!
    Не съезжай с темы. Я жду ответы!
     
  8. Salabon

    Salabon  

    Давать-это тебе к женской половине украинского населения, если снизойдут. А здесь факты выкладывать нужно...у тебя, к сожалению, только слова.
     
  9. sergio

    sergio По дороге на губу

    Довольно пошло звучит, учитывая то что лексическое значение слова совсем иное. Или это ольгинско-уголовный жаргон? :D
    Выкладывай. Ждем все!
     
  10. Именно, заметная миграция с Юга Руси шла, но этот процесс начался сильно ранее XIV в., в тот период сей процесс был связан с набегами кочевников (которые приходили через проходной двор Дикого поля к Днепр и далее) и попыткой населения укрыться в лесных северных областях (археологи указывают что иной раз целыми деревнями переселялись антропологически более южные жители Руси куда-нибудь под Ростов Великий). Позже начала проявляться роль натиска пшеков и язычников литовцев, часть южной знать Руси уже не хотела иметь ничего общего с ними (т.е. тут больше политическое решение), духовенство туда же (метрополит в итоге выехал из Киева в Москву).
     
  11. Сказки очередные. Это еще одна форма изложения российской "истории" в формате "мыжебратья". Типа Киев - мать городов русских. Следует понимать, что если вы излагаете российскую версию истории "академической" Киевской Руси, то она априори не является верной и истинной.

    О "набегах" кочевников можете подробнее? Есть одно обстоятельство которое опровергает ваши доводы.
     
  12. Геб

    Геб  

    Сначала принял за приличного человека-а оказалась лайт-версия сержика.
     
    Чейзер нравится это.
  13. Вы ошиблись, полагая, что я стараюсь вам понравиться. Это суровый ....пресуровейший интернет. Все дело в этом. Ну и немного вашей уверенности в непогрешимости фактов российской истории тем более в такой теме как русские и украинцы.
     
    Snake нравится это.
  14. В смысле сказки и что значит очередные?!! Нет никакой "формы изложения российской истории" то что я указал выше, лично встречал в данных раскопок различных поселений. Или будет отрицать что люди уже тысячелетия переезжают с место на место не только про причине что намедни в соседнем селе вырезали всех мужиков и угнали в полон баб, но и по более банальным причинам? А?

    Хазары, печенеги, половцы - конкретно раскопанные поселения относились к домонгольскому периоду XI-XII вв.
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2017
  15. Что это значило бы?
     
  16. Писал сообщение и оно недописанное улетело, исправил и дополнил.
     
  17. Геб

    Геб  

    У меня нет уверенности в непогрешимости российской исторической науки, именно потому, что я имею представление о методологии истории как науки. Зато у вас есть уверенность в непогрешимости украинской фолькхистори.
    Ведь так легко вместо сравнительной критики источников обьявлять все не нравящиеся "московской подделкой", а все нравящиеся-истиной в последней инстанции.
     
    Salabon нравится это.
  18. Это не правда. Просто я слишком долго слушал и сдавал экзамен по русской мифологии, что усомнился в ее истинности, но новые версии истории принимаю после этого опыта довольно критично.
     
  19. HILTI

    HILTI  

    Историю украины надо преподносить в жанре фэнтези, так легче народ усвоит.
     
  20. 12th

    12th  

    По сравнению с историей государства Российского:giggle:?
     

Поделиться этой страницей