1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Русские и украинцы - этнография, этимология и т.д.

Тема в разделе "Военная История", создана пользователем Аарон, 21 окт 2016.

  1. Bogdan

    Bogdan  

    Для меня генетическое родство не так важно. Суть в идеологии, морали.
    Каин и Авель были кровными родными братьями. И как оказалось - это ничего не значило.
     
    sergio нравится это.
  2. Разве я с этим спорю?
     
  3. На это может ответить только генетика. Например с учетом того что через Западную Украину ходили венгры, германцы, тююрки и т/д там в генетике тоже черт знает что может быть. Но Богдан прав в том что принадлежность к народу это прежде всего язык, культура, ментальность и сопричастность к национальному дому.
     
    sergio нравится это.
  4. sergio

    sergio  

    Так ты согласен, что империя угнетала колонизированные народы?
     
  5. Salabon

    Salabon  

    Не жди..он умер в 19-м веке..Иван Франко считал его учителем, да и Леся Украинка любила этого дядю. Не узнал одного из 100 великих украинцев?
    http://history.vn.ua/book/person.html
     
  6. Империя угнетала всех. По разному. Ты же не считаешь , что крепостные имели больше прав чем посполитые. Или что украинцы были ограничены в своем росте, как евреи чертой оседлости или ,как поляки католическим вероипеведанием.
     
  7. sergio

    sergio  

    Конкретно кто?
     
  8. Salabon

    Salabon  

    Читай больше! Изучай историю страны, которая тебя когда-то приютила!:wait:
     
  9. sergio

    sergio  

    Я всякого рода левизну не читаю и высосанные и свфабрикованные цитаты не использую, которыми оперируют пропагандоны! Бисмарк офигел бы, когда почитал цитаты, которые ему приписывают! :p
     
  10. Да ладно тебе. Мне тоже интересно.
     
  11. sergio

    sergio  

    Поспольтые как раз имели больше прав, чем крепостные. Да и о евреях крепостных не приходилось слышать ;)
     
  12. Salabon

    Salabon  

  13. sergio

    sergio  

    Представления о государстве у него были довольно субъективные! Это высказано его ИМХО, возможно под давлением Эмского указа и Валуевского циркуляра, иначе на его труды поставили бы крест. Это как с мемуарами Жукова, в которых упоминается Брежнев.Теперь точно его труд, откуда взяли цитату или из пальца высосали и перекрутили, как и все остальное? Уж больно эта циатата всплывает во время этих антиукраинских указов!
     
  14. Salabon

    Salabon  

    Слушай..ну похоже ты совсем не знаешь историю мирной национальной борьбы на Украине!))) Прав был другой замечательный украинец
    «О рибалди флагитиоси!Я приїхав до вашої підгірну України від того, що на дніпровській Україні не дають вільно проговорити людського слова, а тут мені довелося тлумачити з телятами. Сподіваюся, що, констатуючи факти способом широкої історичної критики, я побачу перед собою аудиторію краще. З вами ж, здається, і сам Бог нічого не зробить, такі вже вам забиті цвяхи в голову ».
     
  15. sergio

    sergio  

    Во первых В УКРАИНЕ!
    У каждого есть свое ИМХО. Я вот тебя троллем и ольгинцем считаю, потому, то что здесь написано касается особенно тебя :wait:
    То что вата омоскаленная приехала втирать свои взгляды, это не значит, что он прав. Это уже пошел субъективизм. Линк на оригинал дай ибо коряво написано - очень похоже на написание троллей.
    Украинцы в РИ были мышления другого и ближе к дикому государству, чем русины Австро-Венгрии, которые были ближе к цивилизованному миру имея европейский менталитет. Разницу чквствуешь ;)
     
  16. Salabon

    Salabon  

    эээ... а ты вообще в курсе, что украинский язык был запрещен австрийской комиссией к преподаванию, как непригодный?:(
    пардон муа..не украинский язык, а "галицийское наречие")))
     
  17. sergio

    sergio  

    Это что-то новое :D. У меня с тех времен книги дедушкины остались, произведения украинских писателей и поетов печатались во всю, так сказать возрождение было, а ты тут пиздишь такое :giggle: "Просвіта" общество создалось, представители в парламенте были - ты видать что-то попутал.
    https://uk.wikipedia.org/wiki/Хронологія_заборон_української_мови
    Олька - слабо кураторы тебя просветили :p
     
  18. Ну Австро-Венгрия вполне себе отметилась имперскими законами.
     
  19. sergio

    sergio  

    Австро-Венгрия
    [​IMG]


    Граматики руської або малоруської мови в Галичині - 1831 год. Издание находится в Астрийской национальной библиотеке

    [​IMG]

    Я тебе такого много найти могу ;)
    Австро-Венгрия была намного демократичнее и свободнее совка.
    Были попытки что-то предпринять под давлением поляков, но обламывались эти попытки. Все граждане были равны и представлены в парламенте, даже был один еврейский представитель. Мы это уже упоминали.
     
  20. Ну да. Уровень свобод в Австрийской Империи несомненно был гораздо выше, особенно после наполеоновских войн, но и в Австрии были попытки закручивания гаек и попыток выстроить всех под себя.
     

Поделиться этой страницей