В последнее время читал мемуары российских офицеров времен РЯВ. Пришёл к выводам - 1) поражение в РЯВ было неизбежно, 2) революция 1917 года была неизбежна.
В стране и армии царил бардак. Но это ладно, бардак в стране частио бывает. Бардак царил в головах.
Ну это уже чересчур глобально.
По РЯВ - поражение на море да, неизбежность. С тем руководством флота и уровнем подготовки.
Поражение на суше - достаточно было решительности царя, и еще полгода бы Россия выдержала, а Япония уже нет. Однако, царь у нас был тряпка, ситуация в стране революционная, а если вершина властной вертикали полное хуйло в короне, а не мужик, то и все нижестоящие будут вечно колебаться и бояться что-то делать. Вот вам и итог.
По 1917 - буржуазная революция было неизбежностью, а вот влезание в войну и большевистский перворот - это уже совсем не обязательно. Но, опять же, был бы у Власти подольше Витте или Столыпин, был бы шанс. А царь-тряпка был не в состоянии рулить в нестабильную эпоху.
Но мы-то про Цусиму тут трём.
Мне кажется,что и сам по себе уровень подготовки экипажей был невысок. Вспомним Гулльский инциндент. Стреляли непойми в кого,увидели некий миноносец,выпустили 500 (пятьсот) снарядов. Результат-потопили бритаскую рыболовную шаланду и попали в свой собственный крейсер Аврора,убили корабельного попа. И это в небоевых условиях,когда никто не стреляет в ответ. 2 из 500. И те не туда,куда надо.
Это обычная статистика того времени, когда из сотен снарядов в цель попадает два-три. Тем более - стреляли ночью и с перепугу. Хорошо, хоть в Аврору попали, и то успех.
Про низкий уровень подготовки все упоминали, причем, еще и сразу после начала войны, типа наш флот учили устраивать смотры и парады, а не стрелять.