САУ

Yaf

 
Другой, но принцип- похож. Всё таки есть прогресс.
"Манганон ери" чуток отличается.
И что касается поджига: полный заряд состоит из нескольких мешков. Если стреляют одним мешком, то его можно случайно засунуть вглубь ствола и тогда электроподжиг может не сраборать.
 

Yaf

 
Она и на советских ручная.
...
Что там у советских, пардон, не знаю...

....
Это не юмор. Там же видно, что досылатель другой.
Немного другой, а что там модернизировано- непонятно.
Почему кабель? Видимо потому, что спусковой механизм старый.
 
Заряжание-выстрел с 1.01сек
Доработанная еще в 90 ые австрийцами модификация ,для инициации выстрела в замок орудия капсюл/гильза(?) вставляется ручную а классическая веревочка заменена на другой механизм.
А тут на 1.32 сек видно что для произведения выстрел нужно энергично дернуть рукоятку над голвой.
 

Yaf

 
Заряжание-выстрел с 1.01сек
Доработанная еще в 90 ые австрийцами модификация ,для инициации выстрела в замок орудия капсюл/гильза(?) вставляется ручную а классическая веревочка заменена на другой механизм.
А тут на 1.32 сек видно что для произведения выстрел нужно энергично дернуть рукоятку над голвой.
Капсюль вставляется в открытый затвор. Это довольно небезопасно. o_O
Есть возможность извлечь капсюль из закрытого затвора?
 

Yaf

 
Абсолютно другой

Там досылатель как на M109A7, а остальная работа - ручками.
Не сказал бы, что абсолютно, тем более, что в ролике непонятно. Но у всех у них похожие механизмы: какая то фигня толкает снаряд на какое то определённое расстояние.
В старых был гидравлический толкатель, на М-107 заталкивалось цепю. А как иначе дослать?
 
Капсюль вставляется в открытый затвор. Это довольно небезопасно. o_O
Есть возможность извлечь капсюль из закрытого затвора?
Увы, я на это ответов не знаю. Но тепер и ета матчасть и вся прочедура работы прислугы прекочевала в ВС Латвии.
 
Но у всех у них похожие механизмы: какая то фигня толкает снаряд на какое то определённое расстояние.
На старых вручную подводили лоток к казеннику и вручную толкали снаряд, а уж потом использовали досылатель. На новых только кладут снаряд на лоток.
 
Последнее редактирование:
Заряжание-выстрел с 1.01сек
Доработанная еще в 90 ые австрийцами модификация ,для инициации выстрела в замок орудия капсюл/гильза(?) вставляется ручную а классическая веревочка заменена на другой механизм.
А тут на 1.32 сек видно что для произведения выстрел нужно энергично дернуть рукоятку над голвой.
ну как так, без веревочки...
 

Yaf

 
На старых вручную подводили лоток к казеннику и вручную толкали снаряд, а уж потом использовали досылатель. На новых только кладут снаряд на лоток.
Это не радикальная модернизация, не иной концепт. Вместо поршня толкают цепью. И вообще не совсем понятно, чем именно толкают.
Иной концепт- это когда вместь "верёвочки" :)oops:) выстрел производится, скажем, нажатием на кнопку.
Что лучше- мы не знаем (ты знаешь?).
Из того малого, что я видел, досыл цепным толкателем (у 175-ки) нередко заедало. А вот гидравлический поршень срабатывал всегда.
 
Это не радикальная модернизация, не иной концепт. Вместо поршня толкают цепью. И вообще не совсем понятно, чем именно толкают.
Иной концепт- это когда вместь "верёвочки" :)oops:) выстрел производится, скажем, нажатием на кнопку.
Что лучше- мы не знаем (ты знаешь?).
Из того малого, что я видел, досыл цепным толкателем (у 175-ки) нередко заедало. А вот гидравлический поршень срабатывал всегда.
Везде цепь. Поршня не хватит чтобы толкать снаряд от начала до конца, поэтому раньше заталкивали рукой.
 

Yaf

 
...Меня немножко смущает отсутствие предохранителя. Или всё-же есть?
Интересный вопрос. Думаю, что отсутствие наличия предохранителя в артиллерии происходит из за "неторопливой" стрельбы.
Могу сравнить разницу между станками и артиллерией, как разницу между пистолетами и револьверами. В пистолетах есть предохранитель (в той или другой форме), а в револьверах почти нет. Я видел только один раз револьвер с предохранителем.
Самоходка, в отличие от танка, не стреляет в движении, процесс подготовки к выстрелу сложнее, чем в танках. Тут ещё предохранителя не хватает.
К примеру, у нас на 175-ках "верёвочка" никогда не отцеплялась от спускового механизма (чтоб не потерялась...;)). И никаких проблем с ней не помню.
 
  • Like
Реакции: Mike
Сверху Снизу