Сериалы

в действительность входят в т.ч. диалоги - и вот ну не говорили так советские люди в 80-е.
Не говорили на английском? :) Ну не документальное это кино, сколько повторять.

Кстати, отдельное спасибо делавшим сериал людям, что не стали изображать "голливудский" русский акцент.

Как раз посмотрел вторую серию. Уровень НВО держит, несмотря на мелкие огрехи. Даже Щербина внезапно показан человеком, а не тупым бюрократом, как ожидаемо
+1


PS Кстати, я всегда почему-то в первую очередь грешил на "концевой эффект", но когда попросил в ЖЖ tnenergy пояснить мне самую большую ошибку проектантов, он ответил:

В общем косяк был в том, что при вскипании воды вводилась положительная реактивность, т.е. реактор начинал разгоняться. Произошло это потому, что в графитовой кладке было слишком много графита, в котором нейтроны полностью замедлялись до тепловых скоростей, и вода уже не дозамедляла, а только поглощала нейтроны - соответственно, когда вода становилась менее плотным паром, поглощение снижалось.

В нормально спроектированном реакторе такого быть не должно. Проектировщики РБМК прекрасно понимали этот косяк, но в СССР уже были заводы, которые производили графитовую кладку с шагом 25 см (для ПУГРов). Решено было, что выгоднее не менять линии по производству графита, а просто увеличить объемы отрицательной реактивности, которые могла вводить СУЗ и поиграться с теплогидравликой, чтобы теплоноситель не кипел слишком сильно во всех режимах.

Самое "забавное", что если бы шаг кирпичей был бы 20 см, то перезамедления и положительного парового КР не было бы, а если бы 30 см - то пришлось бы поднимать обогащение и опять бы положительный паровой КР не был бы так критичен (в итоге это было одним из пунктов модернизации).

Такие дела. Чернобыль рванул, потому что советской плановой экономике было в падлу графитовые кирпичи с другим шагом выпускать, типа и так сойдет :( Причем за десять лет до аварии, в 75 на ленинградской АЭС уже был звоночек -- события по чернобыльскому варианту могли пойти уже тогда. Преступное головотяпство всех замешанных.
 
Последнее редактирование:
Ага, преступное головотяпство всех замешанных, но главный негодяй - Дятлов, а главные трусы - операторы. А так - ну да, вроде про положительный паровой коэффициент все знают сейчас.

Не говорили на английском? :) Ну не документальное это кино, сколько повторять.
Есть куча зарубежного кино "про русских", где диалоги прописаны хорошо, а не как в русско-английских учебниках.
Кароч, остаюсь при своем мнении - дорогая поделка, грешащая пропагандой.
 
Последнее редактирование:
Ага, преступное головотяпство всех замешанных, но главный негодяй - Дятлов, а главные трусы - операторы. А так - ну да, вроде про положительный паровой коэффициент все знают сейчас.



Есть куча зарубежного кино "про русских", где диалоги прописаны хорошо, а не как в русско-английских учебниках.
Кароч, остаюсь при своем мнении - дорогая поделка, грешащая пропагандой.
По этому поводу настоятельно советую посмотреть фильм "Вихрь"
 
Посмотрел вторую серию. Есть удачные моменты, но в целом все равно клюква про балалайку и матрешку. "Расскажите про ядерный реактор, или солдат выкинет вас из вертолета". Ну блеать.
И стремление нагнетать и драматизировать все, что можно, только утомляет. Напоминает некоторые зарубежные фильмы про Восточный фронт. Все эти сотни умирающих в больнице, дети какие-то облученные в первый день - зачем это все? Трагедия недостаточно трагедия была?
 
Ну и было так очевидно, что эпизод с вертолетом (реальный) по дурной традиции перенесут на "сразу после взрыва", что даже скучно. Ведь упасть на строительстве саркофага - это так скучно и некинематографично. Какой-то уровень "Мотыльков", ей-богу.
 
Где можно смотреть новую "Уловку-22" ?
Тот случай, когда терпения не хватит ждать когда появится на каждом углу.
Где угодно . Я на сизонвар смотрю .

Первая серия зашла норм .