• Zero tolerance mode in effect!

Сирийцы заявили о перехвате 2 израильских самолётов (13.09.16)

Армия Асада будет сбивать любой израильский самолет:
http://mignews.com/news/disasters/140916_93745_89029.html
- Мигня в своём творческом репертуаре:
14.09 09:37 MIGnews.com
Армия Асада будет сбивать любой израильский самолет
..........................
Источники в ЦАХАЛе сообщили порталу walla, что в последнее время сирийцы пытаются “замкнуть радар” на израильских самолетах, работающих по сирийским целям. “Замыкание радара” - шаг, предшествующий запуску зенитной ракеты. С точки зрения офицеров, это - свидетельство самоуверенности сирийцев.


Неужели им так трудно перевести на русский военно-литературный "замыкание радара"? По-русски это называется "захват на автосопровождение".

P.S. Для С-200 это очень хорошо "лечится" противорадиолокационными ракетами, например: AGM-88E AARGM. Хотя у израильских ВВС должны быть и свои...
 
Последнее редактирование:
- Мигня в своём творческом репертуаре:
14.09 09:37 MIGnews.com
Армия Асада будет сбивать любой израильский самолет
..........................
Источники в ЦАХАЛе сообщили порталу walla, что в последнее время сирийцы пытаются “замкнуть радар” на израильских самолетах, работающих по сирийским целям. “Замыкание радара” - шаг, предшествующий запуску зенитной ракеты. С точки зрения офицеров, это - свидетельство самоуверенности сирийцев.


Неужели им так трудно перевести на русский военно-литературный "замыкание радара"? По-русски это называется "захват на автосопровождение".

P.S. Для С-200 это очень хорошо "лечится" противорадиолокационными ракетами, например: AGM-88E AARGM. Хотя у израильских ВВС должны быть и свои...
Репертур-с надо отрабатывать. Тяжел труд корректора вот его и сократили. Хорошо хоть после гугля выравнивают текст.
Пы.Сы. Это у них новое поколение зенитчиков выросло после 82-го года. Еще не пуганое, вот и борзеют.
 
А, как самолет "знает", что радар на нем locked, неужели пульсы locked чем-то отличаются?
 
- Есть несколько причин для этого:
1. Нанесение ударов посредством КР, ОТР, или даже планирующими авиабомбами может служить поводом для эскалации ракетной войны. А традиционные авиаудары - нечто другое, типа: пошли и "слегка морду набили", в наказание, чтобы лучше следили за тем, чтобы даже случайные снаряды не залетали на территорию Израиля.
2. Принцип эквивалентности и разумной достаточности, - это имеет политическое значение и показывает, что Израиль (пока) не стремиться к эскалации конфликта.
3. Нашим лётчикам нужно поддерживать уровень натренированности "в условиях максимально приближенных к боевым".
4. Так намного дешевле. КР и ОТР достаточно дороги, и если в ответ на каждый залетевший с Сирии снаряд расходовать ракету стоимостью в пару миллионов баксов - не жирно ли будет для нашего не очень наполненного бюджета?

- Не надо (пока). Мы же не агрессоры?.. И новые лишние разборки с ООН, с этим сраным корейским генсеком, чтоб он сдох...
Все доводы вроде убедительны, но производят всё-таки недостаточное впечатление по сравнению с возможной потерей самолёта, пленением лётчика с сопутствующим балаганом. Если у сирийцев есть "сносное" ПВО, то лучше зря не рисковать.
 
А, как самолет "знает", что радар на нем locked, неужели пульсы locked чем-то отличаются?
Современные системы предупреждения о радарном облучении (RWR) способны показать, идёт ли речь об обнаружении или захвате на сопровождения, а часто и тип ЗРК, которому принадлежит радар, если речь о радаре ЗРК, а не о системе дальнего обнаружения.
 
А, как самолет "знает", что радар на нем locked, неужели пульсы locked чем-то отличаются?
По импульсу излучателя РЛС.
В станциях кругового обзора луч вращается на 360 градусов.
В РЛС ЗРК станции подстветки/наведения берут под наблюдение узкий сектор в котором и находится ЛА. Соотоветсвенно возрастает облучение радиоволнами. Ну и частоты радиоволн отличаются.
 
говорят, что из этого стреляли

CsU_5hGWEAAkuRd.jpg
AdMC-damZh8.jpg
 
Все доводы вроде убедительны, но производят всё-таки недостаточное впечатление по сравнению с возможной потерей самолёта, пленением лётчика с сопутствующим балаганом. Если у сирийцев есть "сносное" ПВО, то лучше зря не рисковать.
Так никто и не рискует. Главное чтоб они поверили в собственные силы. Ненароком чё- нибудь от космо-шиитов приземлят.
 
Сегодня очередной "случайный" снаряд на Голанах. Асад (с советчиками) возможно полагают, что таким образом "приручат" Израиль к рутинности сего действа, станет как с Газой долгое время и они перейду на новый уровень "приручения". Но в нынешнем "мацаве" этот номер не пройдёт и в следующем цикле вразумления будут и эти древние с-200. Надеюсь логистика операций и то что стоит на наших самолётах, в принципе не позволяет "замкнуть" радар и тем более попасть этим и появятся новые интересные фотки с бывших позиций ПВО. Само, в этих местах, не рассосётся...:)
 
Сегодня очередной "случайный" снаряд на Голанах. Асад (с советчиками) возможно полагают, что таким образом "приручат" Израиль к рутинности сего действа, станет как с Газой долгое время и они перейду на новый уровень "приручения". Но в нынешнем "мацаве" этот номер не пройдёт и в следующем цикле вразумления будут и эти древние с-200. Надеюсь логистика операций и то что стоит на наших самолётах, в принципе не позволяет "замкнуть" радар и тем более попасть этим и появятся новые интересные фотки с бывших позиций ПВО. Само, в этих местах, не рассосётся...:)
Или напротив - они как раз этого и добиваются: втянуть Израиль в свой конфликт, дабы представить своих врагов как пособников сионистов и объединить кого еще можно вкруг себя против общего врага. Израильская военщина побомбит-побомбит да и уйдет восвояси, и все устаканится.
Или, если вышеприведенные тут слухи об иранском давлении правдивы, то это все еще более сложная многоходовка.
 
Именно Иран. Можно сколько угодно "терпеть", пытаясь не дать себя втянуть, но одно преднамеренно точное попадание снаряда и всё дивиденты правительсва от "терпения"- коту под хвост. Наоборот, -"позволили и виноваты"! А на определённом этапе "приручения" и с-200, "случайно, по изношенности" в сторону Израиля и неизвестно насколько подорожают страховки авиакомпаний и можно ли летать вообще... На той стороне масса вариантов против идейного "терпилы".
 
Именно Иран. Можно сколько угодно "терпеть", пытаясь не дать себя втянуть, но одно преднамеренно точное попадание снаряда и всё дивиденты правительсва от "терпения"- коту под хвост. Наоборот, -"позволили и виноваты"! А на определённом этапе "приручения" и с-200, "случайно, по изношенности" в сторону Израиля и неизвестно насколько подорожают страховки авиакомпаний и можно ли летать вообще... На той стороне масса вариантов против идейного "терпилы".
А кто говорит о терпимости? Напротив - наши весьма четко реагируют на каждый случайный залет.
Но эскалацию нужно провоцировать вовремя. Пусть их ПВО пока светится.
 
Все доводы вроде убедительны, но производят всё-таки недостаточное впечатление по сравнению с возможной потерей самолёта, пленением лётчика с сопутствующим балаганом. Если у сирийцев есть "сносное" ПВО, то лучше зря не рисковать.
Твой дальнейший вывод известен. Скорее заключать мир с твоими симпатягами "палестинцами". И все будет отлично.
 
А не может быть что "сбили" самолёты в связи с днём рождения Б. Асада? Он родился 11 Сентября...
 
Назад
Сверху Снизу