Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Покажите одну фотку в войсках,
И очевидно: эту фигню даже на плечо нормально не положить.
Каким образом они могут сделать почти секундную задержку пуска?с необходимыми задержками, пуска
И как эти потоки могут поразить две ракеты разнесенные не только по дальности, но и по боковому интервалу?минимум по двум "одновременным" целям (на мишени верхний и нижний максимальные потоки)
Гранатомет в войсках, но никто никогда его не видел и не стрелял. Кстати, нейтрализуется он элементарно: ексли КАЗ видит две гранаты одновременно с одного направления, то атакуется вторая. Надо добавить в программу пару строк.Да за ненадом оно в войсках.
Нет на ближайшее будущее противников с КАЗ.
Закупили и на склад положили.
Нормально ложится. Пусковые трубы горизонтально.
Но закупили в количестве 1000 шт.Да за ненадом оно в войсках
А США? Ядерный пепел?Нет на ближайшее будущее противников с КАЗ
Кстати, нейтрализуется он элементарно: ексли КАЗ видит две гранаты одновременно с одного направления, то атакуется вторая. Надо добавить в программу пару строк.
А почему нет, если у них разные заряды?Каким образом они могут сделать почти секундную задержку пуска?
Я же русским по белому написал: гранат. Против парных Корнетов разворот башни, дымовая завеса, маневр.Вот теоретик от распознавания.
Значит если летит пара Корнетов, то первая ракета пропускается беспрепятственно?
А почему нет, если у них разные заряды?
На какой "моей" картинке? Она не моя.То, что активный элемент один. На твоей же картинке видно, что пластина одна и цельная.
Я же русским по белому написал: гранат. Против парных Корнетов разворот башни, дымовая завеса, маневр.
А как разлечить багет от батона ? И тот и тот белыеА как отличить пару корнетов от пары гранат из РПГ-30?
А как разлечить багет от батона ? И тот и тот белые
А по сабжу: С чего бы начать...наверное размер, траектория,расстояние до точки пуска хватит или еще накидать?
Классификация целей уже встроена в радар для исключения ложных пусков. Да и если на пара строчек, а пара сотен строчек. Это не принципиально.И множества других факторов.
Только это уже не пару строчек кода, как писал 500-й ранее.
И с каких это пор РЛС стала определять размер цели если она меньше ангара?
Система должна отличать снаряды, мины, гранаты небольшого калибра от РПГ и ПТРК. Отличить РПГ от Корнета элементарно про расстоянию. Вероятность стрельбы Корнета с расстояния менее 500 м практически нулевая, тем более с автомобиля с сдвоенной установкой.Тут задача классификации на порядок сложнее.
Одно дело исключить ложное срабатывание от столбов, стен домов, летящих предметов, а другое дело произвести классификацию почти не различающихся реактивных снарядов, имеющих примерно одинаковою ЭПР, скорость и траекторию.
И сотня ( тысяча ) другая строк кода может быть весьма критичной для системы, чье быстродействие должно измеряться наносекундами, при том условии, что суперкомпьютер туда не воткнешь.