Славянские сказания о натовских войнах и их солдатах

#21
F-35 не сможет стрелять из пушки до 2019 года
Обошедшийся в 400 миллиардов долларов F-35, который поступит на вооружение уже в этом году, не сможет стрелять из своей 25-миллиметровой пушки до 2019 года из-за проблем с программным обеспечением. Но даже если его сделают, пушка всё равно практически бесполезна из-за малого количества снарядов. Пушка может стрелять со скоростью 3 300 выстрелов в минуту, а версия для военно-воздушных сил F-35A имеет боезапас только 180 снарядов. Версия самолёта для ВМС и морской пехоты имеет немного больше снарядов, 220, но и этого недостаточно, так как F-35 рассчитан на непосредственную авиационную поддержку пехотинцев, а возможность пометить цель или напасть на вражеские силы в ситуациях «опасность близко» при таком боезапасе практически отсутствует, говорит опытный лётчик ВВС.
JSF будет полностью безоружным. Он по-прежнему будет нести пару ракет дальнего радиуса действия класса воздух-воздух AIM-120 AMRAAM Raytheon и пару бомб со спутниковым или лазерным наведением. Но это оружие имеют ограниченную полезность, особенно во время ближнего боя. А программное обеспечение для пушки запланировано к выпуску в 2019 году, и специалисты не уверены в соблюдении даже этих сроков, говорит чиновник от ВВС, отвечающий за программу F-35.
http://topwar.ru/66003-f-35-ne-smozhet-strelyat-iz-pushki-azh-do-2019-goda.html
Думаю запостил в правильную тему :).
 
#22
Американская авиация – «полный ноль»
По мнению журналиста Валентина Василеску, за последние несколько лет РФ удалось обезопасить себя от возможных вторжений на свою территорию, особенно – со стороны воздуха. По сравнению с новейшей российской радиолокационной системой американская авиация – «полный ноль», поэтому НАТО вряд ли осмелится напасть на РФ, считает обозреватель.
Превосходство в воздухе, которым обладали США во время своих последних военных походов, – это полный ноль по сравнению с российскими средствами обнаружения воздушных целей, полагает румынский журналист Валентин Василеску.
Россия простирается на территории двух частей света и обладает огромным количеством эффективного оружия, пишет обозреватель. Однако, несмотря на это, чтобы как можно быстрее дать отпор вражеской армии, Кремлю потребуется новейшая автоматизированная система управления, обнаружения и обработки информации, а также высокоточная система обнаружения.
http://vesti.lv/news/amerikanskaya-...ws-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites
 
#24
Бедолаги даже не в состоянии сообразить что 8 махов - это всего то 8,5 тысяч километров в час, раз рассказывают сказки за "считанные минуты"... Баллистическая ракета все равно быстрее...
 
#25
Представляю себе какими бы кирпичами срали были вопли возмущения российских дипломатов и генералов, если бы подобные заголовки пестрели на сайте Пентагона

Посмотреть вложение 22003
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411161256-3fv7.htm
чо-то ржу
Уже до конца десятилетия Россия получит оружие, способное обеспечить паритет с любым противником. Обладая скоростями в десятки километров в секунду
,
Гиперзвуковой полет неразличим для современных средств радиолокации
Несмотря на то, что цвета в изображении Цветной Капусты на этот раз
были смещены самым таинственным и многообещающим образом, кролики почти не
обращали внимания на знамя(с)
 
#26
Пойманный дрон: конец эпохи беспилотников США
Доцент кафедры Казанского научно-исследовательского технического университета - КАИ и эксперт в области авионики Илья Матвеев
пояснил, с чем связаны проблемы беспилотной авиации в США: «Следует помнить, что основные недостаток всех американских БПЛА - это крайне высокая стоимость эксплуатации и низкая степень автоматизации. Несмотря на многочисленные заявление и громкие премьеры, американские беспилотники все равно нуждаются в человеческом контроле, иначе применять их будет попросту невозможно. Управление такими беспилотниками как Reaper или Global Hawk все равно ведется вручную на всех сложных режимах, включая взлет и посадку. Также в ручном режиме осуществляется и барражирование над целью и применение оружия. Абсолютный контроль над такими БПЛА также невозможен, поскольку канал связи со спутником можно заглушить и перехватить управление. В общем и целом - слишком дорогая и сложная авантюра с применением этих беспилотников на данном этапе развития. Старания американцев видны, но успехов в части соотношения цена-качество в своих БПЛА за долгое время они так и не достигли. Производители строят дроны, они строят дорого, но о серьезной эффективности американских БПЛА в условиях современной войны говорить нельзя».
http://warfiles.ru/show-77733-poymannyy-dron-konec-epohi-bespilotnikov-ssha.html
 
#29
Пойманный дрон: конец эпохи беспилотников США
Доцент кафедры Казанского научно-исследовательского технического университета - КАИ и эксперт в области авионики Илья Матвеев
пояснил, с чем связаны проблемы беспилотной авиации в США: «Следует помнить, что основные недостаток всех американских БПЛА - это крайне высокая стоимость эксплуатации и низкая степень автоматизации. Несмотря на многочисленные заявление и громкие премьеры, американские беспилотники все равно нуждаются в человеческом контроле, иначе применять их будет попросту невозможно. Управление такими беспилотниками как Reaper или Global Hawk все равно ведется вручную на всех сложных режимах, включая взлет и посадку. Также в ручном режиме осуществляется и барражирование над целью и применение оружия. Абсолютный контроль над такими БПЛА также невозможен, поскольку канал связи со спутником можно заглушить и перехватить управление. В общем и целом - слишком дорогая и сложная авантюра с применением этих беспилотников на данном этапе развития. Старания американцев видны, но успехов в части соотношения цена-качество в своих БПЛА за долгое время они так и не достигли. Производители строят дроны, они строят дорого, но о серьезной эффективности американских БПЛА в условиях современной войны говорить нельзя».
http://warfiles.ru/show-77733-poymannyy-dron-konec-epohi-bespilotnikov-ssha.html
АВТОБАЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
#32
Не понял Вас... Вы не могли бы объяснить?
:oops: Ну, выступлю в роли проводника по аду. "Меркава" - это значит "старая шутка". Мем создан, кажется, ув. Адамом Снайпером после того, как толпы народа постили фото перевернутого танка. По моему - как раз того, который на иллюстрации у "Звезды". Что касается самой этой косноязычной заметки, то за пару дней с момента ее появления ее уже успели притащить в разные разделы форума человека три, в том числе, и Ваш покорный слуга...
 
#34
:oops: Ну, выступлю в роли проводника по аду. "Меркава" - это значит "старая шутка". Мем создан, кажется, ув. Адамом Снайпером после того, как толпы народа постили фото перевернутого танка. По моему - как раз того, который на иллюстрации у "Звезды". Что касается самой этой косноязычной заметки, то за пару дней с момента ее появления ее уже успели притащить в разные разделы форума человека три, в том числе, и Ваш покорный слуга...
Неверно. Мем возник после четвертой публикации фотографии плаката от местного отделения партии "Единая Россия"с поздравлением на 23 февраля, вывешенного в Орле.
 
#37
Смотрю давненько никто тему не освежил.Придется мне показать инициативу;).А Российские експерты опять принялась за свое любимое дело!Без пощады истребляет "прогнившие" западное вооружение.Начиная от БМП...
Военный эксперт, полковник запаса Владимир Мураховский сопоставил потенциалы двух боевых машин пехоты – российской БМП-3 и американской «Брэдли» – и пришел к выводу, что российская лучше.
http://topwar.ru/70199-ekspert-prov...u-rossiyskoy-bmp-3-i-amerikanskoy-bredli.html
...до авиации.
О непобедимых стелсах
Общеизвестно, что американские Ф-22 невидимые, непобедимые и вообще самые-самые. Что там наши сушки против них могут? Так эт, не самолёт, а пшик все эти наши сушки. Давайте же разберём, какие преимущества даёт стелс-технология самолёту по сравнению с теми экземплярами, которые ей не обладают. Для этого нам понадобятся лишь школьные знания да ещё немного эрудиции, почерпнутой из детских познавательных книжек.
http://topwar.ru/70173-o-nepobedimyh-stelsah.html
:cool:
 
#38
Чего можно ожидать от разработанного Пентагоном истребителя, который обошелся на 170 миллионов дороже сметной стоимости? "Многого", — скажет обыватель и будет не прав. Бомбардировщик-истребитель пятого поколения F-35 стоимостью в 400 миллионов долларов не соответствует даже минимальным требованиям, предъявляемым к боемашинам. В двух словах — он не летает.
...Увы, конструктивные недостатки и ряд проваленных испытаний поставили существование программы под угрозу: эксперты не устают задаваться вопросом о том, сможет ли F-35 вообще оторваться от земли.
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/24-03-2015/1253660-plane-0/

Жестоко, очень жестоко :D.
 
#40
в магазинах-пипец
в банках жопа, ипотека нифпесду..
нацисты в Ленинграде....

ну хоть какие то утешительные новости для урапоцриотов должны же быть :giggle: