Славянские сказания о натовских войнах и их солдатах

"Для достижения успеха в такой войне США и их союзникам придется обеспечить подавляющее превосходство своей авиации в количественном и качественном отношении над ПВО и ВВС Ирана. То есть необходимо создать группировку общей численностью не менее 1000–1500 машин, в том числе до 400 самолетов палубной авиации и до 40–50 стратегических бомбардировщиков, задействовать основные силы своего флота – до 7–8 авианосцев, 35–40 надводных боевых кораблей и подлодок, а также сухопутную группировку численностью до 300 тысяч человек."


"Нельзя не упомянуть Латинскую Америку, где у России есть союзники. Это достаточно крупные и экономически состоятельные страны, такие как Бразилия, Аргентина, Венесуэла и некоторые другие."





https://vpk-news.ru/articles/44120
Так писали про Ирак Югославию и даже Ливию
 
"Для достижения успеха в такой войне США и их союзникам придется обеспечить подавляющее превосходство своей авиации в количественном и качественном отношении над ПВО и ВВС Ирана. То есть необходимо создать группировку общей численностью не менее 1000–1500 машин, в том числе до 400 самолетов палубной авиации и до 40–50 стратегических бомбардировщиков, задействовать основные силы своего флота – до 7–8 авианосцев, 35–40 надводных боевых кораблей и подлодок, а также сухопутную группировку численностью до 300 тысяч человек."


"Нельзя не упомянуть Латинскую Америку, где у России есть союзники. Это достаточно крупные и экономически состоятельные страны, такие как Бразилия, Аргентина, Венесуэла и некоторые другие."


"Наблюдаются явные признаки непосредственной подготовки НАТО во главе с США к военной интервенции в Россию."



https://vpk-news.ru/articles/44120
Про Венесуэлу понравилось
 
рамблер:
«Фантастика!»: разгромлены иллюзии о мощи флота США:(:confused::cool:

Военный эксперт Алексей Леонков оценил статьи Дейва Маджумдара и Кайла Мизоками в The National Interest о том, что Россия — сухопутная держава и не может иметь мощный флот. По его мнению, российский флот превзойдет американский не численностью, а «нетрадиционными» методами ведения боя. Об этом он рассказал в журнале «Звезда».
В статье Кайла Мизоками говорится о предполагаемом «морском бое» между американским линкором типа «Айова» и российским крейсером «Киров». Автор статьи перечисляет преимущества корабля ВМС США, объясняет, в чем Россия проигрывает на море.
Леонков отмечает, что с первых абзацев статьи, специалист в области вооружения и техники для военного флота будет повержен в недоумение, так как формулировка анализируемой ситуации изначально некорректна. Американский автор анализирует ситуацию, при которой российский крейсер, намеревался «перехватить» корабельную ударную группу флота США.
«С точки зрения пропаганды, когда «Россия — это страна медведей, балалаек и пьяных русских», выглядит вполне логично. Но с точки зрения «Тактики ВМФ СССР» (описывается гипотетический морской бой в конце 1980-х) — это полный абсурд», — отмечает российский эксперт.​
После подробного рассмотрения доводов американских авторов, он подчеркивает, что российские военные отрабатывают варианты ведения боя на практике, а не играют в «виртуальные морские бои», предполагая, каким может быть итог морских баталий.
«Он пытается убедить читателя, что основной калибр «Айовы» окажется смертоноснее российских противокорабельных ракет «Гранит», аргументируя это тем «фактом», что все ПКР «Гранит» будут сбиты корабельной системой ПВО в составе двух зенитно-артиллерийских комплексов (ЗАК) Phalanx CIWS. Сразу скажу — это фантастика!», — отмечает Леонков в своем обзоре изложенных американскими экспертами предположений.​
 
В России заявили об упадке американской оборонки
Американские авианосцы стали реже появляться в Мировом океане из-за проблем в оборонном комплексе США, в частности с кораблестроительными фирмами, пишет в еженедельнике «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Ситуация с авианосцами схожа с положением дел в ВВС США, где 60 процентов авиапарка требует срочного ремонта. При этом новые самолеты F-35 тоже постоянно ломаются, вызывая скепсис у потенциальных заказчиков», — считает автор.
Зато с "Кузнецовым" все нормально.......:devil:
Одной из причин «системного сбоя в работе ВПК США» эксперт видит «коррупционную составляющую и передачу производства сторонним организациям, часто находящимся за пределами США». «По моему мнению, скоро авианосцы уйдут в прошлое»:confused::cool:o_O, — пишет он.
Причины этого Леонков рассматривает на примере американских авианосцев. Эксперт видит три фактора невостребованности в будущем авианесущих кораблей. Во-первых, «постоянно растет стоимость эксплуатации устаревающих авианосцев, которые теряют уровень своей боеспособности и боеготовности от ремонта к ремонту». Во-вторых, уровень боеспособности новой техники повышается, по сравнению с затратами на производство, незначительно. И, в-третьих, наблюдаются проблемы с истребителями.
А в РФ с коррупцией???????:devil:
 

Black Panther

В наряде по кухне
Проецирование налицо. А вообще это какой-то позор. Кажется военные эксперты РФ пришли в упадок.
Либо готовят общественное мнение- Кузю , видать кран хорошо приложил, возможно насквозь.
Скоро услышим о продаже Кузи китайцам, как металлолом
 
Либо готовят общественное мнение- Кузю , видать кран хорошо приложил, возможно насквозь.
Скоро услышим о продаже Кузи китайцам, как металлолом
Те его отремонтируют и введут в эксплуатацию)