Славянские сказания о натовских войнах и их солдатах

А я нашел источник, на который ссылается Ру-СМИ про Ф-35, через всякие там Европейские СМИ. Это какая-то супер-экспертная контора в Вашингтоне, в которой "работают" 28 человек и которая экспертно заявляет что летать надо только на А-10.

POGO has conducted many investigations into defense spending, particularly in cases where, "national security and needs of the troops have been compromised by greed, lack of oversight, and in many cases, sheer incompetence," according to its website.[52] Some of the weapons systems that POGO has been critical of include the littoral combat ship,[53] the F/A-22 fighter aircraft,[54] and the F-35 joint strike fighter aircraft.[55] On the other hand, POGO has supported the production of the A-10 aircraft for its relative effectiveness and inexpensiveness compared to what POGO considers more wasteful weapons.[56]
https://www.pogo.org/investigation/2019/03/f-35-far-from-ready-to-face-current-or-future-threats/
 
Вероятно также, что он действует на ВМС Росии, как таракан на женщин.
А чё не мышь? И вообще с трудом представляю себе таракана с 96 ракетными пусковыми... Будь такие у тараканов - бои на кухне были бы просто эпические... :giggle:
 
А чё не мышь? И вообще с трудом представляю себе таракана с 96 ракетными пусковыми... Будь такие у тараканов - бои на кухне были бы просто эпические... :giggle:
С котами:)
У тебя так там вообще можно было бы снимать « Чужой -3»
Кстати, покажи жене, какие замечательные платья есть для вашей девочки очаровашки, (хоспади, чтоб не приснилась только...а то пить брошу)

6679E4E2-B368-4954-B3E1-252B51152EC0.jpeg
 
Последнее редактирование:
Любопытная информация из сводок войны на Донбассе за 2015 год. Неизвестные БПЛА осуществляли удары ракетным оружием по позициям российских войск, причем в том числе и на территории РФ.

Насколько я знаю, у Украины и тогда и сейчас нет на вооружении беспилотников с управляемыми ракетами (ну разве что турецкие, которые только испытываются). Уж не "Предаторы" ли поработали (их можно купить в любом военторге, мы-то знаем):

16.03.2015 г.
Р-н н.п. Широкино Танковое подразделение 4-й гв. Кантемировской дивизии при выполнении маршевого передвижения было атаковано БПЛА неидентифициованного класа. БПЛА нанес удар противотанковой ракетой с нехарактерной балистической кривой двигаясь на сверхмалой высоте. "200" -3, Уничтожено 1 ед. бронетехники.

15.05.2016 г.
СЧВ-3 (*срочно чрезвычайной важности, доклад уровня 3) Место базовой дислокации подразделений 1020 КРЦ ОсНАЗ ГРУ ГШ в р-н н.п. Куйбышево (*РФ) атаковано не идентифицированным БПЛА с применением ракетного оружия. Уничтожено 2 ед. специальной техники. "200" - 1 "300" -3. Пролет БПЛА средствами ПВО не зафиксирован и не отслежен.

30.07.2015 г.
Р-н н.п. Куйбышево (* РФ). Четыре не идентифицированных БПЛА нанесли ракетный удар по месту базовой дислокации подразделений ОсНАЗ 1020 КРЦ ГРУ ГШ (*радиоразведка) . Потери л\с и техники уточняются. Пролет БПЛА средствами ПВО не зафиксирован и не отслежен.
 
Любопытная информация из сводок войны на Донбассе за 2015 год. Неизвестные БПЛА осуществляли удары ракетным оружием по позициям российских войск, причем в том числе и на территории РФ.

Насколько я знаю, у Украины и тогда и сейчас нет на вооружении беспилотников с управляемыми ракетами (ну разве что турецкие, которые только испытываются). Уж не "Предаторы" ли поработали (их можно купить в любом военторге, мы-то знаем):

16.03.2015 г.
Р-н н.п. Широкино Танковое подразделение 4-й гв. Кантемировской дивизии при выполнении маршевого передвижения было атаковано БПЛА неидентифициованного класа. БПЛА нанес удар противотанковой ракетой с нехарактерной балистической кривой двигаясь на сверхмалой высоте. "200" -3, Уничтожено 1 ед. бронетехники.

15.05.2016 г.
СЧВ-3 (*срочно чрезвычайной важности, доклад уровня 3) Место базовой дислокации подразделений 1020 КРЦ ОсНАЗ ГРУ ГШ в р-н н.п. Куйбышево (*РФ) атаковано не идентифицированным БПЛА с применением ракетного оружия. Уничтожено 2 ед. специальной техники. "200" - 1 "300" -3. Пролет БПЛА средствами ПВО не зафиксирован и не отслежен.

30.07.2015 г.
Р-н н.п. Куйбышево (* РФ). Четыре не идентифицированных БПЛА нанесли ракетный удар по месту базовой дислокации подразделений ОсНАЗ 1020 КРЦ ГРУ ГШ (*радиоразведка) . Потери л\с и техники уточняются. Пролет БПЛА средствами ПВО не зафиксирован и не отслежен.
Когда то бьіл акк , которьій писал про миллионньіе потери )
 

Progressor

Модератор
Команда форума
1557040006173.png

Председатель госдумы РФ рассказал, как воевал против американцев в Афганистане.

В Афганистане с различными задачами мне доводилось бывать очень часто. Только непосредственно боевых задач было с десяток. И вот однажды я со своей группой прикрытия наткнулся на американский "Абрамс" У меня в группе – трое помимо меня, из–за специфики операции стрелкового оружия при себе нет, вооружены исключительно ножами. Спецсвязь тоже только в условленном месте. Вот что делать? Трое суток танк этот выслеживали. Еды нет, вода на второй день закончилась. В итоге дождались, когда экипаж вылез и стал нужду справлять. Мы тогда и исполнили все. Жаль только, не было возможности танк к своим привезти, пришлось его на месте вывести из строя.
Говорить об этом было нельзя, но однажды, уже где–то в "нулевые", на правительственной встрече общались с коллегами из США. Один из них (фамилию специально называть не буду, он тогда сенатором был) категорически отрицал, что в Афганистане вообще была тяжелая американская техника. Я, конечно, мягко начал спорить, на что мне этот военный сенатор в резкой форме возразил: дескать, сам был военным в то время и он–то уж знает точно. Вот я тогда этому сенатору про уничтоженный "Абрамс" с экипажем напомнил. Сенатор сильно побледнел и почти заикаясь пролепетал: "Так это были вы?" Я ему в ответ лишь улыбнулся и бокал поднял, а он так разнервничался, что и пить уже не мог. Потом еще долго они на нас смотрели, испуганные такие, забавные.


Ветеран Саратова
 
Посмотреть вложение 97826

Председатель госдумы РФ рассказал, как воевал против американцев в Афганистане.

В Афганистане с различными задачами мне доводилось бывать очень часто. Только непосредственно боевых задач было с десяток. И вот однажды я со своей группой прикрытия наткнулся на американский "Абрамс" У меня в группе – трое помимо меня, из–за специфики операции стрелкового оружия при себе нет, вооружены исключительно ножами. Спецсвязь тоже только в условленном месте. Вот что делать? Трое суток танк этот выслеживали. Еды нет, вода на второй день закончилась. В итоге дождались, когда экипаж вылез и стал нужду справлять. Мы тогда и исполнили все. Жаль только, не было возможности танк к своим привезти, пришлось его на месте вывести из строя.
Говорить об этом было нельзя, но однажды, уже где–то в "нулевые", на правительственной встрече общались с коллегами из США. Один из них (фамилию специально называть не буду, он тогда сенатором был) категорически отрицал, что в Афганистане вообще была тяжелая американская техника. Я, конечно, мягко начал спорить, на что мне этот военный сенатор в резкой форме возразил: дескать, сам был военным в то время и он–то уж знает точно. Вот я тогда этому сенатору про уничтоженный "Абрамс" с экипажем напомнил. Сенатор сильно побледнел и почти заикаясь пролепетал: "Так это были вы?" Я ему в ответ лишь улыбнулся и бокал поднял, а он так разнервничался, что и пить уже не мог. Потом еще долго они на нас смотрели, испуганные такие, забавные.


Ветеран Саратова

maxresdefault-2.jpg
 
Посмотреть вложение 97826

Председатель госдумы РФ рассказал, как воевал против американцев в Афганистане.

В Афганистане с различными задачами мне доводилось бывать очень часто. Только непосредственно боевых задач было с десяток. И вот однажды я со своей группой прикрытия наткнулся на американский "Абрамс" У меня в группе – трое помимо меня, из–за специфики операции стрелкового оружия при себе нет, вооружены исключительно ножами. Спецсвязь тоже только в условленном месте. Вот что делать? Трое суток танк этот выслеживали. Еды нет, вода на второй день закончилась. В итоге дождались, когда экипаж вылез и стал нужду справлять. Мы тогда и исполнили все. Жаль только, не было возможности танк к своим привезти, пришлось его на месте вывести из строя.
Говорить об этом было нельзя, но однажды, уже где–то в "нулевые", на правительственной встрече общались с коллегами из США. Один из них (фамилию специально называть не буду, он тогда сенатором был) категорически отрицал, что в Афганистане вообще была тяжелая американская техника. Я, конечно, мягко начал спорить, на что мне этот военный сенатор в резкой форме возразил: дескать, сам был военным в то время и он–то уж знает точно. Вот я тогда этому сенатору про уничтоженный "Абрамс" с экипажем напомнил. Сенатор сильно побледнел и почти заикаясь пролепетал: "Так это были вы?" Я ему в ответ лишь улыбнулся и бокал поднял, а он так разнервничался, что и пить уже не мог. Потом еще долго они на нас смотрели, испуганные такие, забавные.


Ветеран Саратова
Я не поленился и посмотрел биографию. В ней нет ни слова не только про Афганистан, но и армию. Зато написано, что после школы поступил в институт, где в качестве комсомольского работника до 88 года был в профкоме. С 86 на преподавательской работе. Ваще то гений. В 20 лет сразу после института уже дисер и преподаватель. Но вот когда он в Афганистан успел попасть, тут сплошные тайны. Он реально больной на голову так глупо врать.
 
Теперь мы точно знаем, что курил он там совсем не анашу - от неё таких глюков не бывает...
1557138389820.png
https://echo.msk.ru/news/2420391-echo.html
Ну если талибы попали на прием в посольство рф в Афганистане, то наверное они дружественная россии организация («Талибан» признано международным сообществом и в том числе россией, террористическим и запрещено даже в россии), одели колорадки, то ....наверное в своих воспоминаниях Володин прав, воевал он стороне талибов против западной коалиции во главе с США. Там могли быть и "абрамсы" и экипажа, что не ходят в туалет по три дня. Ну и само само собой, насвай и опиум.
 
Похоже это все таки фейк. Газета вестник ветеранов Саратова, а не Ветеран Саратова. Но с нынешними российскими начальниками ничему не удивляешься. Опять пургу несет (с)
 
Последнее редактирование:
Председатель госдумы РФ
Но это... это... это же какой-то пиздец! Единственно - может, это какой-то другой Володин ("это не я, это мой злобный брат-близнец")?
Я не поленился и посмотрел биографию. В ней нет ни слова не только про Афганистан, но и армию. Зато написано, что после школы поступил в институт, где в качестве комсомольского работника до 88 года был в профкоме. С 86 на преподавательской работе. Ваще то гений. В 20 лет сразу после института уже дисер и преподаватель.
В 1986 году окончил институт и стал аспирантом. Защита в 1989 г. Быстренько, но, собственно, так и полагается - тут ничего вызывающего.
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-vyacheslav-volodin.html
 
Последнее редактирование:
Похоже это все таки фейк. Газета вестник ветеранов Саратова, а не Ветеран Саратова. Но с нынешними российскими начальниками ничему не удивляешься. Опять пургу несет (с)
Есть же проверенный со времен твиттов Родниной прием.
Sorry, they hacked the newspaper Saratov Veterans Bulletin. Your real Volodin.
 
  • Like
Реакции: nt00

nt00

 
Я не поленился и посмотрел биографию. В ней нет ни слова не только про Афганистан, но и армию. Зато написано, что после школы поступил в институт, где в качестве комсомольского работника до 88 года был в профкоме. С 86 на преподавательской работе. Ваще то гений. В 20 лет сразу после института уже дисер и преподаватель. Но вот когда он в Афганистан успел попасть, тут сплошные тайны. Он реально больной на голову так глупо врать.
Не он один....

AA9081A8-7BCE-4C21-926A-81FC07E6C33D.jpeg
 
Сверху Снизу