Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Нет. Всего лишь правильно установить прицел по высоте.Пристреливать в вакууме, при температуре -273 по Цельсию?
Я конечно не Адам и не профессор, но посмею предположить, что при перезарядке пуля получает деформацию, что сказывается на ее баллистических свойствах и приводит к увеличению разброса.Адам ,пажалуста узбагойзя, ты ж цельный профессор.
Как влияет автоматика на баллистику в SR25?
Да.То есть при равных ,длинне ствола , прицел и высота +положение его установки та же таблица но брать во внимание большее рассеяние?
Да.То есть при равных ,длинне ствола , прицел и высота +положение его установки та же таблица но брать во внимание большее рассеяние?
Как ни странно, правильный ответ.Нет. Всего лишь правильно установить прицел по высоте.
Опа! Даже не ожидал, что смогу угадать!Да.
Как ни странно, правильный ответ.
И даже не упоминая того простого соображения, что баллистика - это наука, и чтобы ее понимать необходимо иметь хотя бы минимальное образование (отсутствием которого ты отчего-то так гордишься), а вовсе не обширный опыт военных действий на русскоязычном форуме.
Ты другое скажи - ты хоть понял, почему на 100, а не на 300? Или тебе объяснения "плюс-на-минус" хватило?
Действует и действительно. Толко надо учитывать, что для дальней стрельбы, любым калибром, необходимо использовать и соответствующий прицел, с большим расходом вертикальных поправок, достаточным увеличением, микротраком и устанавливать его на расчетную высоту и угол.Еще , для пущей уверенности скажите, действует ли это правило касаемо боеприпасов типа .338 или .300 Win Mag и действительно ли это для всех сеток. Или же например есть сетки созданные для стрельбы на запредельные дистанции , которые удобней пляшут с более дальним нулем ?
Дык я ж не только в университетах учился, я ж еще имел возможность, тыскыть, эмпириццки проверить формулыЯ пожалуй только у тебя вижу такой академический и грамотный подход к данному весьма не университетскому занятию.
Интуитивно ты правильно догадася и как мнемоническое правило это работает. Почему работает - смотри выше про так понравившийся Старику обосс... "обсалютный" ноль.Я же написал раньше - разница в том насколько крутую баллистическую дугу ты изначально задаешь боеприпасу. То есть превышение траектории над линией прицеливания. Собственно 100 метров 0 при пристрелке винтовки это некая оптимальная пологость траектории от которой плясать удобней ?
Чуток подправил.Пристреливать сферическую винтовку в вакууме, при температуре -273 по Цельсию?
Вот самые простые схемы, они же, для "крестьян": с пальцем - совейская школа определения дистанции до цели...Да белкин нос побольше будет. Там речь идет о долях калибра.
А Колян спрашивает почему не стоит пристреливать на 200 или 300. Бери табличку, рисуй для наглядности схемку пристрелки в обоих вариантах.
Уже возбудился и даже пере. Еще пару таких фрикций и у меня наступит бурный оргазм.Старик, разумеется, щас снова возбудится
А для этого, Колян, надо тренировать память или в блокнотик записывать. Но это только для дипломированных снайперов. А мы, ПТУшные просто пристреливаем винтовку на 100 метров в 0, откручиваем винты барабанчика, ставим его на 0 минут или тысячных и снова закручиваем. Как по вертикали так и по горизонтали.(если ты запомнишь положение маховика для сотни, эссна).
Нет. У меня уже опатия после оргазма. Стреляй Коля, стреляй. Чем дальше - тем лучше. И будешь искать среднестатистическую точку среди десятков дыр в метровом радиусе с точностью в полтора лаптя, вместо искать ее же среди трех дырок в радиусе полутора сантиметров или если нормальная винтовка и стрелковая подготовка - просто в виде одной дырки в дырке. Нормальные герои, они ж всегда идут в обход(с).Старик, разумеется, щас снова возбудится насчет того, что натуральное рассеяние на таком расстоянии не позволяет точно пристрелять, что, во-первых, неверно, поскольку пристрелка - это всего-навсего приведение прицельного маркера в среднестатистическую точку попадания, а такая статистика существует всегда, даже когда разброс полметра в каждую сторону, при разумном количестве выстрелов при отстреле;
Да? А что с температурой\влажностью\давлением\ветром? На 100 изменения мало ощутимы, а вот на 600 ого-го! И что дальше?во-вторых, пристрелка на дальнюю дистанцию всегда предполагает сначала пристрелку на более короткую дистанцию, а в-третьих, это по-любому будет точнее, чем прибить на 100, а потом крутить барабан - это, скорее, аналогично тому, чтобы прибить на сто, потом скрутить барабан на 600 и еще раз проверить пристрелку. В результате ствол будет пристрелян и на 600, и на 100, причем, не по таблице, а по-мокрому.
Еще как стану! Баллистическая таблица дает расчетную точность при определенных условиях стрельбы. А они постоянно меняются. По этому либо таблицы поправок к основной, а это многотомник вроде "Войны и мира", либо баллистический вычислитель, желательно навороченный.В идеале, баллистическая таблица должна быть отстреляна тобой своими собственными руками и скорректирована, где/если надо. Никто (даже Старик) не станет спорить, что такая таблица будет намного ценнее любого самого навороченного куркулятора, миспар-телефон или ламинированной бумажки с цифрами, выдаваемой в МА.
Мазай! Ты еще зарю цивилизации вспомни. Так в Первую мировую стреляли.Посмотреть вложение 24449 Посмотреть вложение 24450 Посмотреть вложение 24449 Посмотреть вложение 24450
Вот самые простые схемы, они же, для "крестьян": с пальцем - совейская школа определения дистанции до цели...
А с мордами - схемы прицеливания. если винтовка пристреляна на 200 метров (израильский "хаклаутный" вариант)...
при всей примитивности, наглядность отменная, поправки на ветер и температуру подскажет интуиция...
на 300 метров в морду попадание гарантировано, при некоторой фантазии и экстраполяции уверенно слышен звон флаха на 500 и на 650 метров.
А вот далше стрелять - уже нужен калькулятор (использовали б.кальк. 2.32), в митвахе "Ган Эден" Миткан-Адама из моего ружьишка с Леопольдом (6х14х50 МИЛ дот патрон 175 грэйн) в результате - попал на 1100 м. в ростовой флах дважды.
И что у тебя получилось? А то я видел как то залп из SR-25 на 900 с гаком метров. Пули метра на 2 вниз ушли. Правда я не знаю сколько они там кликов делали.То есть при равных ,длинне ствола , прицел и высота +положение его установки та же таблица но брать во внимание большее рассеяние?
Я что хотел спросить - чё, реально так снайпера расстояние определяют, по большому пальцу?Посмотреть вложение 24449 Посмотреть вложение 24450 Посмотреть вложение 24449 Посмотреть вложение 24450
Вот самые простые схемы, они же, для "крестьян": с пальцем - совейская школа определения дистанции до цели...