События в Газе и на границе с Газой

Аарон

По дороге на губу
Хорошо. Пускай это будет правда - разрушим очередной "объект" хамаса (НП, склад миномётных снарядов, гараж с металлообрабатывающим станком, штаб со-столом и стульями) - без "пациентов" внутри.
Ну и что? В чём сакральность разрушенных объектов? Сделало-ли им больно такое разрушение?
В Цук Эйтане пол-Саджаии раскатали в пыль и щебень. Повлияло-ли это на их пассионарность и желание продолжать?
На их пассионарность ничего не влияло и когда у них были только автоматы. Не будем преуменьшать мотивацию исламонацистов.
Что касается разрушения перечисленных тобой объектов ХАМАСа, то это в первую очередь уменьшает их боевой потенциал , а во вторых отвлекает и так крайне ограниченные средства . Что несомненно для нас крайне положительно.
P.S.а вообще это война в долгую. Вспомни сколько лет наш Север жил под обстрелами? Какими жертвами заплатили Иерусалим и Гуш-Дан во время интифады? БВ не терпит попрыгунчиков.
 
Ну и что? В чём сакральность разрушенных объектов? Сделало-ли им больно такое разрушение?
Это перенаправление бабла от спонсоров Газы на отечественную индустрию цемента.
 
На их пассионарность ничего не влияло и когда у них были только автоматы. Не будем преуменьшать мотивацию исламонацистов.
Что касается разрушения перечисленных тобой объектов ХАМАСа, то это в первую очередь уменьшает их боевой потенциал , а во вторых отвлекает и так крайне ограниченные средства . Что несомненно для нас крайне положительно.
Так я вовсе не против. Я только за!
Просто нужно правильно оценивать масштабы. :wait:
За время БД в Цук Эйтане Армия разрушила порядка 5500 объектов Хамаса (и союзных ему бармалеев), среди которых были по-настоящему стратегические, такие как тоннели, склады вооружения и ракет средней дальности. Дома главарей так-же были в большой степени порушены, а потреи в живой силе противника (за вычетом условно мирных) исчислялись многими сотнями. Так вот - даже этого было совершенно недостаточно.
Атака одиночных объектов, какими-бы важными они ни были, не ведёт к сломлению боегвого духа противника и такими темпами эта фигня может продолжаться неограниченно долго.
 

Аарон

По дороге на губу
Так я вовсе не против. Я только за!
Просто нужно правильно оценивать масштабы. :wait:
За время БД в Цук Эйтане Армия разрушила порядка 5500 объектов Хамаса (и союзных ему бармалеев), среди которых были по-настоящему стратегические, такие как тоннели, склады вооружения и ракет средней дальности. Дома главарей так-же были в большой степени порушены, а потреи в живой силе противника (за вычетом условно мирных) исчислялись многими сотнями. Так вот - даже этого было совершенно недостаточно.
Атака одиночных объектов, какими-бы важными они ни были, не ведёт к сломлению боегвого духа противника и такими темпами эта фигня может продолжаться неограниченно долго.
А тут я за твое предложение двумя руками!
 
Это перенаправление бабла от спонсоров Газы на отечественную индустрию цемента.
Это точно. Я уверен, что за годы наших "коллективных игр", очень многие построили себе уютный домик за счёт хорошо налаженных схем, при этом оставаясь кристально чистыми идеалистами. :)
 

captain

Зачетный Пургомет
Именно , потому что "как бы" и "неизвестно", я и думаю , что фикция и выброс, да и сам ты сейчас говоришь "может попытаются воплотить", "доведут до ума", не зная, что именно (ну, правда, назвать что-то "соглашением на 5 лет", и ты уже топишь за него, не зная что за этим стоит? ), а в предыдущем посте ты называл это ,как выход из ситуации.
Мне способы известны, но во первых, они тебе не понравятся, а то что предлагаешь, это пока ещё не способ.
Я "топлю" не за соглашение с хамасом (скажи ещё что я за Хамас топлю), а за способ действий. Вобщем к нему сомнения, как всегда перед любым соглашением в нашем регионе. Ты мог высказать тот же пессимизм например перед соглашением с Египтом или (если без бумажки) перед выходом из Ливана. Что сейчас ты можешь сделать кроме идти на это соглашение? Можно организовать ещё один Цук Эйтан. Он скорее всего будет такой же бездарный и с подобными потерями. Потом кстати (пардон что повторяю) никаких соглашений с хамасом не будет, какого фуя, только что кончилась операция, сейчас уступать? Перед выборами? Да с фуя ли? Тогда и ты не захочешь соглашение, ты начнёшь жаловаться на что опять оказались в заднице через 4 года.
Никакие соглашения и договоры о перемириях не стоят бумаги, на которой они подписаны. Это понимают все участники данного действа.
Нет ни единого шанса.
Сразу-же после подписания любого из перемирий (даже самого прекрасного) они проведут "демонстрацию" на заборе с зажигательными шарами, метанием взрывчатки, попыткой прорыва через заграждения и прочими провокациями, мы их постреляем, они отработают миномётами, а мы разрушим в ответ очередной сарай Хамаса. И понесётся по-новой.
По этой схеме хамас получает финансирование, по ней-же он канализирует недовольство масс в сторону "сионистского агрессора" и она-же является идеологическим хребтом всех возможных бармалеев.
Сломай эту схему - нет больше смысла существования правящего клана вооружённых бармалеев в Газе.
Неужели это непонятно @captain ?

Подпиши соглашение с моим котом - и то больше толку будет.
Ну насчёт этого я уже говорил. Поступать так заранее, как будто "соглашение" уже провалилось - не вижу в этом никакой логики. А почему бы не тогда, когда оно провалится?
 
Последнее редактирование:
Ну насчёт этого я уже говорил. Поступать так заранее, как будто "соглашение" уже провалилось - не вижу в этом никакой логики. А почему бы не тогда, когда оно провалится?
Ничего не понял. Зачем подписывать очередное пустое соглашение с бандитами, которое всё-равно провалится, причём обвинят в его провале опять нас. Причём в самом благоприятном случае это соглашение свяжет нам руки и позволит безопасно для бармалеев накапливать оружие, готовясь к очередному раунду.
 
Я "топлю" не за соглашение с хамасом (скажи ещё что я за Хамас топлю), а за способ действий. Вобщем к нему сомнения, как всегда перед любым соглашением в нашем регионе. Ты мог высказать тот же пессимизм например перед соглашением с Египтом или (если без бумажки) перед выходом из Ливана. Что сейчас ты можешь сделать кроме идти на это соглашение? Можно организовать ещё один Цук Эйтан. Он скорее всего будет такой же бездарный и с подобными потерями. Потом кстати (пардон что повторяю) никаких соглашений с хамасом не будет, какого фуя, только что кончилась операция, сейчас уступать? Перед выборами? Да с фуя ли? Тогда и ты не захочешь соглашение, ты начнёшь жаловаться на что опять оказались в заднице через 4 года.
Кстати, я Цук Эйтан бездарным не считаю. Просто сейчас (это только по моему мнению), военная операция неподготовленная, потому что к ней никто не готовился. Но ты сам подсказал метод. Нам надо сделать вид, что мы пошли на поводу у ХАМАСа, и согласиться на чего то там, такое. Но мы знаем, что через год-два (если бы мы провели операцию, это было бы 4-5 лет) все повторится, поэтому готовить операцию надо сейчас, причем не только армию, но и политиков.
 
Кстати, я Цук Эйтан бездарным не считаю. Просто сейчас (это только по моему мнению), военная операция неподготовленная, потому что к ней никто не готовился. Но ты сам подсказал метод. Нам надо сделать вид, что мы пошли на поводу у ХАМАСа, и согласиться на чего то там, такое. Но мы знаем, что через год-два (если бы мы провели операцию, это было бы 4-5 лет) все повторится, поэтому готовить операцию надо сейчас, причем не только армию, но и политиков.

Такого не может быть, что у генштаба нету нескольких планов на военную операцию в газе. А если это так, то такой генштаб и гроша не стоит
 

captain

Зачетный Пургомет
Ничего не понял. Зачем подписывать очередное пустое соглашение с бандитами, которое всё-равно провалится, причём обвинят в его провале опять нас. Причём в самом благоприятном случае это соглашение свяжет нам руки и позволит безопасно для бармалеев накапливать оружие, готовясь к очередному раунду.
По простой причине, потому что нет гарантий что соглашение плохое. И потому что нет лучшей альтернативы.
Ты вообще следишь за обстановкой? Сейчас только дебил (не о присутствующих) не задаёт вопрос "почему мы через 4 года пришли к той же ситуации как перед Цук Эйтан?". И только ленивый не обвиняет в этом прав-во.
Сейчас смотрю в новостях е.н.о спросили у ребят в Сдероте, с виду обычная "безмозглая" пацанва, сидели пили пиво. Девчонка говорит "не Биби напрямую, но что-то он делает, что приводит к обстрелам из Газы". Парень добавляет: "Это прокуратура виновата". Спрашивающий делает большие глаза - "почему прокуратура?" - "Если бы посадили Биби, мы были бы совсем в другой ситуации". Чудесная молодежь подрастает в Сдероте. Я смотрю уже сейчас гораздо разумнее многих зрелых граждан.
 
Такого не может юытб, что у генштаба нету нескольких планов на военную операцию в газе. А если это так, то такой генштаб и гроша не стоит
Нет, ну чисто военные планы, на случай эскалации, на случай войны на нескольких фронтах есть, я думаю. Но именно военно-политического плана предусматривающего полную зачистку Газы с уничтожением инфраструктуры террора, нет, я почти уверен, потому что нет такого политического решения.
 
Кстати, я Цук Эйтан бездарным не считаю. Просто сейчас (это только по моему мнению), военная операция неподготовленная, потому что к ней никто не готовился. Но ты сам подсказал метод. Нам надо сделать вид, что мы пошли на поводу у ХАМАСа, и согласиться на чего то там, такое. Но мы знаем, что через год-два (если бы мы провели операцию, это было бы 4-5 лет) все повторится, поэтому готовить операцию надо сейчас, причем не только армию, но и политиков.
Кстати, перед началом Литого Свинца Барак именно так и поступил - сделал пару заявлений, типа мы идем на поводу у хамасниеов ... усыплял бдительность, короче.
 
Кстати, перед началом Литого Свинца Барак именно так и поступил - сделал пару заявлений, типа мы идем на поводу у хамасниеов ... усыплял бдительность, короче.
Могу более точно сказать, что было объявлено о грядущем заседании кабинета, назначенном на утро в воскресенье. А операция началась в субботу в 11:30.
 
Вообще не понятная ситуация, правительство как-то загадочно молчит.
Возможно затишье перед бурей или есть уже конкретная договореность, и эти протесты как бы входят
в понты Хамаса перед перемирием.