События в Газе и на границе с Газой

Во-первых, в ЕС арабы тоже едут сами. ЕС их туда силком не гонит. (Я не рассматриваю конспирологию, что война в Сирии - это дело рук ЕС).
Во-вторых, у нас заселение европейцами зоны С - очень даже наглядно. Почитайте тему Незаконные постройки ЕС в Зоне С в Иудеи и Самарии

Только это наглядное действие ЕС Вам скорее всего не видно потому, что оно происходит на мало заселенной территории, где почти нет евреев, израильские СМИ и центральные политики предпочитают не педалировать эту тему, а ЕС не стремится громогласно афишировать.
Спасибо, начитался, как говорится, меньше знаешь лучше спишь :sweat:
 
Лидера ХАМАСа ждут в Москве
Лидер террористического движения ХАМАС Исмаил Ханийе получил официальное приглашение от российского министерства иностранных дел посетить Москву.

Об этом сообщил представитель ХАМАСа корреспонденту турецкого агентства новостей Anadolu.



 
Интервью с боевиками из Бригады Муджахидов в районе ракетных пусковых установок.


Лидера ХАМАСа ждут в Москве
Лидер террористического движения ХАМАС Исмаил Ханийе получил официальное приглашение от российского министерства иностранных дел посетить Москву.

Об этом сообщил представитель ХАМАСа корреспонденту турецкого агентства новостей Anadolu.



ЕМНИП ни одна страна,кроме РФ не приглашали официально ХАМАС в столицу.Действительно не имеющий аналогов шаг.
 
Лидера ХАМАСа ждут в Москве
Лидер террористического движения ХАМАС Исмаил Ханийе получил официальное приглашение от российского министерства иностранных дел посетить Москву.

Об этом сообщил представитель ХАМАСа корреспонденту турецкого агентства новостей Anadolu.



Мне, вот, подумалось: а что, если его там шлепнуть? Взорвется, к примеру, автомобиль - по неизвестной причине. Как это отразится на отношениях РФ с ХАМАС?
Можно еще и заявить, что русские его подставили. Подло прикрылись...
 
Мне, вот, подумалось: а что, если его там шлепнуть? Взорвется, к примеру, автомобиль - по неизвестной причине. Как это отразится на отношениях РФ с ХАМАС?
Можно еще и заявить, что русские его подставили. Подло прикрылись...
Вы видно очень давно вышли из галута. Заявят, что виноват Израиль. Вот только я сомневаюсь, что им удастся С-300 в Газу поставить
 
ЕМНИП ни одна страна,кроме РФ не приглашали официально ХАМАС в столицу.Действительно не имеющий аналогов шаг.
Просто довольно таки любопытно получается.Ни Иран(который спонсор и голова) ни Катар(который возит деньги чемоданами) не додумались до такого.Симптоматично..
 
Попробую дать аналогию. Нам обещали, что после Итнаткута мы сможем решить проблему с Газой. Потому как, если Газа только попытается обстреливать Израиль, мы ее тут же заткнем сильным военным ударом. Но как видите - это не так. Несмотря на то, что теоретически Вы абсолютно правы - "Все это возможно".

Тем не менее, вся эта тема, последнее "решение" военного противостояния с Газой и наша под-дискуссия в этой теме однозначно показали, что никакого реального "возможно" нет, есть только болтовня о такой возможности. А в реальной ситуации нам в СМИ говорят "Зачем?", и предпочитают сотни ракет по Израилю и сожженные территории в Израиле, предпочитают, что бы израильтяне прятались от бомб, закрывались школы и детские сады, предпочитают, что бы гибли отдельные израильтяне.
Я и тогда был среди активных противников Итнаткута (в том числе и по этим причинам). Так что, меня убеждать не надо.


Вы не поверите, но я на 100% согласен с Вами. Более того, я думал по-началу дать развернутый ответ об этих стратегических целях и методах. Но я решил этого не делать. В том числе потому, что Вы собственно сами в Вашей фразе "О неком консенсусе" и в более ранней фразе "вопрос постановки стратегической цели" показали, что у Вас нет четкого ответа на вопросы:

А что же это за консенсус такой? А что же это за стратегическая цель?


А давайте сделаем эксперимент:

Вы даёте четкий, без всяких "если" и "но", принимаемый подавляющей частью евреев Израиля ответ на подчеркнутые вопросы. Если дадите ответы - я соглашусь с Вами. Если Вы не сможете дать такой ответ, то надеюсь что поймете, что прав Я, а Вы таки занимаетесь самоуспокоением.


П.С. Только, если решите отвечать на эти два вопроса, то просьба сделать это в новой теме с названием, например, "Стратегические цели Израиля в решении арабо-израильского конфликта". Но так как Вам решать открывать или нет новую тему, то и название выбирать Вам. Я лишь даю вариант.
Пожалуй, я последую Вашему совету. Только с поправкой на пару моментов, которые Вы в моей позиции упорно не понимаете:
1) Я именно и говорю, что нет у нас в обществе консенсуса. И цели определенной нет. Отсюда все беды. Так что, как-то странно, что Вы от меня требуете в доказательство моей правоты выдать то, чего по моему личному утверждению на данный момент не существует. А если бы существовало, то самим фактом существования, делало бы меня неправым. Чему я был бы несказанно рад.
2) Самоуспокоение - это если бы я считал проблему несущественной. А я, напротив, считаю, что она гораздо глубже и сложнее, чем это представили Вы. Так что, я не самоуспокоением в этом смысле тут занимаюсь, а, скорее уж, наоборот - панику навожу.

ПС
А вот, собственно, и новая тема по Стратегическим Целям:
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Стратегические-цели-Израиля-в-решении-арабо-израильского-конфликта.16764/

ППС
Почему-то, я снова не получил извещение о цитировании моего поста, поэтому реагирую с опозданием.
 

Black Panther

В наряде по кухне
Лидера ХАМАСа ждут в Москве
Лидер террористического движения ХАМАС Исмаил Ханийе получил официальное приглашение от российского министерства иностранных дел посетить Москву.

Об этом сообщил представитель ХАМАСа корреспонденту турецкого агентства новостей Anadolu.



Интересно бы услышать мнение Старика с Саймоном. Вот они объяснят, что все не так, ну,может это не тот, о котором вы слышали , а этот -хороший Хамас раз их приглашает Россия белая и пушистая
 
Последнее редактирование:
Я и тогда был среди активных противников Итнаткута (в том числе и по этим причинам). Так что, меня убеждать не надо.
Никакого убеждения. Просто в ответ на Ваше недоумение показал, что Ваше "Зачем?" означает на самом деле.



Пожалуй, я последую Вашему совету. Только с поправкой на пару моментов, которые Вы в моей позиции упорно не понимаете:
1) Я именно и говорю, что нет у нас в обществе консенсуса. И цели определенной нет. Отсюда все беды. Так что, как-то странно, что Вы от меня требуете в доказательство моей правоты выдать то, чего по моему личному утверждению на данный момент не существует. А если бы существовало, то самим фактом существования, делало бы меня неправым. Чему я был бы несказанно рад.
2) Самоуспокоение - это если бы я считал проблему несущественной. А я, напротив, считаю, что она гораздо глубже и сложнее, чем это представили Вы. Так что, я не самоуспокоением в этом смысле тут занимаюсь, а, скорее уж, наоборот - панику навожу.
Похоже, что по первому пункту я с Вами полностью согласен. Со вторым пунктом сложнее. С одной стороны - я не считаю проблему простой. Но я Да попытался дать "простое" решение этой проблемы. А с другой - из Вашего поста, на который я отвечал в контексте общей дискуссии, это Ваша позиция из двух пунктов так мной не воспринималась. Ведь есть случаи, когда формально ставя знак вопроса, тем не менее делают утверждение. Ваши вопросы там воспринимались мной именно так.

Но теперь, думаю, я лучше понял Вас. Так что мне будет интересно почитать Ваше мнение в новой теме.