• Zero tolerance mode in effect!

События в Газе и на границе с Газой

это не пол через дырку виден, это скорей всего сам материал каски, там всего лишь краску содрало
 
  • Like
Реакции: Mike
Убит сегодня из агрегата порядка недалеко от забора!
Dxigv3vUcAELDoT.jpg
 
На фоне видео солдаты выражают удовлетворение от засовывания (снаряда в будку) Ждите завтра в кошерном вайнете гневную статью:drunk:
Почему отчет "йорэ ахшав" звучит после выстрела? Это было бы понятно, если бы звук доходил издалека. Но ведь он из рации, а скорость радиоволн не уступает скорости света.

Кроме того, такой "дивуах" имеет смысл только тогда, когда идет плотный контроль и кореектировка. Т.е., либо на учениях (там наблюдающий должен понять кто именно выстрелил и оценить его), либо при очень сложном но заранее запланированном выстреле (там нужна хорошая кориектировка и танкист предупреждает кориектировщика, чтоб был готов и засек), либо при стрельбе на заказ (когда много начальства, которое долго думает, давать ли разрешение на огонь, и этот отчет - последнее прикрытие задницы).
Если бы стреляли по горячим следам - по тому снайперу, который только что стрельнул и вот-вот удерет, - то на подобные церемонии небыло бы времени. Не говоря уже о том, что солдатики за кадром не могли бы изготовиться к съемке сего сюжета.
Вывод: к сожалению, танк накрыл не стрелка, а, по приказу командования, просто отомстил по имевшейся там цели.
 
Почему отчет "йорэ ахшав" звучит после выстрела? Это было бы понятно, если бы звук доходил издалека. Но ведь он из рации, а скорость радиоволн не уступает скорости света.

Кроме того, такой "дивуах" имеет смысл только тогда, когда идет плотный контроль и кореектировка. Т.е., либо на учениях (там наблюдающий должен понять кто именно выстрелил и оценить его), либо при очень сложном но заранее запланированном выстреле (там нужна хорошая кориектировка и танкист предупреждает кориектировщика, чтоб был готов и засек), либо при стрельбе на заказ (когда много начальства, которое долго думает, давать ли разрешение на огонь, и этот отчет - последнее прикрытие задницы).
Если бы стреляли по горячим следам - по тому снайперу, который только что стрельнул и вот-вот удерет, - то на подобные церемонии небыло бы времени. Не говоря уже о том, что солдатики за кадром не могли бы изготовиться к съемке сего сюжета.
Вывод: к сожалению, танк накрыл не стрелка, а, по приказу командования, просто отомстил по имевшейся там цели.

по-моему, это очевидно, что "ответными" ударами бьют не конкректному обидчику, а по запланированным спискам целей. И в случае таких вот обстрелов со стороны Газы, просто кидают жребий, кому и какую цель уничтожать. И наверное это праздник для танкистов, что они могут хоть куда-то пострелять
 
Почему отчет "йорэ ахшав" звучит после выстрела? Это было бы понятно, если бы звук доходил издалека. Но ведь он из рации, а скорость радиоволн не уступает скорости света.

Кроме того, такой "дивуах" имеет смысл только тогда, когда идет плотный контроль и кореектировка. Т.е., либо на учениях (там наблюдающий должен понять кто именно выстрелил и оценить его), либо при очень сложном но заранее запланированном выстреле (там нужна хорошая кориектировка и танкист предупреждает кориектировщика, чтоб был готов и засек), либо при стрельбе на заказ (когда много начальства, которое долго думает, давать ли разрешение на огонь, и этот отчет - последнее прикрытие задницы).
Если бы стреляли по горячим следам - по тому снайперу, который только что стрельнул и вот-вот удерет, - то на подобные церемонии небыло бы времени. Не говоря уже о том, что солдатики за кадром не могли бы изготовиться к съемке сего сюжета.
Вывод: к сожалению, танк накрыл не стрелка, а, по приказу командования, просто отомстил по имевшейся там цели.
Рация цифровая. Был характерный гудок до начала звукового сигнала. Канал шифруется (скорее всего). Сигнал передается на станцию, оттуда ретранслируется. Так что задержка в пару секунд вполне возможна.
 
  • Like
Реакции: MZ.
Кстати судя по йнету
https://m.ynet.co.il/Articles/5451278
"испорченная" каска принадлежит не просто офицеру, а целому мем пею. Чуть меньше удачи вчера и всё выглядило бы совсем не в нашу пользу.
 
Газа!
Работа агрегата порядка
22:08 ЦАХАЛ нанес удары по военному лагерю ХАМАСа на севере сектора Газы
05:35
Обострение в Газе: ЦАХАЛ атаковал объекты ХАМАСа, есть раненые


Поздно вечером во вторник, 22 января, военно-воздушные силы ЦАХАЛа нанесли удары по позициям боевиков ХАМАСа на севере сектора Газы.
Хамасовский "Палестинский информационный центр" сообщает, что была атакована база "Аскалун" на севере сектора и позиции боевиков "Бригад Изаддина аль-Касама" к востоку от Аль-Бурейджа. По сведениям ПИЦ, ЦАХАЛ задействовал вертолеты Apache и самолеты F-16.
По состоянию на утро 23 января минздрав Газы уведомляет, что в больницу Газы были доставлено четверо раненых, пострадавших в результате этих ударов.
ХАМАС заявил, что возлагает на Израиль ответственность за возможное обострение конфликта.



Пресс-служба Армии обороны Израиля вечером 22 января сообщала: "Самолеты ЦАХАЛа нанесли серию ударов по целям на территории военного лагеря террористической организации ХАМАС на севере сектора Газы". Армейская пресс-служба отметила, что таким образом ЦАХАЛ продолжил отвечать на обстрел израильских военнослужащих на границе с Газой. "ЦАХАЛ возлагает на ХАМАС исключительную ответственность за все происходящее в секторе Газы и за его пределами", – подчеркивалось в сообщении.
В течение вторника произошли два инцидента на границе с сектором Газы. В первой половине дня террористы предприняли попытку обстрела военнослужащих на северном участке границы. Никто из военнослужащих не пострадал. В ответ танки и артиллерия атаковали позиции ХАМАСа.
Около 16:00 на южном участке границы под прикрытием "камнеметателей" боевик одной из террористических группировок открыл огонь в сторону военнослужащих. Выпущенная боевиком пуля попала в каску одному из офицеров. Военнослужащий получил легкое ранение и был доставлен в больницу "Сорока" в Беэр-Шеве. (По состоянию на утро 23 января, он выписан из больницы.)
Вскоре после этого инцидента пятеро участников беспорядков приблизились к забору безопасности. Двое из них пересекли границу, проникли на территорию Израиля, после чего вернулись на территорию палестинского анклава.
В ответ на обстрел ЦАХАЛ из танковых и артиллерийских орудий открыл огонь в сторону наблюдательной вышки ХАМАСа.
ХАМАС сообщил, что в результате обстрела погиб боевик "Бригад Иззадина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАСа), и еще четверо были ранены.
 
по-моему, это очевидно, что "ответными" ударами бьют не конкректному обидчику, а по запланированным спискам целей. И в случае таких вот обстрелов со стороны Газы, просто кидают жребий, кому и какую цель уничтожать. И наверное это праздник для танкистов, что они могут хоть куда-то пострелять
Вовсе не очевидно. При грамотной согласованности между частями, танк может быть очень эфективным прикрытием. Он вполне способен поразить вражескую позицию, если не перед выстрелом противника, то сразу после него.
И уж точно, никакого жребия и праздников там нет. Именно для такого там и держат танки: они мобильны, защищены и могу оперативно отработать.
 
Рация цифровая. Был характерный гудок до начала звукового сигнала. Канал шифруется (скорее всего). Сигнал передается на станцию, оттуда ретранслируется. Так что задержка в пару секунд вполне возможна.
Возможно. Хотя, я никакого гудка не слышу.
 
Кстати судя по йнету
https://m.ynet.co.il/Articles/5451278
"испорченная" каска принадлежит не просто офицеру, а целому мем пею. Чуть меньше удачи вчера и всё выглядило бы совсем не в нашу пользу.
Нормальная снайперская работа, как мне кажется: выцелить старшего в голову.
У нас тут есть снайперы на форуме - хотелось бы увидеть их оценку.
 
Нормальная снайперская работа, как мне кажется: выцелить старшего в голову.
У нас тут есть снайперы на форуме - хотелось бы увидеть их оценку.
Я к тому что в мем пея стреляли не без согласования с руководством. А раз они знали и розрешили то хотят эскалацию здесь и сейчас
 
Я к тому что в мем пея стреляли не без согласования с руководством. А раз они знали и розрешили то хотят эскалацию здесь и сейчас
Спорное утверждение. Если обычный выстрел не нуждается в согласовании с руководством, то почему бы стрелку не выцелить командира?
 
Назад
Сверху Снизу