События в Газе и на границе с Газой

Над газой перехватили беспилотник, как пишут принадлежащий одной из терр. организаций. Пишут что летел на необычно большой высоте: 10000 футов.

Перехвачен и сбит хейль авиром.

Высота на которой летел бпла действительно необычная для газовских жужжалок. И не египетский ли это заблудившийся?

https://m.ynet.co.il/Articles/5615681
 
Солдат ЦАХАЛ застрелил террориста – и был осужден:devil:
Не получив разрешения открыть огонь, снайпер бригады Гивати выстрелил в бунтаря, забравшегося на забор безопасности


Как стало известно, снайпер бригады Гивати был осужден в рамках сделки о признании вины за нарушение правил открытия огня по участникам беспорядков, устроенных палестинцами на границе с сектором Газы.
В ходе беспорядков один из террористов залез на забор безопасности, и снайпер выстрелил в него – не получив разрешения своего командира и не следуя инструкциям.
 
Я так понимаю на сегодняшний день если террорист будет резать командира и если тот не отдаст приказ то солдат стоящий рядом и пальцем не должен шевелить?
Когда то этот был юмор....
 
Я так понимаю на сегодняшний день если террорист будет резать командира и если тот не отдаст приказ то солдат стоящий рядом и пальцем не должен шевелить?
Когда то этот был юмор....
Вот не надо ляля...разрешение на открытие огня надо всегда просить было .исключение прямая угроза жизни и военные операции
 
Вот не надо ляля...разрешение на открытие огня надо всегда просить было .исключение прямая угроза жизни и военные операции

Так и хер с ним. Но делать виноватым солдата о не ебанько ,что лез на забор.... это не правильно.
 
Так и хер с ним. Но делать виноватым солдата о не ебанько ,что лез на забор.... это не правильно.
Типичная израильская черта - у нас очень любят жалеть всяких мискенов даже если они и феерические долбо*бы и сами себе злобные буратины.
А в глазах нашего суда подстрелянный палесранец 100% мискен.
 
Так и хер с ним. Но делать виноватым солдата о не ебанько ,что лез на забор.... это не правильно.
Судят его не за то что стренул а за то что есть устав ...а он на него положил.И не просто положил а с большей буквы ибо 100 процентов ораот птиха бе эш ему 20 раз на день говооят
 
Я б сказал получить 30 дней тюрьмы и понижение в должности за нарушение приказа с убийством не самое ужасное. Ему повезло, начальник Генштаба с главой правительства не успели извиниться, а то б совсем другой срок впаяли.
 

MZ.

 
За то, что нарушил приказ, надо наказать. 35 дней без увольнения, по суду комбата, я считаю.
А за то, что стрелял и попал в кого надо - наградить. Пожалуй, внеочередной отпуск в самый раз будет.
 

gilad

 
Я б сказал получить 30 дней тюрьмы и понижение в должности за нарушение приказа с убийством не самое ужасное. Ему повезло, начальник Генштаба с главой правительства не успели извиниться, а то б совсем другой срок впаяли.
Убийства там не было. Его осудили только по статье занимающейся легитимностью его поступка, без связи с результатом этого поступка.
 

Эмден

На губе
в газе сегодня что-то твориться,днем был взрыв,а сейчас вертолеты вдруг активизировались.
может операция какая-то?
 
Вот не надо ляля...разрешение на открытие огня надо всегда просить было .исключение прямая угроза жизни и военные операции
Ну так давайте его посадим на пару лет?
Ибо нефик!
Сцуко, заепало уже когда евреи хотят быть святее папы римского.
Мирная граница с Францией, обезумевшей солдат стреляет в добропорядочного туриста с той стороны.
 

MZ.

 
Ну так давайте его посадим на пару лет?
Ибо нефик!
Сцуко, заепало уже когда евреи хотят быть святее папы римского.
Мирная граница с Францией, обезумевшей солдат стреляет в добропорядочного туриста с той стороны.
А если без истерики?
Нарушения правил открытия огня представляют угрозу, в превую очередь, для своих. К примеру, что, если б тот тип, что на забор полез, оказался бы переодетым в араба израильским спецназовцем? Есть правила - их надо соблюдать. Есть приказы - их надо выполнять. Иначе, у нас вовсе не будет армии.
С другой стороны, нельзя полностью обездушивать солдат и отнимать у них возможность самостоятельного принятьия решения (черт, даже служебным собакам такое позволяют). К примеру, при похищении Гилада Шалита, один из офицеров его части видел террористов, осознал, что это именно вооруженные террористы (на нашей территории и в ходе боя), что их надо уничтожить и что он технически может это сейчас сделать, но не решился открыть огонь, а потерял драгоценное время, пытаясь вызвать по рации КП и получить разрешение на открытие огня.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
А если без истерики?
Нарушения правил открытия огня представляют угрозу, в превую очередь, для своих. К примеру, что, если б тот тип, что на забор полез, оказался бы переодетым в араба израильским спецназовцем? Есть правила - их надо соблюдать. Есть приказы - их надо выполнять. Иначе, у нас вовсе не будет армии.
С другой стороны, нельзя полностью обездушивать солдат и отнимать у них возможность самостоятельного принятьия решения (черт, даже служебным собакам такое позволяют). К примеру, при похищении Гилада Шалита, один из офицеров его части видел террористов, осознал, что это именно вооруженные террористы (на нашей территории и в ходе боя), что их надо уничтожить и что он технически может это сейчас сделать, но не решился открыть огонь, а потерял драгоценное время, пытаясь вызвать по рации КП и получить разрешение на открытие огня.
Звучит как трагикомедия абсурда
 
Сверху Снизу