• Zero tolerance mode in effect!

Советские/Российские ОБТ

Нашел,но что такое ети самые загадочные песчаные стержни не написано.
 
На "Абрамсе" и "Челленджере" в качестве наполнителя используется керамика, на Т-72 - СТБ и песчанные стержни.
Что за зверь СТБ и какие такие стержни? Есть ли в сети лобовая и башенная броня Т-72 в разрезе?

СТБ - стеклотекстолит броневой, стержни - обычный песок.
 
как насчёт надёжности автомата заряжания на Т-72 и Т-80?

Для информации, на Т-72 стоит автомат заряжания "АЗ", на Т6480 механизм заряжания "МЗ".
"АЗ" имеет электромеханические приводы, выстрелы располагаются во вращающемся конвейере горизонтально относительно пола боевого отделения в кассетах, вверху заряд, внизу снаряд. При заряжании ТП, конвейер вращаясь по часовой стрелке, подает необходимую кассету к окну загрузки, кассета поднимается на линию заряжания и цепной досыльник досылает в два приема снаряд и заряд в ствол ТП.
"МЗ" имеет электрогидравлический привод, выстрелы располагаются во вращающемся конвейере следующим образом: снаряд горизонтально, заряд вертикально. При подьеме кассеты снаряд и заряд становятся на одну линию, кассета раскрывается и досыльник досылает выстрел в один прием.
Конструкция "АЗ" и "МЗ" позволяет заряжать пушку, помимо автоматического, в полуавтоматическом и ручном режимах.
Теперь о надежности. Если сравнивать "АЗ" и "МЗ", то на мой взгляд, "АЗ" несколько надежнее. (Проще конструкция, нет гидравлики, и самое главное у ряд. "Худайбердыева" меньше возможность совершения ошибки.) 99,9% неисправностей "АЗМЗ" возникают как следствие невнимательности, а порой и тупости отдельных членов экипажа. Встречал на отдельных форумах "квалифицированные" суждения о том , что "АЗ" отказывается работать при больших кренах. Да, такие моменты бывают при неработающем двигателе и недостаточном напряжении бортовой сети. (Например, если АКБ разряжены больше нормы).

Когда я стал в споре с знакомыми танкистами хвалить Т-шки за "прыгучесть" они меня высмеяли. По их словам после хоршего прыжка о АЗ можно забыть. Так ли это серьезно?

Нет, это несерьезно. Как и то, что при прыжках происходит отказ ходовой части или каких то других узлов и агрегатов. (Если ,конечно, прыжок был совершен не в пропасть o_O ) Практического значения прыжки не имеют, на различных выставках прыгают на танках, что бы показать надежность ходовой и впечатлительные граждане рыдали от восторга. Никто специально (как трюк) прыжок не готовит. Был бы трамплин, педаль в полик и вперед! (Но если перед этим не предупредишь других членов экипажа, можно и по шее получить.)
 
Мда... есть конечно у АЗ свои минусы, но говорить о том что это фуфло неправомерно. Вполне приличная штука. Даже ежели откажет автоматика там можно осуществить заряжание вручную. Спрут, я ничего не напутал?
 
Нет ничего не напутали. "АЗ" позволяет заряжать ТП в полуавтоматическом режиме (Это когда операции выполняются по шагово), в ручном из "АЗ" (утомительно :( ) и в ручном из немеханизированной укладки.
Да, и на относительно новых машинах стоит устройство позволяющее вводить дальность в взрыватели спец. снарядов автоматически.
 
Нет ничего не напутали. "АЗ" позволяет заряжать ТП в полуавтоматическом режиме (Это когда операции выполняются по шагово), в ручном из "АЗ" (утомительно :( ) и в ручном из немеханизированной укладки.
Да, и на относительно новых машинах стоит устройство позволяющее вводить дальность в взрыватели спец. снарядов автоматически.
А вот вопрос про "Есть ли жизнь после...свадьбы"...
При эвакуации экипажа... есть ли авозможность всем эвакуироваться через ОУ.... мне втирали что если с АЗ убрать какие-то щитки и особо извращенным образом развернуть башю, то (по крайней мере для оператора) открывается крысиный лаз к МВ. Удавалось ли такое на практике?
 
При эвакуации экипажа... есть ли авозможность всем эвакуироваться через ОУ.... мне втирали что если с АЗ убрать какие-то щитки и особо извращенным образом развернуть башю, то (по крайней мере для оператора) открывается крысиный лаз к МВ. Удавалось ли такое на практике
"Особо извращенный способ"-это как, с помощью извращенцев, что ли?

На Т-72 в походном положении башни (32-0) существует возможность перебраться с места НО к МВ и обратно. В других положениях башни 15-0 или, допустим, 45-0 это сделать значительно удобней. На Т-6480 , что бы проделать такую операцию , нужно будет снять несколько лотков МЗ.
 
Sprut-D,

Несколько вопросов косающиюся выучки Российских танкистов.
Можете ли вы назвать норматив для следующих упражнений (если это не секрет):

1.
Время до выпуска первого выстрела с места на растояние 1000 м,
2000 м, 3000 м (днем и ночью)?
2.
Время для следующего выстрела?
3.
Среднее количество выстрелов для достижения цели на растоянии в 1000 м 2000 м 3000 м (Подкалиберным выстрелом)?
4.
Максимальная дозволеная задержка на одной позиции?
5.
Время учебного рассоединения и соединения гусеницы?
6.
Зависят ли эти нормативы от года службы?
7.
На сколько эти нормативы выполняются?

Еще:

1.
Существует ли практика стрельбы на растояния 5000-6000 м. Если да –требуется для этого особая подготовка?
2.
Существует ли практика групповой стрельбы: “Я стреляю ты даешь
поправки, ты стреляешь я даю поправки”?
3.
Существует ли практика стрельбы командиром танка при помощи СУО?
4.
Существует ли практика стрельбы командиром танка “на глаз” без СУО. Если да то на какое растояние?
5.
Подготовлен ли наводчик заменить водителя при надобности?
6.
Подготовлен ли заряжающий (там где он есть) заменить водителя или
наводчика.
 
Привожу по памяти условия УКС-1 (Стрельба сходу,по появляющимся и движущимся целям)
Мишень № 12 Танк дальность 1600-1800 движущийся фронтально на участке 200м, скор. 20-25 кмч, мишень № 17 БЗО (ПТУР) на автомобиле,дальность 700-500м, движущееся флангово на участке 200-250 мс скоростью 15-18кмч, мишень №9 РПГ, дальность 400-800м, появляется на 40 сек (танк 1мин 20сек, БЗО-50 сек.
Время на выполнение упражнения 3 мин 10 сек. Танк движется по дорожке длиной 700м. Не допускается ведение огня с коротких остановок.
Боеприпасы -3 практических выстрела( Если не позволяют дальности безопасного удаления на полигоне, то ОФ с самоликвидатором, но тогда стрелять сложнее, нет трассера) 35 винтпатронов- из них 25 ЛПС и 10 трассирующих Т-46.
Оценки: "отлично" поразить все цели, танк не менее двух раз, "хорошо" поразить все цели,"удовлетворительно"- поразить две цели, одна из которых танк.
Оценка снижается за превышение времени первого выстрела, превышение времени выполнения упражнения.
Упражнение выполняется в составе танкового взвода наводчиками-операторами и командирами танков, а также всеми офицерами днем и ночью.
Это основное упражнение выполняемое экипажами танков. Вместо штатного снаряда для удешевления применяется вкладной ствол 14,5 мм 2Х35 , с балистикой повторяющий КС. Но стрельба штатным снарядом не менее 1-2 раз за период обучения. (В календарном году 2 периода обучения) . Требования к экипажу. КТ выполняет все нормативы в полном объеме НО и МВ, МВ должен уметь уверен вести огонь с места, НО должен уметь завести танк и поставить его в окоп, из окопа. Кроме этого все остальные нормативы по ТО, полевому ремонту выполняются силами всего экипажа. Периодичность стрельб примерно такая: 1-2 раза в неделю УКС на директриссе, 2-3 раза ТСТ на ТОГ, 50% ночью 80-90% с ходу. Кроме отого огневой подготовкой занимаются и во время тактических учений БСВ, РТУ,БТУ и др (которые проводятся не менее одного раза за период обучения) Здесь отрабатываются такие элементы огневой подготовки как управление огнем, СО, огонь на большие дальности.
Что косается ведения огня из танков на дальности 6 километров и выше как сдесь рассказывал "СНАЙПЕР" то я бы не советовал увлекаться. Хотя если он камикадзе пусть стреляет. :D
На остальные вопросы отвечу несколько позже. Работу нужно работать :(
 
Время до выпуска первого выстрела с места на растояние 1000 м,
2000 м, 3000 м (днем и ночью)?
2.
Время для следующего выстрела?
3.
Среднее количество выстрелов для достижения цели на растоянии в 1000 м 2000 м 3000 м (Подкалиберным выстрелом)?
4.
Максимальная дозволеная задержка на одной позиции?
5.
Время учебного рассоединения и соединения гусеницы?
6.
Зависят ли эти нормативы от года службы?
7.
На сколько эти нормативы выполняются?

"Не можешь научим, не хочешь заставим!" Это основной принцип боевой подготовки в Красной Армии. Если кто то не выполняет норматив, значит командир не на своем месте.
Кроме того нужно понимать, что основной вид огня -это стрельба сходу, если ты хорошо стреляешь в движении, то с места всегда попадешь.
1. У нас не зависит время первого выстрела от дальности цели или времени суток. От команды " Вперед!" до открытия огня не более 15 сек. , если память не изменяет. Это Время дается на обнаружение цели, наводку, заряжание и производство выстрела.
2. Второй выстрел по времени не лимитирован. Минимальное время-это время заряжания выстрела
3. БПС- на таких дальностях должны поражать первым выстрелом, с КС на 2000 и 3000м мы не стреляем.
4. Я не понял. С какой позиции? Вся стрельба ведется сходу. С коротких остановок стреляют из Т-34. В обороне до приказа командира занять другую огневую позицию.
5. Такого норматива нет. Есть замена нескольких траков. Но норматив я не помню.
6. Нормативы от года службы независят, за исключением физ. подготовки, там от возраста.
7. Вам как в % :D [/quote]
 
Раз уж зашла речь за советские танки... Один офицер-танкист, служивший на Т-55 в Израиле рассказал примерно следующее. Отмечу что речь идет о танке со 105-миллимитровой пушкой. Главный недостаток - ужасные условия для экипажа. По его словам, после длительного перехода на гусеницах люди были просто мертвыми. Втрой момент - это огромные трудности при возвращении танка в строй в полевых условиях по сравнении с другими имевшимися машинами. Ну и двигатель был слабоват. Все остальное по его словам - более менее нормально. Когда после войны танку выставляли оценку, пришли к выводу, что он даже превзошел предвоенные ожидания.
Кстати, этот мужик очень низко оценивает и "Центурион" до того, как танк прошел модернизацию в Израиле. По его словам, на сравнительных испытаниях продвинутого "Шермана", АМХ и непеределанного "Центуриона" - амерканец одержал безоговорочную победу.
 
Гилад,

Отвечаю со слов своего коллеги, наставника, который служил в укрепрайоне на китайской границе, ДВО. ВУС - командир танка Т-54 / Т-55.

Несколько вопросов косающиюся выучки Российских танкистов.
Можете ли вы назвать норматив для следующих упражнений (если это не секрет):

1.
Время до выпуска первого выстрела с места на растояние 1000 м,
2000 м, 3000 м (днем и ночью)?
2.
Время для следующего выстрела?
3.
Среднее количество выстрелов для достижения цели на растоянии в 1000 м 2000 м 3000 м (Подкалиберным выстрелом)?
4.
Максимальная дозволеная задержка на одной позиции?
5.
Время учебного рассоединения и соединения гусеницы?
6.
Зависят ли эти нормативы от года службы?
7.
На сколько эти нормативы выполняются?

1. 7 сек. (даже с неполным экипажем, т.е - при отсутствии заряжающего, которого, в данном случае может заменить наводчик)
2. 12 сек.
3. Нет норматива. Но не помнит , чтоб не брали цель с первого выстрела. ;)
4. Максимум = 15 сек.
5. О существовании жёсткого норматива не помнит. Помнит , что все экипажи производили подобные ремонты за 2 - 3 мин максимум.
6. Нет, не зависят.
7. Все нормативы выполняются обзательно всеми, и чаще всего перевыполняются. За невыполнение -..... ]:)

Еще:

1.
Существует ли практика стрельбы на растояния 5000-6000 м. Если да –требуется для этого особая подготовка?
2.
Существует ли практика групповой стрельбы: “Я стреляю ты даешь
поправки, ты стреляешь я даю поправки”?
3.
Существует ли практика стрельбы командиром танка при помощи СУО?
4.
Существует ли практика стрельбы командиром танка “на глаз” без СУО. Если да то на какое растояние?
5.
Подготовлен ли наводчик заменить водителя при надобности?
6.
Подготовлен ли заряжающий (там где он есть) заменить водителя или
наводчика.

1. Не припомнит, чтоб такое практиковалось.
2. Да, существует.
3. Да, существует.
4. Да, существует. Как правило до 1 км.
5. Нет.
6. Нет.
 
gilad писал(а):

Еще:

1.
Существует ли практика стрельбы на растояния 5000-6000 м. Если да –требуется для этого особая подготовка?
2.
Существует ли практика групповой стрельбы: “Я стреляю ты даешь
поправки, ты стреляешь я даю поправки”?
3.
Существует ли практика стрельбы командиром танка при помощи СУО?
4.
Существует ли практика стрельбы командиром танка “на глаз” без СУО. Если да то на какое растояние?
5.
Подготовлен ли наводчик заменить водителя при надобности?
6.
Подготовлен ли заряжающий (там где он есть) заменить водителя или
наводчика.
1. Такая практика существует. Перед фронтом обороны назначаются участки СО (сосредоточенного огня) для танков взвода/роты. Обычно это предпологаемые рубежи разворачивания противника в ротные взводные колонны. Огонь ведется только по команде всеми танками с максимальной скорострельностью. Такие участки заранее пристреливаюся. Огонь ведется как правило ОФ. Считается ,что БПС на таких дальностях будет недостаточно эффективен по танкам типа "Абрамс". По достижении противником рубежа 5000м и по зависшим вертолетам открывается огонь ТУР. с 4500-5000 БПС, с 2000 БПС КС. Огонь Сп ОФС ведется по скоплениям живой силы противника, или когда легкобронированные цели и лс противника находится на обратных скатах высот, за низкоэтажными зданиями, в окопах и т.д.
Если стрельба ведется прямой наводкой ,то никакой специальной подготовки не требуется, если с закрытых огневых позиций с помощью азимутального указателя ,то нужен артиллерийский офицер как минимум с бусолью.
2. Такая практика существует, а командир взвода/ роты просто обязан управлять огнем. Где то с середины 80-х этому стали уделять значительно большее внимание. Танки начали комплектоваться помимо Р/с еще и приемником с сопряженными частотами (например Р-172и Р173П), что бы повысить возможности радиосети в целях повышения эфективности управления, в том числе и огнем.
3-4 Такая практика существует. Только не на глаз :D . Используются штатные возможности оптики и элементарная формула ДУ=В1000. Дальность не лимитируется. Производится корректировка огня (Недолет, перелет, цель!).
5-6 На этот вопрос я отвечал.
 
Sprut-d

Спасибо за подробный ответ (правда пришлось трудно с сокращениями).
Все это впечатляет особено на фоне практических результатов Сирийских танкистов, которые как будто прошли ту же школу.
В принципе все что косается нормативов то они не намного ниже от принятых у нас. А вот что косается тактики применения и философии танкого боя наши две системы совершено разные.

1.
В АОИ считается что попадание с первого выстрела особено на растоянии свыше 2000м никак не говорит об отличии экипажа (НО+КТ) а о везении.
В боевых условиях и на боевых растояниях промах первого выстрела
обычное явление и поэтому главное ударение на стрельбищах ставится на правильно проведеное наблюдение за стрельбой, правильно сделаную поправку и общее время потраченое для достижения цели (не больше 15-20 секунд). Конечно за попадание с первого выстрела не снижают оценку но слишком большое количество таких попаданий считается провалом организаторов стрельбищ. На давно пристреляных стрельбищах попадание с первого выстрела не представляет большой проблемы поэтому инструктора- наблюдатели постояно стараются придумать что нибудь такое чтоб предотвратить это – то есть приблизить учение к настоящим боевым условиям.
Вообще у нас считается что результат стрельбы это в первую очередь это успех или неудача КТ. НО можно обучить отлично контролировать пушку и на тренажере и он сможет повторить достигнутый уровень и в боевых условиях. А вот КТ может по настоящему повышать свою квалификацию только при живой стрельбе – чем больше тем лучше и как можно более приблеженую к настоящим бовым условиям (а значит попадание только после проведения серии поправок). Нормальное количесиво поправок зависит от снаряда и не должна превысить 1-2. (Более 1 поправки БПС и более 2 поправок КС считается провалом).

2.
В АОИ считается что стрельба на ходу в первую очередь представляет собой защитное средство до достижения следующей позиции. (Топографические условия у нас позваляют это). Кроме того много наших танков никогда не имели средств стрельбы на ходу.
По настоящему эффективную и убойную стрельбу можно и нужно вести только с позиций. Танк не должен задерживаться на одной позиции более 20 секунд (время потенциальнгого поражения противником) и поэтому за это время он должен достичь цели. Если он не успел завершить серию поправок за это время то он обязан прекратить ее, поменять позицию и начать все сначала (желательно учитывая результаты прошедшей серии). Замена позиции обязаность КТ и для этого не нужно никакого дополнительного приказа. Во время учений это все учитывается и значительная часть подготовки и оценки уходит на поведение на позициях. Отличный КТ занимая позицию должен зарание отметить для себя следующую – желательно такую что позволит продолжить если придется прерваную серию и учитывая положение соседних танков. Все это считается у нас интегральной части танковой стрельбы.
Наши танкисты встречали в 1982 не раз сирийские танки которые по долгу не меняли позиции (практически до попадания в них). Были ли это последствием Советской тактики ведения танкого боя?
3.
У нас применяется практика стрельбы на глаз. Учитывая траекторию
снарядов набрав растояние в n1 метров (его не надо измерять) на компютере (для каждого вида свое растояние) можно обеспечить попадание в любой танк высотой 2.4-2.5 метров на растоянии n2 (>n1) метров. Это позволяет стрелять не измеряя растояние по танкам находящимся в радиусе n2 метров.
На коротких же растояниях (скажем n2 / 2 метров) стрельба ведется без каких либо оптических приборов. Установил растояние n1 (в современых танках – просто нажал на нужную кнопку), направил пушку на глаз (для этого тоже есть специальное преспособление) и стреляй. Все это обычно проделывается КТ и результаты очень высокие (обычно попадание с 1-2 снаряда). Эта практика всегда применялась на западе и у нас. Я думаю что большой процент вражеских танков в 1973 и в 1982 был унечтожен на коротких растояниях имено таким способом. Эта техника стрельбы также
применялась в находящимся у нас на вооружении трафейных Т-54/55/62 (знаменитая 440 дивизия) страно что не у вас.
 
Sprut-d


2.
В АОИ считается что стрельба на ходу в первую очередь представляет собой защитное средство до достижения следующей позиции. (Топографические условия у нас позваляют это). Кроме того много наших танков никогда не имели средств стрельбы на ходу.
По настоящему эффективную и убойную стрельбу можно и нужно вести только с позиций. Танк не должен задерживаться на одной позиции более 20 секунд (время потенциальнгого поражения противником) и поэтому за это время он должен достичь цели. Если он не успел завершить серию поправок за это время то он обязан прекратить ее, поменять позицию и начать все сначала (желательно учитывая результаты прошедшей серии). Замена позиции обязаность КТ и для этого не нужно никакого дополнительного приказа. Во время учений это все учитывается и значительная часть подготовки и оценки уходит на поведение на позициях. Отличный КТ занимая позицию должен зарание отметить для себя следующую – желательно такую что позволит продолжить если придется прерваную серию и учитывая положение соседних танков. Все это считается у нас интегральной части танковой стрельбы.
Наши танкисты встречали в 1982 не раз сирийские танки которые по долгу не меняли позиции (практически до попадания в них). Были ли это последствием Советской тактики ведения танкого боя?
.
Ну, арабы известное дело, большие оригиналы...Наскока знаю я в СА/РА стрельба с остановки не поощрялась, довольствовались лишь замедлением хода...не зря ж академики потели изобретая велоси...тьфу ...гироскоп...
а 20 сек - это как раз два попадания Т-72 при практической скорострельности 6 выстрелов в минуту выстрелов. Видимо сирийские операторы наслаждались пафосом момента "Вот, я выстрелил в него!" :D
 
Не берусь судить что лучше (Что подходит Голанскому плато может не
подойти Европейским равнинам и наоборот). Но это изобретение несколько запоздало для нас. Когда наша система ведения танкого боя созрела (И ИМХО достигла определеных успехов) у нас еще не было таких систем (то что было в Центурионах и М60-А1 было дрянь и поэтому не использовалось). Теперь же можно задать вопрос для чего это нам надо в наших условиях - зачем палить во все стороны и в кого можно попасть при движении от холмика к холмику на Голанах.
Что же касается скорострельности (не путать со скоростью достижения цели) Т-72, то может надо улучшить подготовку и уменьшить время на позиции сначала до 18 а потом скажем 15 секунд.
 
gilad
Сначало о сокращениях (Не подумал,что может быть непонятно :( .
БПС- бронебойноподколиберный снаряд.
ОФ -оск. фугасный
"Сп" ОФ- осколочный сняряд с готовыми убойными элементами, который взрывается в воздухе перед целью, над целью, или за ней. Установка взрывателя производится автоматически СУО
КС -кум. снаряд
БСВ - (боевые стрельбы взводов) РТУ- ротные тактические учения, БТУ- батальонные.
Танковая директрисса- специально оборудованный участок местности с стационарной мишенной обстановкой управляемой дистанционно и позволяющий снимать результаты попаданий в реальном режиме. Мишени устан. на электр. подъемниках и также могут двигаться по спец. железным дорогам.
ТОГ- стационарное закрытое сооружение находящиеся на поле с мишенной обстановкой. Танки находятся на рамах качания. Огонь штатным снарядом не ведется (Стекла на хрен повылетают) Кроме этого на ТОГ находятся различные тренажеры.
В принципе все что косается нормативов то они не намного ниже от принятых у нас.
Что бы делать такие выводы , наверное, нужно сравнить сборники нормативов, что невозможно по понятным причинам. Говорить можно только о подходах к организации б. подготовки и о тактических действиях подразделений.
В АОИ считается что попадание с первого выстрела особено на растоянии свыше 2000м никак не говорит об отличии экипажа (НО+КТ) а о везении.
В боевых условиях и на боевых растояниях промах первого выстрела
обычное явление....
Согласен. У нас снижается оценка не за непопадание с первого выстрела, а за время первого выстрела. Подразумевается, что экипаж за время норматива должен обнаружить цель, прицелится и произвел выстрел. Это имеет реальное боевое значение, при внезапно появившейся танкоопасной цели. А если не попал, то бывает :( , а вот за следующие спросят ]:)
А вот КТ может по настоящему повышать свою квалификацию только при живой стрельбе – чем больше тем лучше и как можно более приблеженую к настоящим бовым условиям (а значит попадание только после проведения серии поправок).
Я правильно Вас понял, КТ вводит поправки в СУО после каждого промаха.....? o_O

3.
У нас применяется практика стрельбы на глаз
Теперь понял :D Выговорите про стрельбу на "Дальности прямого выстрела"-сов. термин.- это дальность при которой траектория полета снаряда не привышает высоту цели. Конечно, огонь такой у нас ведется. Дальности Пр В. для каждого вероятного танка противника и для каждого типа выстрела экипаж должен знать наузусть.

Эта тема интересна. Но опаздаю в аэропорт. :(
 
Нет вы меня не правильно поняли. Задача КТ правильно проследить за стрельбой или получить информацию от другого танка. Часто соседнему танку не окруженому облаком дыма и пыли легче уследить за выстрелом. При групповой стрельбе это может даже быть специально предназначеный для этого экипаж. Получив информацию КТ должен приказать НО произвести стандартную поправку по дистанции и нужную поправку по горизонтали и приказать "огонь". За это время орудие должно быть заряжено дежурным снарядом - на это должно уйти не больше несколько секунд - после чего заряжающий объявляет "заряжено".
Более того орудие должно уже успокоится от вибрации произведеной заряжением. Другими словами - у нас при ручном заряжении НО и КТ не теряют ни секунды из-за этого. (В этом и есть выучка заряжающего). После этого НО объявляет "стреляю" и производит выстрел.

Кроме этого существует практика само-поправок НО. НО высокого класса успевает сразу после выстрела (у него для этого не больше 2
секунд) вернуть сдвинувшися из-за выстрела крест на положение до выстрела что позволяет ему проследить за попаданием снаряда относительно прицела и цели. После этого он приводит место
попадания на цель и заявляет "само-поправка" . Если КТ доверяет ему он повторяет "cамо-поправка - огонь". При хорошей видимости (особенно при помощи термовизоров) это очень часто кончается попаданием. Не все НО способны на это. Такие спецы как правило находятся в экипажах комрот и выше что позволяет командирам рукрводить боем не затрудняя себя поправками.

КТ может совершать поправки сам пользуясь имея для этого паралельную систему наводки.
О стрельбе на "Дальности прямого выстрела" я уже писал - у нас
это называется "Стрельба на боевую дистанцию выстрела". Например
в Ливане (смотрите тему Султан Якуб) значительная часть танков противника была уничтожена имено таким образом. Т.е. КТ наблюдавшими за противником высунувшись из люка и произведя
направление пушки на глаз.
 
Наши танкисты встречали в 1982 не раз сирийские танки которые по долгу не меняли позиции (практически до попадания в них). Были ли это последствием Советской тактики ведения танкого боя?

Да, если сирийские танки находились в опорных пунктах первого эшелона. В опорном пункте для каждого танка готовится основная огневая позиция, запасная и может быть несколько временных. Как правило, смена огневых позиций производится только по команде командира взвода, если иное не обговорено в боевом приказе на оборонительный бой. Но в любом случае все перемещения производятся только в пределах взводного опорного пункта( ВОП), оставить (ВОП) и занять позиции во втором эшелоне ротного опорного пункта (РОП) можно только по приказу командира роты (КР). Этим достигается общая устойчивость оборонительных порядков.
Нет, если сирийский танки были в боевом охранении, засаде или на отсечных позициях. В этих случаях они должны быть внезапно открыть огонь, нанести противнику в короткое время пока он не пришел в себя максимальный урон, а дальше два пути, отход или контратака.

Кроме этого существует практика само-поправок НО. НО высокого класса успевает сразу после выстрела (у него для этого не больше 2 секунд) вернуть сдвинувшися из-за выстрела крест на положение до выстрела что позволяет ему проследить за попаданием снаряда относительно прицела и цели
На основных российских танках стабилизатор достаточно надежно удерживает прицельную марку на цели после выстрела, даже не уточнняя наводки можно оценить необходимую поправку. Что , касается "самопоправок" то НО, как правило всегда сам корректирует свой огонь до поражения цели. (Только если в его действия не вмешается КТ).
 
Гилад -
Я хочу подтвердить все вышеописаное, но похоже это не обязательно - приятно видеть понимающих свое дело танкистов (или не танкистов) :)
А вот вопрос - если крутых НО берут в экипаж комрота, то каким надо быть ВМ чтобы взяли в экипаж комбата, или скажем ком.дивизии?
Что требуется , ожидается и т.д.

**********
"Тотах - ани йоре" (с) мой НО
 
Назад
Сверху Снизу