Советские/Российские ОБТ

Так вопрос "куда засунули снаряды" остается открытым. Вряд ли в танковый АЗ возможно засунуть 40 выстрелов.
Почему? Корпус большой, экипаж весь из центра машины убрали. В ином случае ответственный за его разработку, этакий "апостол Т-95" господин Маев лжёт. В Мста-С как-то же разместили 50 выстрелов при том что там экипаж сидит в центре машины. Заряды для 2А83 конечно крупнее чем у 2А64, но там и выстрелов заметно меньше.
 
Почему? Корпус большой, экипаж весь из центра машины убрали. В ином случае ответственный за его разработку, этакий "апостол Т-95" господин Маев лжёт. В Мста-С как-то же разместили 50 выстрелов при том что там экипаж сидит в центре машины. Заряды для 2А83 конечно крупнее чем у 2А64, но там и выстрелов заметно меньше.
Так снаряды надо разместить в АЗ. Да, он уже не карусельный, а барабанный, но и калибр больше. У Мста-С огромная башня, и заряжание ручное.
И, насколько я помню, раньше говорили о меньшем БК, чем на тэшках (как раз 24 снаряда). Даже оправдывали это тем, что "он любой танк с первого выстрела вынесет" (ведь не попасть в танк с первого выстрела могут только лохи, и с пехотой на танках воюют только лохи).
 
Так снаряды надо разместить в АЗ. Да, он уже не карусельный, а барабанный, но и калибр больше. У Мста-С огромная башня, и заряжание ручное.
И, насколько я помню, раньше говорили о меньшем БК, чем на тэшках (как раз 24 снаряда). Даже оправдывали это тем, что "он любой танк с первого выстрела вынесет" (ведь не попасть в танк с первого выстрела могут только лохи, и с пехотой на танках воюют только лохи).
Ручное, именно т.е. помимо 50 выстрелов там ещё 2 заряжающих сидят... В 195-м их нет, плюс выстрелов меньше - 40. Я не вижу тут каких-то проблем учитывая что размеры машины на фоне прежних заметно нарастили + убрали экипаж из центра танка. Т.е. рост размера выстрелов по логике компенсировали. Сергей Маев это же не какой-то анонимный блогер, лицо довольно крупное в этой сфере, не вижу смысла ему писать дезинформацию. Он чётко указал что размер БК на фоне старых машин изменился. Иначе зачем такой сарай вообще городить.
 
Я не вижу тут каких-то проблем учитывая что размеры машины на фоне прежних заметно нарастили + убрали экипаж из центра танка.
Если и смогли разместить 40 снарядов, то как реализовали заряжание? Там должно быть что-то сложное как на САУ с АЗ.
Сергей Маев это же не какой-то анонимный блогер, лицо довольно крупное в этой сфере, не вижу смысла ему писать дезинформацию.
Эти русские эксперты порой несут такую херню...
 
Если и смогли разместить 40 снарядов, то как реализовали заряжание? Там должно быть что-то сложное как на САУ с АЗ.
Однозначно, с ним же довольно долго возились, дело явно не в компоновке а именно в орудии и АЗ (о чём Маев в общем-то и сообщил).

Эти русские эксперты порой несут такую херню...
Он не просто эксперт, лицо самым прямым образом причастное к разработке. И явный апологет этой машины, Армату указывает как убогого "ублюдка" 195-го... :D

Откуда он мог это узнать? Даже не представляю. Маев сообщил что 40, а он прямой участник разработки этой машины. Если представить что 24 в автомате а ещё скажем 12-16 снарядов вне её то как дозаряжать? Из капсулы по идее туда никак не пролезешь. А вы как считаете?
 
Последнее редактирование:
Что-то малова-то для такого гиганта. Если я правильно понял Маева там только ширина корпуса - 2.3 метра.
Так это немного. Он что-то путает, когда говорит, что это "ширина машины". Может, он имел ввиду, что только корпуса, без гусениц?
P.S. Я было подумал, что Маев - это какой-то конструктор, а это обычный хенерал, курирующий проект.
 
Так это немного. Он что-то путает, когда говорит, что это "ширина машины". Может, он имел ввиду, что только корпуса, без гусениц?
Да я думаю что речь о ширине корпуса, без общего габарита по гусеницам.

P.S. Я было подумал, что Маев - это какой-то конструктор, а это обычный хенерал, курирующий проект.
Генерал но необычный, вся работа по 195-му была завязана на него (с 1996 по 2003 год он занимал должность начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ). Он там кстати сообщил о работах по 2А83, и довольно конкретные данные... вплоть до количества опытных стрельб (!) и пробеге обоих имевшихся опытных образцов. Не может быть такого когда он знает сколько выстрелов сделали из опытного орудия но не знает сколько снарядов в БК.
 
Да я думаю что речь о ширине корпуса, без общего габарита по гусеницам.
Однако, он говорит, что это общая ширина.
Не может быть такого когда он знает сколько выстрелов сделали из опытного орудия но не знает сколько снарядов в БК.
Или он просто пиздит - проект уже закрыли, а бумага все стерпит.
И потом, как я уже говорил, русские генералы - это высокопоставленные колхозники, у них даже внешность как у советских крестьян. Можно ли им верить?
 
По его словам в эту ширину они впихнули трех человек с расстоянием между локтями 20 см.
Мне тоже показалось это бредом, как-будто карлики какие-то. Видимо описка, не 2.3 а скажем 3.3. На Т-14 именно эта компоновка с линейным расположением экипажа и перекочевала, а он по идее меньше, но при этом с общим габаритом по гусеницам 3.5 метра.
 
Однако, он говорит, что это общая ширина.
Это нереально, он тогда будет куда меньше того же Т-14.

Или он просто пиздит - проект уже закрыли, а бумага все стерпит.
И потом, как я уже говорил, русские генералы - это высокопоставленные колхозники, у них даже внешность как у советских крестьян. Можно ли им верить?
Может быть, увы но проверить его слова невозможно.
 
Сверху Снизу