• Zero tolerance mode in effect!

Советские моторы Второй Мировой

А кто это вам сказал- соратники по бригаде поддержки имперской паранойи?
Пока я здесь лишь с ними препираюсь и вы из них- самый... наиглупейший.
Глупее вас, может быть, был здесь такой не то вусс- не то йусс (я не запомнил кликух того участника), который в другой моей теме в одном и том же посту ухитрился спороть чушь и одновременно обвинить меня в подростковой неполноценности- и все в одном и том же третьем посту того диалога.
Так что вы на это прятание за чужие спины особо не надейтесь- вы подрядились доказывать недоказемое, вам это даже не удалось даже с помощью ваших подлых методов "А зато я знаю подробность из совершенно иного"
 
рейнметалл шёл в наших документах. его усиленно показывали нашим военспецам во время германо-советского сотрудничества, забив мозг до такой степени, что разведка была уверена в том, что танк серийный и находится массово на вооружении. В книге посвящённой 1 Гв.ИПТАПу наша матчасть описывается очень конкретно, но вот немцы вооружены тридцатипятитонными танками, тиграми и тяжёлыми уже в 1941. (чем сильно отлична от таких книга про 13 Гв.ТТП)


но возвращаясь к пантере и её месту в системе.
прототип 35 тонн по ТТЗ стал дредноутом в 45, но таки средним, как выше заявлялось, превышение рассово верное, увязанное на гений, в отличии от советских тупых политических 47,5 тонн.

По Пантере всё гораздо проще. Можно с полной уверенностью сказать, что Пантера- это первый Main battle tank( MBT). Кстати, тупые советские 47 тонн стали ещё тупее, когда в разряд тяжёлых танков попал Т-72 весом в 41 тонну! Нечего сказать, советская классификация...
 
1) Просто смешно наблюдать это шакалье метание между тыканеием и выканием
2) Показываю- из выражений вашего поста о том, что качественное преимущество советской бронетехники на начало войны- бред.

Выставил в "загадках" выдержку из советского устава обр. 1944 года по классификации танков. Очень впечатляет!
 
По Пантере всё гораздо проще. Можно с полной уверенностью сказать, что Пантера- это первый Main battle tank( MBT). Кстати, тупые советские 47 тонн стали ещё тупее, когда в разряд тяжёлых танков попал Т-72 весом в 41 тонну! Нечего сказать, советская классификация...
занавес.
 
Это ты под чем опять такую чушь выдумал?

Так какой там танк Т-72? Чушь выдумывали в СССР. А когда СССР не стало, этим занялся ты!:giggle:

Название: Конструкция и расчет танков (195:cool:
Автор: Талу К.А., Козлов А.Г.
Издательство: Академия

В Советской Армии принято классифицировать танки по весу. В зависимости от веса они подразделяются на три типа»:


1. Легкие — весом до 20 т.


2. Средние – весом от 20 до 40 т.

3. Тяжелые – весом свыше 40 т.

В зарубежных армиях существуют классификации по другим признакам (вооружению, назначению и т. п.). Поэтому указанные указанные пределы весов по отношениюк зарубежным танкам являются ориентировочными.
 
Название: Конструкция и расчет танков (195:cool:
Автор: Талу К.А., Козлов А.Г.
Издательство: Академия

Ахахаха а чего же ты устав РККА 49 года сюда не приплел? Чего мелочится то? А то бы еще и довоенные уставы откопал:D

Ничего что Т-72 НАЧАЛ РАЗРАБАТЫВАТЬСЯ в 1967 году, а ты его классифицируеш по книжке 58 года?:D А десять лет между ними это так мелочь, ниче же не поменялось:D

тоже мне петросян:D
 
Это ты под чем опять такую чушь выдумал?

Так какой там танк Т-72? Чушь выдумывали в СССР. А когда СССР не стало, этим занялся ты!:giggle:

Название: Конструкция и расчет танков (195:cool:
Автор: Талу К.А., Козлов А.Г.
Издательство: Академия

В Советской Армии принято классифицировать танки по весу. В зависимости от веса они подразделяются на три типа»:


1. Легкие — весом до 20 т.

2. Средние – весом от 20 до 40 т.

3. Тяжелые – весом свыше 40 т.

В зарубежных армиях существуют классификации по другим признакам (вооружению, назначению и т. п.). Поэтому указанные указанные пределы весов по отношениюк зарубежным танкам являются ориентировочными.
И через сколько времени после печатания сей книжки в СССР было прекращено производство тяжёлых танков? И через сколько лет появилось понятие Основного Боевого Танка?
кстати, в "Яссе" Чингис-хана вообще ничего про танки поддержки пехоты не сказано!
 
Ахахаха а чего же ты устав РККА 49 года сюда не приплел? Чего мелочится то? А то бы еще и довоенные уставы откопал:D

РККА в 1949 году- это тоже самое, как танк Черчилль в СССР в 1941.
Ничего что Т-72 НАЧАЛ РАЗРАБАТЫВАТЬСЯ в 1967 году, а ты его классифицируеш по книжке 58 года?:D А десять лет между ними это так мелочь, ниче же не поменялось:D

А что, весовая классификация танков в СССР отменена? Так вот, на фоне ОБТ Леопард 2, Абрамс и Челленджер Т-72 смотрится так же, как Т-34-85 на фоне Тигра.

тоже мне петросян:D

Так что, если тут и есть Петросян-так это ты.:giggle:
По танковым двигателям шутки будут?
 
кстати, в "Яссе" Чингис-хана вообще ничего про танки поддержки пехоты не сказано![/quote]
А должно было быть?
 
А что, весовая классификация танков в СССР отменена? Так вот, на фоне ОБТ Леопард 2, Абрамс и Челленджер Т-72 смотрится так же, как Т-34-85 на фоне Тигра.

как хотим, так фон и подбираем?
а как Т-64 смотрится на фоне М-60, АМХ-30 и Лео1? ОБТ одного периода.
и я снова не понимаю, почему речь о Т-72? это что за танк? откуда он? почему в пример приводится он, а не Т-64 или Т-80? кто, как и почему сделал Т-72 не секрет.
 
Назад
Сверху Снизу