Сражение за Голаны, 1967 г.

lev

 
Брехня. Война началась 4 июня с утра, с попытки сирийцев захвата междуречья Дана и Баниаса.
Интересно. Рассказы старожилов? А оперативных журналах АОИ об этом есть? Или армия об этом не знала? Кто отбил эту попытку? И как?
 
Да, можно по-подробнее об этой сирийской операции - какими силами проводилась, чего достигла, где были остановлены сирийцы, какие потери понесли стороны... я тоже слышал об этом, но все-таки ШДВ началась с действий на Южном фронте, с атаки на Газу в частности - как ни крути...
 

lev

 
Да, можно по-подробнее об этой сирийской операции - какими силами проводилась, чего достигла, где были остановлены сирийцы, какие потери понесли стороны... я тоже слышал об этом, но все-таки ШДВ началась с действий на Южном фронте, с атаки на Газу в частности - как ни крути...
Где Вы слышали про 4 июня? Была атака (2 роты) 6-го июня. А 4 - нигде об этом не слышал. Ссылку можно? (кроме рассказов старых пердунов из Дана которым все даты путаются)
 
слышал про факт, про дату сам хотел уточнить... так что там за атака 6 июня 2 ротами (какими, кстати) такая была?
 

lev

 
слышал про факт, про дату сам хотел уточнить... так что там за атака 6 июня 2 ротами (какими, кстати) такая была?
Прочитаете в статье. Вкратце - 6.6.67 две сирийские роты пехоты с танками (тоже до двух рот) атаковали кибуц Дан и Тель Дан и были отбиты с потерями. Больше атаки не повторялись. О причинах, как и почему и зачем - в статье.
 
Отлично, ждем! ведь очень интересный момент, к тому же - малоизвестный...
 
Где Вы слышали про 4 июня? Была атака (2 роты) 6-го июня. А 4 - нигде об этом не слышал. Ссылку можно? (кроме рассказов старых пердунов из Дана которым все даты путаются)
:D Лев! А себя Вы к какой категории относите? К старым пердунам, у которых даты все путаются? Или к молодым и борзым с промытыми официозом мозгами?
 

lev

 
:D Лев! А себя Вы к какой категории относите? К старым пердунам, у которых даты все путаются? Или к молодым и борзым с промытыми официозом мозгами?
Старик, у Вас что аргументов нет, что Вы сразу на личности...
 
Старик, у Вас что аргументов нет, что Вы сразу на личности...
И не думал... Просто сразу резанула ухо Ваша формулировка о "старых пердунах из Дана". Артподготовка? Понимаю. Не такие уж они и пердуны. Некоторыые и до пенсии еще не дотянули.
 

lev

 
Артподготовка? Понимаю.
А это о чём?
Брехня. Война началась 4 июня с утра, с попытки сирийцев захвата междуречья Дана и Баниаса.
Интересно. Рассказы старожилов? А оперативных журналах АОИ об этом есть? Или армия об этом не знала? Кто отбил эту попытку? И как?
А на это Вы не ответили. Вы что, боитесь, что я включу в очерк. Обещаю - не включу.
 

lev

 
Артподготовка? Понимаю. .
А это к чему?

Брехня. Война началась 4 июня с утра, с попытки сирийцев захвата междуречья Дана и Баниаса.
Интересно. Рассказы старожилов? А в оперативных журналах АОИ об этом есть? Или армия об этом не знала (как неуловимый Джо)? Кто отбил эту попытку? И как? Что она из себя представляла ? Кто атаковал? Какой объект? Демилитаризовную зону захватили?

На это Вы не ответили почему то. Что, боитесь, что я это в очерк включу? Ни боИсь, Старик, не включу... И лавры первенства не заберу...
 
Старик, у Вас что аргументов нет, что Вы сразу на личности...
(задумчиво)

А это:

кроме рассказов старых пердунов из Дана
тоже переход на личности, или просто - хамство?
 
На это Вы не ответили почему то. Что, боитесь, что я это в очерк включу? Ни боИсь, Старик, не включу... И лавры первенства не заберу...
Лев! Вы в очередной раз меня удивляете. Причем тут лавры и первенство? Цель совсем другая. А именно попытка наложить события описанные непосредственными участниками с непосредственного места с официальной версией. Проанализировать, есть ли расхождения в событиях и оценках. И если таковые имеются, попытаться понять почему, кому это надо, как пишется история, как формируется общественное мнение по данному вопросу....и прочее.
 

lev

 
Лев! Вы в очередной раз меня удивляете. Причем тут лавры и первенство? Цель совсем другая. А именно попытка наложить события описанные непосредственными участниками с непосредственного места с официальной версией. Проанализировать, есть ли расхождения в событиях и оценках. И если таковые имеются, попытаться понять почему, кому это надо, как пишется история, как формируется общественное мнение по данному вопросу....и прочее.
А-а, ну тогда другое дело. Кстати, до сих пор нет ОФИЦИАЛЬНОЙ истории ШДВ, как это ни странно..(Есть книга Майкла Орена - наиболее полная. Но и она не совсем точная, по крайней мере с военной точки зрения. И Вы понимаете сами, что ВСЕГДА непосредственным участника картина представляется иначе, чем в верхах и она, (для этих участников) естественно, лишь частичная. Знает, что видел. А видел лишь малую толику картины, даже на своём участке. Я тоже был солдатом (курсантом курса командиров танков) а что я знал? Ни х... То, что видел и то что говорил комроты. А что он знал? Ни х...А всё, что после войны - это всякие рассказы, байки, испорченный телефон и т.д. Конечно это всё нужно для дополнения кактины, так сказать. Но строить НА ЭТОМ версию? Я думаю, что это неверно и по-детски. Но в любом случае интересно.
 
Кстати, до сих пор нет ОФИЦИАЛЬНОЙ истории ШДВ, как это ни странно..(
Ничего странного. Если кто нибудь возмется написать красивую сказку - гнилыми помидорами закидают. А если правду - тухлыми яйцами. Кому ж охота подставляться?
 
Не вижу причин бояться яиц.

Если автор серьезно обосновывает, то это у "кидателей" возникнут проблемы.

Или Вы считаете, что если кто-то критически опишет, скажем, бой за Тель-Фахр, то это станет чем-то новым да сенсационным?
 
Война началась 4 июня с утра, с попытки сирийцев захвата междуречья Дана и Баниаса.
А можно поподробнее? Какими силами захватывали, что противопоставили наши, потери сторон, результаты боя? Ну и влияние на продолжение БД, разумеется.
 
А можно поподробнее? Какими силами захватывали, что противопоставили наши, потери сторон, результаты боя? Ну и влияние на продолжение БД, разумеется.
Готовлю материал паралельно со Львом. По гоовности выложу.
 
Сверху Снизу