• Zero tolerance mode in effect!

Средства поражения (авиационное вооружение)

Локхид презентирует новую УАБ
Paragon™ Direct Attack Munition
http://news.lockheedmartin.com/2017...-Introduces-Paragon-TM-Direct-Attack-Munition
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/paragon/mfc-paragon-pc.pdf
Речь идет о комплекте управляющего оборудования (а-ля JDAM) для бомб калибров 500, 1000, 2000 фунтов, обеспечивающем наведение в двух режимах - GPS и лазерном и поражение движущихся целей. Вроде бы достигнуты КВО до 4 м и интеграция в комплекс вооружения F/A-18.

При создании системы явно ставилась задача удовлетворить требованиям ВВС США для перспективного боеприпаса 500-фунтового класса для поражения мобильных целей, совместимого с F-35.
http://www.janes.com/article/67679/...b-bomb-with-moving-target-capability-for-f-35

Вангую, что "умные" боеприпасы комбинированного управления (gps/единое универсальное целеуказание/самонаведение) размерами вплоть до мин к минометам массово появятся в передовых армиях уже очень скоро.
 
Вангую, что "умные" боеприпасы комбинированного управления (gps/единое универсальное целеуказание/самонаведение) размерами вплоть до мин к минометам массово появятся в передовых армиях уже очень скоро.
- Если снаряды применяются, - чем мина (которая побольше) хуже?..
https://ru.wikipedia.org/wiki/120-мм_полковой_миномёт_образца_1955_года_(М-120)
https://ru.wikipedia.org/wiki/M120_(миномёт)
 

Я имею ввиду единый универсальный стандарт для всех б/п.
Чтобы летчик/танкист/артиллерист одним интерфейсом задавали координаты, а дрон или разведчик могли одной указкой подсветить снаряд/мину/авиаракету.
И опять же - один снаряд хош по жпс пустил, хош - подсветку дал.
 
Я имею ввиду единый универсальный стандарт для всех б/п.
Чтобы летчик/танкист/артиллерист одним интерфейсом задавали координаты, а дрон или разведчик могли одной указкой подсветить снаряд/мину/авиаракету.
И опять же - один снаряд хош по жпс пустил, хош - подсветку дал.
- Если нормально работает GPS/ГЛОНАСС, то не надо ничего подсвечивать, это проблемное дело - подсвечивать цели для мин. Подсвечивателей не напасёшься, каждую роту обеспечить...
В передовом окопе сержант промерит лазерным дальномером от бинокля дальность до цели и снимет азимут, который и введут в несколько мин, туда посылаемых. Или мини-БПЛА снимет координаты цели, если она расположена дальше...
 
- Если нормально работает GPS/ГЛОНАСС, то не надо ничего подсвечивать, это проблемное дело - подсвечивать цели для мин. Подсвечивателей не напасёшься, каждую роту обеспечить...
В передовом окопе сержант промерит лазерным дальномером от бинокля дальность до цели и снимет азимут, который и введут в несколько мин, туда посылаемых. Или мини-БПЛА снимет координаты цели, если она расположена дальше...


Конкретно для мин и гаубичной стрельбы подсветка с бпла может зарешать.
ЖПС хорош против статических разведанных целей - а когда цель подвижна или вскрывается новая позиция и нужна моментальная реакция?
Опять 10 вагонов боеприпасов (только теперь уже недешевых) послать "куда-то туда"?
 
Конкретно для мин и гаубичной стрельбы подсветка с бпла может зарешать.
ЖПС хорош против статических разведанных целей - а когда цель подвижна или вскрывается новая позиция и нужна моментальная реакция?
Так есть же дальность и азимут. Ну, и координаты самого наблюдателя. Вычислить точку прицеливания - дело нехитрой техники. Хитрость в том, чтобы наблюдатель имел и этот ЖПС-маяк, и компас, и дальномер, и систему автоматического целеуказания со вводом и передачей данных по одному нажатию кнопки. Далее - чтобы запросы от всех желающих ставились в очередь, чтобы цели ранжировались по приоритету, чтобы исключался "дружественный огонь". И чтобы все было скрытным и помехозащищенным.
Да, пока что дать такие возможности каждому миномету и каждому сержанту тяжеловато. Тут бы с гаубицами и артиллерийскими наблюдателями разобраться...
 
Как сообщает французский журнал «Air&Cosmos» в статье «Lutte contre le terroririsme. Emploi d’une nouvelle arme», гибель второго человека в «Аль-Каиде» Абу аль-Хайр аль-Марси в конце февраля 2017 года в Сирии возможно была связана с применением нового типа оружия с американского малозаметного беспилотного летательного аппарата Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Характер повреждений легкового автомобиля, в котором Абу аль-Хайр аль-Марси находился на момент гибели, может служить подтверждением данной гипотезы.


4061589_original.png


Характер повреждений автомобиля, в котором находился Абу аль-Хайр аль-Марси, февраль 2017 года (с) Air&Cosmos



Это точно не результат действия ПТУР cемейства AGM-114 Hellfire и еще меняя вероятно – управляемой авиабомбы весом 227 кг, которые обычно применяются с БЛА MQ-9 Reaper. В случае использования этих средств поражения мощность взрыва и воздействие на цель намного более существенные.

Вероятным выглядит использование легкой управляемой ракеты Raytheon AGM-176 Griffin, а также 70-мм управляемой ракеты APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) массой 11,3 кг, которую можно применять с БЛА, причем ее легко разместить в отсеке RQ-170 Sentinel.

Интересно, что примененное против боевика оружие было без взрывчатки, поразив цель исключительно за счет кинетической энергии, упав на автомобиль практически вертикально.

http://bmpd.livejournal.com/2526009.html

Прикольно они придумали.
 
Интересно, что примененное против боевика оружие было без взрывчатки, поразив цель исключительно за счет кинетической энергии, упав на автомобиль практически вертикально.
http://bmpd.livejournal.com/2526009.html

Прикольно они придумали.
- Меня умиляет разэтакая забота о том, чтобы "минимизировать сопутствующий ущерб"... Это уже какой-то "гуманитарный беспредел"! :mad:
 
- Меня умиляет разэтакая забота о том, чтобы "минимизировать сопутствующий ущерб"... Это уже какой-то "гуманитарный беспредел"! :mad:
Ну да. Могли бы грамм двести засунуть. А то там похоже даже водитель выжил.
Я бы сказал, что там БЧ просто не сработала.8-| Много любителей всякие теории из пальца высасывать.:headbang:
 
Я бы сказал, что там БЧ просто не сработала.8-|
- Скорее всего. Все видео, что мне попадались по уничтожению единичных автомобилей в Газе с воздуха, - там БЧ срабатывали совершенно исправно, хоть и были явно небольшой мощности.
"Резиновые" бомбы бросали только на крыши отдельных домов в Газе, предупреждая жильцов, чтобы выметались, поскольку через 15 минут по этому дому врежут чем-нибудь вроде калибра 907 кг...
 
- Непонятно, в чём здесь суть таких восторгов? Применять бомбу с GPS-наведением с того же "Рипера" намного легче и проще, чем применять бомбу с лазерным наведением... В чём здесь "гигантский шаг прогресса"? В упор его не вижу тут... :rolleyes:
 
- Непонятно, в чём здесь суть таких восторгов? Применять бомбу с GPS-наведением с того же "Рипера" намного легче и проще, чем применять бомбу с лазерным наведением... В чём здесь "гигантский шаг прогресса"? В упор его не вижу тут... :rolleyes:
Да в том-то и дело, что технически это, скорее всего, и вправду пара пустяков, а возможности дает немаленькие. Удары с большей высоты и на большем удалении, чем бомбами с лазерным наведением, отсутствие демаскирующих факторов в виде лазерного и радарного излучения (я бы сказал, "в режиме радиомолчания"). Так сказать, "возвращаемый Томагавк". И я тоже удивлен, что этого раньше не сделали.
 
- Непонятно, в чём здесь суть таких восторгов? Применять бомбу с GPS-наведением с того же "Рипера" намного легче и проще, чем применять бомбу с лазерным наведением... В чём здесь "гигантский шаг прогресса"? В упор его не вижу тут... :rolleyes:
Массовое производство простых, дешёвых, и надёжных JDAM открывает новые горизонты для ударных БПЛА.

Over 300,000 произведённых китов JDAM сделают применение ударных БПЛА действительно массовым.
 
Массовое производство простых, дешёвых, и надёжных JDAM открывает новые горизонты для ударных БПЛА.

Over 300,000 произведённых китов JDAM сделают применение ударных БПЛА действительно массовым.
- Это (применение JDAM с БПЛА) можно было сделать и 5 лет назад, и 10 лет. Поэтому вопрос совершенно правомерный: в чём здесь "гигантский шаг прогресса"?
 
Назад
Сверху Снизу