• Zero tolerance mode in effect!

Средства поражения (авиационное вооружение)

Вот я о том же говорил Не только спутники Это система с разветвленной структурой Спутники только часть. Это и обратный сигнал на спутники и наземные ретрансляторы. Правда со временем все решено путем введения 4го спутника но в любом случае отклонение 0.01с времени это примрно отклонение в 3000 км на земле
 
- КР летит со скоростью до 1000 км/час, коррекция ИНС от GPS, повторяю, выполняется эпизодически. Если в это время постановщик помех сигналов GPS находится в непосредственной близости от КР - возможно внесение искажений, но если постановщик помех будет чуть дальше - всё, привет!

Что такое "в непосредственной близости"? Передатчик той же мощности что и спутник, находящийся в 200км от приёмника GPS обеспечивает в превышение мощности помехи над полезным сигналом в 10'000 раз. На расстоянии 20км - в 1'000'000 раз. При этом мощность наземного передатчика может быть много больше. Так что вопрос исключительно в радиогоризонте.

Ретрансляторы и планы по существенному увеличению мощности передатчиков спутников появились не от хорошей жизни.

- Это говорит о том, что глобально подавить систему GPS попросту невозможно.

Обратная сторона трудности глобального подавления - простота локального и регионального.

- У Ирана они предполагаются.
Какие?
 
Что такое "в непосредственной близости"? Передатчик той же мощности что и спутник, находящийся в 200км от приёмника GPS обеспечивает в превышение мощности помехи над полезным сигналом в 10'000 раз. На расстоянии 20км - в 1'000'000 раз.
- Только не для направленных антенн КР подобная цифирь.

При этом мощность наземного передатчика может быть много больше.
- Про наземный передатчик помех можно просто забыть.

Бен-Ицхак сказал(а):
- У Ирана они предполагаются.​

Какие?
- Типа Х-55.
 
- Только не для направленных антенн КР подобная цифирь.

"КР" и "направленная антенна" между собой не сочетаются. Геометрические размеры ракеты не позволяют сделать сделать большую антенну (максимум 2-3 длины волны), а ширина ДН должна быть достаточной, чтобы цеплять 4 спутника. Поэтому имеем практически ненаправленную антенну с лепестками не сильно отличающимися от основного луча.

- Про наземный передатчик помех можно просто забыть.

См выше.

Глянул, у Х-55 нет Глонасс. Инерциалка + отслеживание рельефа по высотомеру.
 
А при чем здесь это ?
А это вышло из общения с Бен-Ицхаком. Он заявлял, что Израиль не пытается подавлять СНС:

- Трындеть только не надо всякую херню - израильские средства РЭБ вовсе не тщатся подавлять систему из 24 спутников, часть из которых находятся на высотах более 30 тысяч километров. Поэтому израильская ПВО и ПРО, в теме, относящейся к КР, идёт по пути совершенствования самолётов ДРЛОУ и точности УРВВ приданных им истребителей для своевременного обнаружения и уничтожения КР противника...

Так вот выяснилось, что не пытается ввиду отсутствия у противника средств с оной, а не ввиду сложности.
 
"КР" и "направленная антенна" между собой не сочетаются.
- Это Вы так думаете.
Геометрические размеры ракеты не позволяют сделать сделать большую антенну (максимум 2-3 длины волны)
- А размеров айфона хватает для антенны GPS??
...а ширина ДН должна быть достаточной, чтобы цеплять 4 спутника.
- А 4 направленных антенны на КР лень поставить? Направленных на 4 разных спутника в разных точках небосвода?!
Поэтому имеем практически ненаправленную антенну с лепестками не сильно отличающимися от основного луча.
- Это у Вас, в Мухосранске такие антенны.
Глянул, у Х-55 нет Глонасс. Инерциалка + отслеживание рельефа по высотомеру.
- А сегодня иранцам поставить туда GPS не позволяет ислам?!
 
Так вот выяснилось, что не пытается ввиду отсутствия у противника средств с оной, а не ввиду сложности.
Про то, что израильские РЭБ давят КР заикнулся изначально кто-то другой. Там-же написано, какую тактику для защиты от КР выбрал Израиль. Причем тактика эта применима против КР с любым способом наведения.
Когда в голову КР засунут компухтер, способный в реальном режиме времени обрабатывать стерео-видео для сравнения его с электронным рельефом траектории - каким образом вы будите ставить помехи и куда ?
 
- А размеров айфона хватает для антенны GPS??
Вполне. Антенна только там ненаправленная.

- А 4 направленных антенны на КР лень поставить? Направленных на 4 разных спутника в разных точках небосвода?!
- Это у Вас, в Мухосранске такие антенны.

Физика одна на всех. Хотите остронаправленную антенну - извольте делать её достаточно большой (диаметр порядка 20 длин волн). Для сигнала GPS это ~4 метра. Влезет?

- А сегодня иранцам поставить туда GPS не позволяет ислам?!
Скорее возможность отключения/искажения сигнала в критический момент самым большим другом Израиля.

Когда в голову КР засунут компухтер, способный в реальном режиме времени обрабатывать стерео-видео для сравнения его с электронным рельефом траектории - каким образом вы будите ставить помехи и куда ?
Это уже случилось уже четверть века назад. DSMAC устанавливается на томогавки начиная с 1986 года.
 
У меня вопрос, может немного не в тему. Можно ли с помощью манёвра уйти от ПЗРК, или это возможно только в кино?
 
У меня вопрос, может немного не в тему. Можно ли с помощью манёвра уйти от ПЗРК, или это возможно только в кино?
- Очень сложно, особенно если у ЗУР, как у "Стингера", например, двухспектральный координатор ГСН, ИК+УФ, а располагаемая перегрузка у неё за 20 единиц, тогда как самолёт может делать как правило, только до 9-ти единиц...
Но в прежние времена такие случаи бывали...
 
ну почему же, если самолет успеет маневром по прямой уйти за макс дальность ракеты :)
 
Надо Олега Грановского спросить: какие ПРР есть на вооружении ВВС Израиля?
Ну в общем ничего нового.

(Противорадиолокационные ракеты)
(2002 g.)
Т.е. если подитожить:
1) точно были "Шрайк" и "Стандарт АРМ", в т.ч. наземного пуска. Сняты с вооружения;
2) Сообщения о закупке HARM были, но без подтверждений. Не бог весть какой секрет, были бы - засветились бы уже.
3) КР "Далила" есть, подтверждено. Её ПРЛР-вариант "Стар-1" - были сообщения, но без подтверждений. И тут "засветиться" сложнее: поскольку "Далила" есть, по снимкам непонятно, "Далила" ли это или "Стар-1".
4) БПЛА наземного пуска ("Харпи", "Хероп").
 
Когда в голову КР засунут компухтер, способный в реальном режиме времени обрабатывать стерео-видео для сравнения его с электронным рельефом траектории - каким образом вы будите ставить помехи и куда ?
В общем то менять рельеф местности. Или реально)) или виртуально.
 
Для этого нужно знать маршрут и "точки коррекции" на нем, как минимум. Сложно. Проще обнаружить и уничтожить.
Зачем? Мы пойдем другим путем - микроволновки, гвозди на орбите, глушилки GPS - все что угодно, лишь бы делом не заниматься ...
 
Зачем? Мы пойдем другим путем - микроволновки, гвозди на орбите, глушилки GPS - все что угодно, лишь бы делом не заниматься ...
Глушить GPS, связь, уничтожать спутники,... Всё это тоже надо делать. Но это не так просто и не является панацеей. Те же КР имеют инерциальную СН и могут работать без систем коррекции, правда дальность пуска при этом падает. Коррекции же можно делать не только по GPS, а на конечном участке вообще можно применить ГСН.
 
Назад
Сверху Снизу