Средства поражения (авиационное вооружение)

Хороший документ, @silentpom

1) предыдущие цены per unit были 698 тыс за штуку, а 2018-19 - более 1 млн ( 360 за 400+)
2) обслуживание ранее поставленных единиц (2034) вышло 416 илн ( в т с. Собственно тест саппорт 253 млн)- это примерно треть от цены per unit
Суммарно ( значительные косвенные издержки на обслуживание и поддержку казалось бы готовых ее применению изделий, тем более достаточно новых физически ) +( рост конечной цены почти а 2 раза, видимо из-за тёрок по поводу предыдущего пункта с заказчиком) - указывает на траблы с надёжностью / доводкой.
 
Кстати срок производства ( от авансирование до выпуска) порядка 2х лет (17-24 мес,17 минимуму, на вскидку, для bl)
последние заказы на JASSM это 2016 год, производство в 2017 и 2018 очень небольшое и неравномерное - отсюда и рост цены
 
Там же на первых страницах по agm-158a( вторая часть agm-158b -ER) - есть подборка по годам, не сказать что по +/- 360 штук в год - это неравномерно
за предыдущие годы построили 2934 ( всего) примерно таким же темпом а 300-400 штук ежегодно

Но зато доля support cost в gross price меньше ))))
 
" предыдущие цены per unit были 698 тыс за штуку, а 2018-19 - более 1 млн ( 360 за 400+) "
в 2018м заказов на старую версию не было
 
Ну что цена растет-растет поненмогу, и что очень (Даже -очень-очень) большая доля затрат на после-производственное обслуживание. А вотв новых ракетах - доля затрат таковых мала, но гросс-цена как то не сильно отличается от предыдущей модели.
 
с чем что вы сравниваете? у вас документ за 2016й есть? там как бы ракеты в арсенале за 10 лет, по всему миру раскиданы, их обслуживать надо, а тут только-только с завода в несколько эскадрилий F-15
 
Там же есть , в строках, данные по заказам и бюджетам 2016 года.
1/3 от стоимости цены для саппорта одноразовой, пусть и дорогой ( или даже тем более такой дорогой) фиговины , которая большую часть времени просто лежит на складе, в первые 7-8 лет выпуска - кмк, достаточно очевидно.

Что бы каждый вот сам , по житейски, сказал например про машину , тем более дорогую, на которой почти не ездишь но за 7-8-9 лет ее состояния - заплатил 1/3 ее, и так весьма достойной, стоимости?
Мнение было , очевидно, вида: какое то рожно.
 
Там же есть , в строках, данные по заказам и бюджетам 2016 года.
1/3 от стоимости цены для саппорта одноразовой, пусть и дорогой ( или даже тем более такой дорогой) фиговины , которая большую часть времени просто лежит на складе, в первые 7-8 лет выпуска - кмк, достаточно очевидно.

Что бы каждый вот сам , по житейски, сказал например про машину , тем более дорогую, на которой почти не ездишь но за 7-8-9 лет ее состояния - заплатил 1/3 ее, и так весьма достойной, стоимости?
Мнение было , очевидно, вида: какое то рожно.
скажите номер страницы
 
Там нету "за месяц авралом", от авансирование ( буква а) до выпуска порядка 1.5 лет (+/-) проходит - сложное изделие.число ежегодного выпуска ( одного типа, либо потом- обоих) вообще относительно постоянно " порядка 350 +/-", чтобы пояснить чего это так все дорого стало.
"Вы заказали не 360 ракет, а только 320 в этом году- поэтому стоимость для выпуска выросла на треть" - так ,извини , не бывает.

Но т.к. "support costs" составили 1/3 цены и порядки чисел gross costs перевалили за 1млн, тащем то понятно , в гбщей логике, чего последующий улучшенный тип стал дороже и почти сравнялся с gross cost , но при этом уменьшил долю издержек ( по крайней мере пока что) на обслуживание
Особенно когда The JASSM-ER has 70% hardware commonality and 95% software commonality with the original AGM-158 JASSM.
 
Последнее редактирование:
Там нету "за месяц авралом", от авансирование ( буква а) до выпуска порядка 1.5 лет (+/-) проходит - сложное изделие.число ежегодного выпуска ( одного типа, либо потом- обоих) вообще относительно постоянно " порядка 350 +/-", чтобы пояснить чего это так все дорого стало.
"Вы заказали не 360 ракет, а только 320 в этом году- поэтому стоимость для выпуска выросла на треть" - так ,извини , не бывает.

Но т.к. "support costs" составили 1/3 цены и порядки чисел gross costs перевалили за 1млн, тащем то понятно , в гбщей логике, чего последующий улучшенный тип стал дороже и почти сравнялся с gross cost , но при этом уменьшил долю издержек ( по крайней мере пока что) на обслуживание
Особенно когда The JASSM-ER has 70% hardware commonality and 95% software commonality with the original AGM-158 JASSM.
ничего не понял. там график производства приведен. отдельный вопрос, что средняя цена дана в долларах не пойми какого года за 15 лет производства, с инфляцией 2-3%, и вы с этой цифрой сравниваете данные за 2017 и 2018 год в долларах соответствующих годов
 
Ракеты эти с 2009 или 2008 года на вооружении. До этого было мелкосерийное ( low-scale) производство.
График производства -да. приведен (где то -подробно,где то общий) - он более менее постоянный, чтобы пояснять простоем линии - высокую цену. Новая ракета по железу унифицирована на 70% по ПО на 95% со старой.