Сроки годности патронов
- Автор темы Gutierrez
- Дата начала
есть такое?
если хранились в нормальных условиях, то и 30 лет не срок
если хранились в нормальных условиях, то и 30 лет не срок
Это немного другая тема. У нас тоже иногда стреляют, и 1942 года и более ранних лет выпуска. Причем не теми, что "хранятся НОРМАЛЬНО", а копанными. Правда, и случаев травматизма хватает…
При условии, что они хранились в герметичной упаковке. А она есть? Или в очень мягких и/или технологичных условиях, и/или материалы и порох очень стойкие.
В России в отношении патронов для охотничьего нарезного оружия ГОСТом 23128-78 установлен срок годности (в пределах которого патроны сохраняют все установленные ГОСТом параметры и вероятность безотказного срабатывания не менее 99.7%) в герметичной упаковке - 10 лет, в негерметичной упаковке - 2 года.
Вот и мне кажется, что должны быть какие-то директивные документы или правила, это дело определяющие, причем сомневаюсь, что "топ сикрет", т.к. большого секрета в том, что патроны со временем теряют своих характеристики, нет…
Самые кучные кучи, которые я настрелял за крайний год из длинноствола, были IMI 1986 года выпуска, а дело было так: я товарищу дал взаймы пачку ТААСовской сьерры 7.62НАТО 175 грейн 2014 года, а он мне отдал тем, что смог достать, и это была затертая до нечитаемости пачка 1986 года. Я поначалу испытал непростые чувства от такого наглого гешефта, а потом, увидев результат, попросил его отдать мне все, какие у него есть, в обмен на, практически, что угодно, но пачка оказалась единственной. Жаль.
Адам, это занятно. На ганзе тоже периодически появляются репорты, что самые кучные кучи выходят патронами одна тысяча девятьсот шестьдесят лохматого года... Но я пытаюсь уяснить другое - через сколько лет боевые патроны со склада пускают на утилизацию (расстрел). А заодно почему в одних странах так упорно держатся за цинк, а в других этот метод укупорки как бы принципиально игнорируют и пакуют в негерметичные короба порою даже без полиэтилена.
Самый большой риск при стрельбе просроченными боеприпасами в мирных условиях, насколько я понимаю, заключается в том, что из-за разложившегося пороха пуля может остаться в стволе и стать преградой для следующего выстрела… В военных условиях любая осечка или кувыркающаяся сразу по выходу из ствола пуля может иметь очень нехорошие последствия.
Мне интересно также другое.
современные материалы позволяют сравнительно дешево загерметизировать упаковку, и это не обязательно недешевая металлическая консерва.
Пластик, полиэтилен, вакуумные пакеты. Силикон, латекс
Самые старые патроны которыми я стрелял были в 1978 году на стрельбище курсов "Выстрел" под Москвой, стрельба из снайп. карабина Мосина 1930 года патронами 7.62х54 - 1947 года выпуска. Кучность была хорошая, меньше угл.минуты.
В Израиле стрелял всем, что было, до сих пор дома есть пачка патронов FN от 1976 года (ещё без отверстия в голове пули), но снайперские, есть ещё 1979 год пачка, тоже раритет, отстрелял 3 патрона из неё - неконтролируемые отрывы попаданий в пределах 1.5 МОА, звук выстрела неодинаковый (порох в разной степени разложения, вероятно), FNовскими стрелять пока не хочу - жалко рисковать стволом.
Вообще, патроны в цинках при нормативном хранении не теряют качеств и после 30 лет (в 80-м году открыли деревянный ящик с цинками патронов 7.62х39 для АК 49-года выпуска - стреляли вполне себе нормально на 230 и 300 метров).
Нужно учесть, что технологии изготовления пороха и капсюльных составов постоянно меняются: старые капсюльные составы сильно корродировали ствол, но были очень стойкими в хранении, пороха тоже выполнялись не пластинами или трубчатым зерном, а шариками с обработкой графитом (от слипания зерен и некоторой защиты от влаги), что тоже увеличивало долговечность заряда.
В Израиле стрелял всем, что было, до сих пор дома есть пачка патронов FN от 1976 года (ещё без отверстия в голове пули), но снайперские, есть ещё 1979 год пачка, тоже раритет, отстрелял 3 патрона из неё - неконтролируемые отрывы попаданий в пределах 1.5 МОА, звук выстрела неодинаковый (порох в разной степени разложения, вероятно), FNовскими стрелять пока не хочу - жалко рисковать стволом.
Вообще, патроны в цинках при нормативном хранении не теряют качеств и после 30 лет (в 80-м году открыли деревянный ящик с цинками патронов 7.62х39 для АК 49-года выпуска - стреляли вполне себе нормально на 230 и 300 метров).
Нужно учесть, что технологии изготовления пороха и капсюльных составов постоянно меняются: старые капсюльные составы сильно корродировали ствол, но были очень стойкими в хранении, пороха тоже выполнялись не пластинами или трубчатым зерном, а шариками с обработкой графитом (от слипания зерен и некоторой защиты от влаги), что тоже увеличивало долговечность заряда.
Яф, наносить парафин на шейку гильзы и гнездо капсюля допустимо, если патроны предполагается отстрелять в течение не более, чем недели с момента нанесения.
Патроны НЕЛЬЗЯ смазывать ни маслами, ни парафином: силы поверхностного натяжения затягивают смазки внутрь и после хранения патроны стрелять не будут.
Допускается покрытие шеек гильз в месте завальцовки пули и капсюльного гнезда быстросохнущим лаком, создающим защитную плёнку, которая действительно увеличивает защиту пороха от влаги.
Это М118, он же 7.62SB, 173 грейна FMJ-BT, не путать со сьеррой HPBT (которая вначале была М118LR 175 грейн, а потом М852 168 грейн, эти с дыркой), совсем другая баллистика.
У меня где-то валяется пачка-другая Winchester M118 1978 года. Даже не знаю, что с ними делать...
Т.е. можно рискнуть и покрыть лаком для ногтей?
Если ствол не жалко.
Смотря что за ствол. В снайперскую такое совать точно не следует, а дальше - по степени трепетности отношения к оружию. Поди знай, как эти высохшие лаки горят при нагревании ствола или патрона, каким дерьмом залепляют патронник, затвор и прочая и что потом нам всем за это будет.
Я в давние года покрывал лаком кромку закатки пули и гнездо капсюля в охотничьих патронах, которые сам снаряжал на зиму, поскольку всё время ходишь весь снегом засыпанный, но все эти патроны отстреливались за 2-3 дня охоты, к следующему выезду я снаряжал новую партию, но это гладкоствол, полу-чоки 12-го калибра.
При выстреле за пулей выходят из ствола 2 войлочных пыжа и 1 картонный: первый войлочный осаленный, второй чистый, а уж потом тонкий картонный - они выталкивают всю грязь из хромированного ствола перед проходом газов выстрела.
Нарезные стволы более требовательные, Адам прав, не стОит рисковать.
Я даже из казенного оружия избегал стрелять трассирующими пулями - очень корродирующий состав трассеров.
При выстреле за пулей выходят из ствола 2 войлочных пыжа и 1 картонный: первый войлочный осаленный, второй чистый, а уж потом тонкий картонный - они выталкивают всю грязь из хромированного ствола перед проходом газов выстрела.
Нарезные стволы более требовательные, Адам прав, не стОит рисковать.
Я даже из казенного оружия избегал стрелять трассирующими пулями - очень корродирующий состав трассеров.
Последнее редактирование: