Я не настолько в возрасте, чтоб застать лично
Но первые подробности читал еще школьником, до всех этих ваши энторнэтов. В подшивках Техники-молодежи были весьма интересные серии статей, в том числе "Артиллерийский музей". Касательно дискометов, изогнутых стволов, или специальной разметки ядра и его правильной укладки для раскручивания, статья называлась "С кривым стволом", или что-то в этом роде.
Потому, что они намного дешевле, а для конкретной цели и дистанции ядра может быть вполне достаточно и даже оно лучше, чем продолговатый снаряд.
Это называется "пыж". Их используют два - между зарядом и ядром, и между ядром и дульным срезом. Будете смеяться, но последний нужен, чтоб ядро банально не вывалилось из пушки. При качке, или отрицательном уклоне, или не сместилось от заряда и не вызвало разрыв ствола. Можете также продолжать смеяться, но зазор и разбежности по стволам в несколько мм это очень замечательная точность для того времени. К примеру стандартизированная Рыжая Бесс при пуле 18 мм должна была иметь калибр в 19 мм, но абсолютно нормальным считалось применение со стволом в 20 мм. И это только мушкет.
Да, не создавали, и да, не уплотняли и мирились с прорывом части газов. Такова селя ви, как Вы и сказали, пластмасы еще не придумали. Впрочем её и после придумывания по большей чамти не использовали, для примера американский 107 мм миномет времен ВМВ, или французский РТ-120.
Остается. Но нарезные пушки пришлось вводить не от хорошей жизни и любви к попилу - к середине 19 в оказалось, что огонь нарезных капсульных винтовок был дальнобойней, чем у пушек. Потому, лучше уж износ ствола и дороговизна, чем уничтоженные расчеты, захваченные орудия и проигранная война.
Для примера подхода, вооружение и БК Алабамы времен гражданской войны. Первое, что на память пришло и было под рукой, но виден подход. Аналогично можете почитать что-то англоязычное насчет сухопутных нарезных дульнозарядок, допустим, 20 pdr Parrott Field Cannon 1857
Посмотреть вложение 78977.