Армата для сравнения:
Статья «Лучший в мире танк» Меркава – перспективы
- Автор темы gaon_
- Дата начала
А еще "не может стрелять не повернув башню вбок и ездить по грязи".
Зачем повторять легенды Срунета? Это же намеренные вбросы (не все, правда), их не просто так делают.
ну как оказалось я не со всеми легендами знаком)) Вообще Меркава как мне кажется самый мифологизированный танк в рунете
Так эти мифы возникают чуть ли не каждый день, их невозможно знать. Некоторые идут из статей поцриотических ресурсов, их надо воспринимать как дэзу.
Некоторые мифы, видимо, придумали в Израиле (тот бред про отсек для пехоты).
про отсек для пехоты сто процентов израильский миф, остальные идут на самом деле из двух-трех статей, котрые дополняются всякими "подробностями" традиционно высосанными из пальца
Ну вот, это дэза, а не простая болтовня на форумах. Кто-то написал статью "Лучший в мире танк Меркава", другие начали опровергать. Тем более, что сейчас на Меркаву собираются лепить новые технологии, в то время как Армата уже больше двух лет после показа так и находится на стадии испытаний (на самом деле, считать надо с Объекта 195, о котором лично я узнал лет 15 назад).
ну поцреотов это никак не смущает, они например доказывают что меркава -говно танк потому что Израильтяне лепят уже новую платформу, притом факт того что танк продолжает выпускаться и модернизироваться им ни о чем не говорит ,ну и факт того что в армии РФ стоит на вооружении в месте с арматой аж 4 разных ОБТ и стоит-ли из этого делать вывод что каждый из них -говно танк иначе зачем нужна армата им тоже ничего не говорит
Это иллюстрация тупости русских поцриотов. Создание новой машины - не признак неэффективности старой. И это, опять же, пошло из намеренной дэзы вброшенной в сеть (началось с тех пор, как появились слухи о Меркаве 5).
стабилизатор СУО Меркавы как полагаю и Арматы позволяет стрелять при любых колебаниях.доводы дилетанов про подвеску и точность .связь между ними очень слабая.
а то что Армата до сих пор в разработке.чтож,новая платформа что поделать,это берет время(вы же курсе сколько времени с момента решения о строительстве до окончания тестирования в батальйонах прошло при принятии первой меркавы?).
сдешние защитники меркавы очень похожие на постсовковских поцреотов.на танке не ездили /не стреляли / не заряжали / не чинили.
но поклацать по клаве все горазды.
меркава танк как танк.не надо идеализировать.есть косяки и недостатки которые никак не решат аж с 1ой меркавы .есть и преимущества перед конкурентами.
но вундервафлей она не является.танковый кахоль лаван пока еще звездолеты строить не научился.
ну а то что в СНГ писают от нее кипятком как комбат прувд...чтож...правильный экипаж и без кондиционера миссию выполнит.
Последнее редактирование:
Да не , там не про точность а про время на перезарядку как я понимаю. В колеблющемся танке не зарядишь ни вручную, ни автоматом.
А это кто такие? За всё время на форуме таких не наблюдал.
так в том то и дело, что в СНГ как правило этот танк обсирают теми самыми доводами котрые здесь и приводятся, израильтяне же ( имеются в виду русскоговорящие) более взвешанно подходят к этому танку и его возможностям , редко можно встретить израильтянина котрый утверждает что меркава это лучший в мире танк, а вот встретить поцреота утверждающего, что где-то кто-то в рунете написал что меркава лкчший в мире танк, а он теперь сидит это и опровергает, копипастя всякие небылицы-таких через одноо
Я не понимаю, зачем кто-то постоянно пытается провоцировать тут это дебильное виртуальное членомерие?
Пускай этим вдоволь занимаются на российских военно-потреотических тусовках. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Видимо там у кого-то есть острая необходимость компенсировать какие-то комплексы.
Ну а тут то зачем?
Пускай этим вдоволь занимаются на российских военно-потреотических тусовках. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Видимо там у кого-то есть острая необходимость компенсировать какие-то комплексы.
Ну а тут то зачем?
в
все просто , сказать " вывсеврети" это повести себя как ватный пoцреот, иногда бывают люди которые просто интересуются информацией, например человек заинтересовался танком Меркава, но по случайности нашел высер какого нибудь Димы Юрова, но готов послушать и другую сторону, вот мы и есть та другая сторона, потому в этой теме вполне уместно опровергать высеры дим юровых, не для поцреотов , а для всех остальных
Дима Юров со Звезды? Так он "звезда" темы Сказаний. Редкий долбодятел
Не не слыхал.Заряжающий уровня "бог" может зарядить пушку хоть во время прыжка аля " потом весь цевет в больницу положили" .тут сказывается опыт
Это известно, но в основном цитируют как раз его статью, нужно учесть что в рунете большая часть публики крайне слабо владеет иностранными языками и большая часть публикаций на русском по той д5 Меркаве это как раз перепосты творений юрова и ему подобныхДима Юров со Звезды? Так он "звезда" темы Сказаний. Редкий долбодятел
кадры арматы помоему обрезанны после каждого выстрела
Народ получите удовольствие от коментариев.
http://bmpd.livejournal.com/2756318.html
http://bmpd.livejournal.com/2756318.html
