"Тавор" № 100500

понятно
дело в том что солдаты строят свое мнение приобретенное в течении 3 лет.
а оружие в АОИ за все годы существования проходит огромное качество капремонтов и строится статистика на любую деталь оружия включая самый маленький болтик о котором солдат и понятия не имеет .
и на основе этой статистики решается судьба того или иного оружия.я к тому что глилон и его семейство с армии выбыли далеко не из за дармовой эмки от дяди сэма
 
смотри
то что хорошо гражданским ( или гражданским кабланам ) не всегда хорошо регулярной армии .
одна из причин выхода Галиля из довольствия это плохая ремонтопригодность ( я вообще сомневаюсь что кто то будет думать в штатах менять галилю ствол - просто выкинут ) и плохой металл.
а скопировать в ноль АК не получилось , у советской продукции очень хорошая защита от реверсинжиниринг . новые же автоматы Галиль это просто рейсталинг .ничего нового в плане механики
я имел в виду современную продукцию, а не те что были в армии
 
Не имею ни малейшего представления, что там было за покрытие.
Наощупь категорически отличалось от обычного "воронения" и называлось "ашхама пластит"
да-да , помню такое покрытие, отваливалось оно кусками
 
я имел в виду современную продукцию, а не те что были в армии
я имел счастье поиграть с галиль эйсом ..современная продукция есть старый добрый галиль в пластике и пикатини . ничего супер нового они не предложили ( это разработки еще тех времен когда IWI был IMI т.е начало 90-ых)
 
непонял что за покрытие, ниразу не встречал такого термина? вероятно эпоксидка в печи ( что есть совершенно неправильно из за толщины покрытия ) или обычная краска с пистолета .
шихум\воронение ( наверно это и имелось ввиду ) есть фосфатизация для стали по мил-стандарту и связи к пластику не имеет ( так же и черная твердая анодизация для алюминия ) .
лобычная краска с пистолета
НА Си зете Шадоу один в один такое покрытие- эпоксидка в печии
 
Извините,можно шкурнический
вопрос?
Тавор и Китайский Т97.
Почему разница в цене более,чем 3 раза?
http://www.bullseyelondon.com/norinco-type-97-5-56-223-non-restricted-rifle-black-canada.html
http://www.bullseyelondon.com/iwi-t...stricted-rifle-carbine-desert-tan-canada.html

Извиняюсь-в 4 раза,на самом деле...
Еще раз извиняюсь-выпив -моя снайперка дешевле.
А вот мои 20-летние отроки говорят,Ваши лучше.
Дай им бог не сравнивать ...
 
Последнее редактирование:
я имел счастье поиграть с галиль эйсом ..современная продукция есть старый добрый галиль в пластике и пикатини . ничего супер нового они не предложили ( это разработки еще тех времен когда IWI был IMI т.е начало 90-ых)
а что нового они должны были предложить? если это все тот же акамойд ,но с более продуманной эргономикой , ну и говорят что УСМ в нем от ГАЛАЦ , не заню на сколько это правда ...
 
Хотя бы такой минимум как решение разшатанной крышки на которую теперь можно ставить тяжелую оптику .
 
Хотя бы такой минимум как решение разшатанной крышки на которую теперь можно ставить тяжелую оптику .
по отзывам вроде исправили, глянь в теме про Галиль там об этом писали, по крайней мере упоминаний об этом баге на Эйсе я больше не встречал, тем более что на эйсе возможно крепление не только на саму крышку но и на специальный переходник, крепления которого находятся с левой стороны, что несомненный плюс
 
Эх, шли бы они в задницу со своим Тавором и развивали вместо этого линейку Галилей. Там платформа которую можно развивать и развивать.
почему бы просто не поставить линию по производству годных хороших АРок комплиментарного качества?
 
Если я не ошибаюсь они единственные кто могут собирать автомат м4 полностью а не только выпускать запчасти.
Фактически для сборки автомата нужно разрешение выпускать нижний ресивер.остальное запчасти
 
Если я не ошибаюсь они единственные кто могут собирать автомат м4 полностью а не только выпускать запчасти.
Фактически для сборки автомата нужно разрешение выпускать нижний ресивер.остальное запчасти
А Сильвер шадоу?
 
Я имею ввиду стандартный м-4 по лицензии а не модификацию или собственную разработку если речь о гильбоа