Тактическая противоракетная оборона

ИМХО если комплекс для защиты платформ не перехватывает "Ониксы", то это всё равно что его нет.
Это не единственная угроза и скорее всего - не главная. И это не весь комплекс защиты. На кораблях будет Барак-8 для перехвата ПКР и "C-DOME" для ракет Хизбаллы.
 
Это не единственная угроза и скорее всего - не главная. И это не весь комплекс защиты. На кораблях будет Барак-8 для перехвата ПКР и "C-DOME" для ракет Хизбаллы.
Я одного не понимаю... от каких ракет Хизбаллы? градов? по кораблям будут стрелять градами???
 
а зачем для этого (защиты) целый корапь? их у нас не так много и в угрожающий период им найдется другое применение. нельзя все это хозяйство поставить на платформу? ну или баржу какую к ней подогнать и все это хозяйство на него запихнуть? будет у нас зенитный монитор
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
а зачем для этого (защиты) целый корапь? их у нас не так много и в угрожающий период им найдется другое применение. нельзя все это хозяйство поставить на платформу? ну или баржу какую к ней подогнать и все это хозяйство на него запихнуть? будет у нас зенитный монитор
Корабль все-таки многоцелевой. Его задачи - и поддерку десантные и береговым операциям оказывать, и наносить удары в глубь вражеской территории и с кораблями бороться
 
а зачем для этого (защиты) целый корапь? их у нас не так много и в угрожающий период им найдется другое применение. нельзя все это хозяйство поставить на платформу? ну или баржу какую к ней подогнать и все это хозяйство на него запихнуть? будет у нас зенитный монитор
В перспективе возможно так и будет.
 
А на каком удалении от побережья Ливана они будут находиться? Если пытаться обстреливать их НУРСами, что-нибудь кроме самых крупнокалиберных и дальнобойных долетит?
Раз до Хайфы долетало (60+ км) то и туда может долететь
 
Слушайте - ну это же опять видео "испытания" стартового бустера. Американцы хоть результаты публикуют испытаний своих SM-3 и т.д., не скрывая неудач.
А тут очередной крутейший видеоряд и никакого понимания, что там в результате "бабаха" вышло.
Понятно, что боевая часть ядерная и не особо ей потренируешься, тем не менее хотя бы параметры цели публиковали бы, если конечно мишень была какая-то. Ее же только с самолета можно стрелять по соглашениям.
 
ЖК все модернизируют и модернизируют. Пора бы его и самолеты научить сбивать.;)
- ИМХО, сбивать самолёты (в своей зоне поражения) ЖК никто не мешал с самого начала. ИМХО, сбить самолёт ЖК намного легче, чем сбить маленькую высокоскоростную ракету.

А вот то, что сраные БПЛА продолжают сбивать ЗУР ЗРК "Патриот" - довольно угнетающие сообщения. Неужто ничего подешевле и попроще не могут приспособить?! Используя те же РЛС от "Патриота" и всех прочих других? Почему нет в Израиле на вооружении того SPYDER'a? Чьи ЗУР в 5-7 раз дешевле? И чьи ГСН гарантированно могут перехватывать лёгкие, небольшие цели с малой ЭПР?

Ведь ясно же, что БПЛА станет с каждым годом всё больше и больше, всевозможных типов, включая мини- и микро- и что, теперь по каждой мандавошке будут пускать ЗУР от "Патриота"?? Не могу понять, чего они ждут... :rolleyes:
 
- ИМХО, сбивать самолёты (в своей зоне поражения) ЖК никто не мешал с самого начала. ИМХО, сбить самолёт ЖК намного легче, чем сбить маленькую высокоскоростную ракету.

А вот то, что сраные БПЛА продолжают сбивать ЗУР ЗРК "Патриот" - довольно угнетающие сообщения. Неужто ничего подешевле и попроще не могут приспособить?! Используя те же РЛС от "Патриота" и всех прочих других? Почему нет в Израиле на вооружении того SPYDER'a? Чьи ЗУР в 5-7 раз дешевле? И чьи ГСН гарантированно могут перехватывать лёгкие, небольшие цели с малой ЭПР?

Ведь ясно же, что БПЛА станет с каждым годом всё больше и больше, всевозможных типов, включая мини- и микро- и что, теперь по каждой мандавошке будут пускать ЗУР от "Патриота"?? Не могу понять, чего они ждут... :rolleyes:
ЖК может сбивать БПЛА лучше Пэтриота, последние учения с участием американцев это подтвердили. Вопрос - почему это не делается в реальных боевых условиях .