Ну, если ствол разорвёт и взрывная волна по радиусу пойдёт - грех не попасть.
Танковый биатлон-2
- Автор темы Yaf
- Дата начала
Ну, если ствол разорвёт и взрывная волна по радиусу пойдёт - грех не попасть.
хомутами усилять .. не переживайте
ничего... это полезно, отрезвляет..
Заметно, особенно в теме об олимпийском огне
не флудите здесь, я вам ответил там
Кстати, думаю что таки М60 поедет. С точностью у него проблем нет,
особенно в последних израильско-туруцких модификациях.
Да и в базе он был совсем не плох. По мишеням пострелять на биатлонные расстояния - с головой.
Но таки у абрамса СУО точнее.
Да и по скорости М60 жёстко пролетает.
А у американцев нет израильско-турецких модификаций.
Дистанции там не большие. Мишени неподвижные. Стрельбы ведется не в движении.
Думаю, мега-навороченное СУО и не нужно особо в таких случаях ...
Ну, возможность быстрее поразить мишени всё равно будет не лишней. Какие то секунды в плюс пойдут. Плюс, скорость, опять же, скорость у М60 хромает.
По скорости ничего сказать не могу, увы.
Если глянуть вики, то у М60 получается 750/46,2=16,23 л.с./т а у Т-72 780(840)/41(44,5)=19,02(18,8
л.с./т.Разница, если я правильно считаю, около 15% в пользу Т-72. Много еще будет зависеть от трансмиссии.
Там, ИМХО, до максималки дело не дойдет. Опять-же есть максималка, а есть максималка по пересеченной местности.
Если российская сторона использует достаточно старую 72-ку, то зачем гнать СЕП ...
Броня на этих соревнованиях не важна.
Ну, СЕП - это ещё и СУО. Причём, во второй даже лучше, чем в первой.
Да и, имхо, ходовая у абрамса посовершеннее, чем у М60.
Это к вопросу о скорости и маневренности.
Я бы на их месте не мелочился и выкатил таки Сеп В 2.
А, главное то - не важно, что выкатят россияне, важно, что выкатят германцы. Они же тоже согласились на участие.
Так что М60 отпадает.
Ну, что- сегодня показывали финал, Россия против "иностранцев": Казахстан, Армения и Белоруссия.
На самом деле, вполне интересно. Вот только если бы "комментатора" заменить...
Стреляли даже (почти) в движении.
Мне, кстати, никто и не ответил:
На самом деле, вполне интересно. Вот только если бы "комментатора" заменить...
Стреляли даже (почти) в движении.
Мне, кстати, никто и не ответил:
Где то было на форуме.
Израильтяне сказывали, что стреляют в движении до 2-х км. Насчёт перемещения целей вроде речи не было, не помню.
Процент, видимо, предполагается 100.
Могу ошибаться за древностию лет, а тему не найду именно ту. Майка надо пытать.
Кстати, что значит "почти в движении стреляли"?
Израильтяне сказывали, что стреляют в движении до 2-х км. Насчёт перемещения целей вроде речи не было, не помню.
Процент, видимо, предполагается 100.
Могу ошибаться за древностию лет, а тему не найду именно ту. Майка надо пытать.
Кстати, что значит "почти в движении стреляли"?
Один из экипажей (стреляли под 90 градусов к направлению движения, "с борта") перед выстрелом практически остановился. По- моему белорусы.