• Zero tolerance mode in effect!

Террор ШАБАКа против евреев граждан Израиля.

И, еще раз, не может быть равенства между евреями, очередной раз борющимися за свое существование. И арабами, борющимися за 21-е, 22-е, 23-е... арасбское государство "юденфрай".

Тут ложная посылка. Если бы арабы боролись за создание арабского государства, оно было бы создано давно. А будет ли оно 21-м или 141-м, "юденфрай" или нет - не наше дело. Можем сказать свое "фе", не более.

И разговор у нас не о равенстве "между евреями, очередной раз борющимися за свое существование. И арабами, борющимися", а о равенстве перед законом.
 
Это кстати не метод, поясню,

Шабак ведет себя не этично, в ответ на легитимную критику методов клеймит задержанных в прессе, а как на счёт презумпции невиновности?

В принципе это дно, ШБ последний кто туда постучал,до того это успешно делала ридна полиция
Есть поле правовое, с адвокатами и презумпцией , диней рэаёт и.т.д.
Есть поле медийное- где с одной стороны кричат "онижедети", наши мальчики, их кровавая гэбня пытает ..И тут вполне легитимно показать " наших мальчиков" каковые они есть..
Если одна сторона перетскивает борьбу из правового поля в медийное, то и другой стороне это должно быть позволено
 
Тут ложная посылка. Если бы арабы боролись за создание арабского государства, оно было бы создано давно. А будет ли оно 21-м или 141-м, "юденфрай" или нет - не наше дело. Можем сказать свое "фе", не более.

И разговор у нас не о равенстве "между евреями, очередной раз борющимися за свое существование. И арабами, борющимися", а о равенстве перед законом.
ШАБАК=ЗАКОН???????

Хотите равенства - удалить арабов с территории западнее Иордана, как удалены евреи из арабских стран.
Равенства на отдельном куске территории не бывает.

Ой, этот довод на "прогрессивное человечество" не действует. Мало ли кто где когда жил, тысячи лет тому. Мы здесь по праву присутствия, всё. Иначе вечные бодания - "А ты кто такой? - Я филистимлянин-палестинец, мы были тут раньше вас.".

"Прогрессивное человечество" молчало в 1933-1945-м. А сейчас хочет, чтобы евреи (Израиль) исчезли, как зримый укор их "совести".
 
Есть поле правовое, с адвокатами и презумпцией , диней рэаёт и.т.д.
Есть поле медийное- где с одной стороны кричат "онижедети", наши мальчики, их кровавая гэбня пытает ..И тут вполне легитимно показать " наших мальчиков" каковые они есть..
Если одна сторона перетскивает борьбу из правового поля в медийное, то и другой стороне это должно быть позволено


Нет, ибо от госслужащих ожидают большей морали, чем от адвокатов, и да они подростки и что то я не помню пыток натурей карта за сжигание флага, а именно эту ассоциацию пиар отдел нквд толкает..
 
Да, евреи в период Мандата нарушали законы (правила?), установленные англичанами. Это был террор против Мандата, а не против англичан. У евреев была цель - создание еврейского государства. Как только цель была достигнута, террор против Мандата прекратился.
Террор был несомненно против англичан.
Вешали английских солдат и офицеров (после казни одно из подпольщиков кажется Лехи) а не какой то там абстрактный "мандат".
Насчет прекратился, тоже вопрос интересный.
Против мандата может и прекратился (не стало мандата) а вообще террор?
Вот скажим ликвидация Мабхуха в Дубае группой любителей тенниса, это разве не террор?
Или может это законно на территории чужого государства убивать людей без суда и следствия?
Или все ОК потому что это государство санкционировало?
Так и скажите, государственный террор это замечательно, а частный ни ни :)
 
Нет, ибо от госслужащих ожидают большей морали, чем от адвокатов, и да они подростки и что то я не помню пыток натурей карта за сжигание флага, а именно эту ассоциацию пиар отдел нквд толкает..
Ожидают? Пусть не ожидают- взялись говнецом поливать одну сторону, пусть любят и саночки возить.
Есть пресс секретари у госслужащих- и их работа как раз медийное поле.
Так что всё законно, всё морально . Кому не нравится- могут и дальше писать в газету "Гудок" о кровавой гэбне , очерняющей наших мальчиков. А лягер ком алягер
 
ШАБАК=ЗАКОН???????

Это к чему?

Равенства на отдельном куске территории не бывает.

?????

"Прогрессивное человечество" молчало в 1933-1945-м. А сейчас хочет, чтобы евреи (Израиль) исчезли, как зримый укор их "совести".

Это я знаю. Вся израильско -"палестинская" проблема в том и заключается, что приходится воевать именно с "прогрессивным человечеством". Без него с арабами давно бы сладили.
 
Я поспорил бы о том, чей беспредел беспредельнее, но не поведусь.
Обе стороны не вызывают сочувствия, обе стороны думают, что правы и делают нужное дело, и обе вредят здоровому обществу.
Есть еще и третья сторона - ты. И очевидно считаешь себя здоровой? Тогда скажи, лично тебе кто вредит или может навредить больше? Долбанутые на голову арабы или такие же долбанутые евреи, дерущиеся за холмы? И что лично тебе выгодней? Ведь рано или поздно кому то придется уйти. Или арабам или евреям. Лично ты, кого бы хотел там видеть в будущем? По ответу берусь поставить диагноз относительно твоего здоровья прямо сейчас.
 
Ожидают? Пусть не ожидают- взялись говнецом поливать одну сторону, пусть любят и саночки возить.
Есть пресс секретари у госслужащих- и их работа как раз медийное поле.
Так что всё законно, всё морально . Кому не нравится- могут и дальше писать в газету "Гудок" о кровавой гэбне , очерняющей наших мальчиков. А лягер ком алягер
Синдром вахтера, гэбня как раз не понимает, что решение данной проблемы ледит не в уголовной плоскости.
 
Синдром вахтера, гэбня как раз не понимает, что решение данной проблемы ледит не в уголовной плоскости.
Так может как раз и понимает, публикуя подобную инфу ? Общественное мнение оно такое, его легко качнуть в ту или иную сторону, показав пару фотографий..
Даже тут на форуме это хорошо видно..
 
Есть поле правовое, с адвокатами и презумпцией , диней рэаёт и.т.д.
Есть поле медийное- где с одной стороны кричат "онижедети", наши мальчики, их кровавая гэбня пытает ..И тут вполне легитимно показать " наших мальчиков" каковые они есть..
Если одна сторона перетскивает борьбу из правового поля в медийное, то и другой стороне это должно быть позволено
Шотэр,вы там чегось напутали. Медийное поле поёт привычный нарратив : "проклятые пейсатые террористы, с рогами,хвостами и копытами". И суды/прокуроры с их говнопсикот с нытьём "мы не могём, бо Уропа осудит и подумает про нас плохо". За сим-говна им на лопате. Жду вмешательства организаций правозащитных организаций "ICAHD" ,"Гуш Шалом","Бецелем","Шоврим Штика","Еш Дин" и "Адала". Ну и конечно "Врачи без границ". Увижу их рыла,льющие слёзы в три ручья-тогда и поговорим,кто куда что перетягивает. А пока-малолетних засранцев вернуть домой. Пущай быкуют,если у нас после терактов вместо действий - высокоителехтуальные дискуссии
 
Шотэр,вы там чегось напутали. Медийное поле поёт привычный нарратив : "проклятые пейсатые террористы, с рогами,хвостами и копытами". И суды/прокуроры с их говнопсикот с нытьём "мы не могём, бо Уропа осудит и подумает про нас плохо". За сим-говна им на лопате. Жду вмешательства организаций правозащитных организаций "ICAHD" ,"Гуш Шалом","Бецелем","Шоврим Штика","Еш Дин" и "Адала". Ну и конечно "Врачи без границ". Увижу их рыла,льющие слёзы в три ручья-тогда и поговорим,кто куда что перетягивает. А пока-малолетних засранцев вернуть домой. Пущай быкуют,если у нас после терактов вместо действий - высокоителехтуальные дискуссии
В медийном поле много разных голосов, и блевотных в том числе.
В данном случае чекисты слили видео арестованных "нашихмальчиков" , жгущих флаг Израиля, а дальше пусть каждый делает свои выводы
 
В медийном поле много разных голосов, и блевотных в том числе.
В данном случае чекисты слили видео арестованных "нашихмальчиков" , жгущих флаг Израиля, а дальше пусть каждый делает свои выводы
В медийном поле-сплошная ляпота про жителей ЙОШ. Не удивлюсь,если однажды расскажут что они готовят мацу из крови христианских арабских младенцев. Когда в центральных СМИ начнут освещать события , а не создавать их - тогда и обсудим. Хотя, можно и не обсуждать, с тем,для кого "наши"-жители Хауары, Шхема, Кадум и Себасьтьи.
 
В медийном поле много разных голосов, и блевотных в том числе.
В данном случае чекисты слили видео арестованных "нашихмальчиков" , жгущих флаг Израиля, а дальше пусть каждый делает свои выводы
Ага... Равива с компашкой таких же гебушных провокаторов, произносящих клятвы на могиле Гольдштейна, тоже на видео сливали. Не ново...
 
С флагом и мавет ле ционим у них явно какая-то лажа получается. Сионизм - это идеологическое движение в основе которого лежит право евреев жить на Земле Израиля. Бывает т.н. светский сионизм (который мотивирует это право светскими побуждениями). Бывает религиозный сионизм (который мотивирует это право в первую очередь религиозными побуждениями. Арестованная молодёжь - представители религиозного сионизма. Причём весьма яростные и, как принято писать в нашей прессе, радикальные религиозные сионисты. Идея "Эрэц Исраэль ле Ам Исраэль" у них основополагающая. С ярковыраженной неприязнью к арабам и тем, кто отдаёт Землю Израиля арабам.
Это если вкратце.
Поэтому инкриминировать им антисионизм это всё равно, что инкриминировать Хамасу сионизм (леавдиль).
В общем, мальчишки либо сорвали/отобрали у кого-то испоганенный антисионистскими лозунгами флаг (у ультраблеваков, например или у тех же арабских соседушек), либо им подложил его какой-нибудь дятел-провокатор. Я склоняюсь к первой версии, как наиболее логичной. Трофей, в общем. Сорвали у какого-нибудь арабца, а выбрасывать или жечь трофей не стали.

В общем, что именно пытаются сказать шабаки пока не понятно. И что по их версии доказывает найденный у кого-то испоганенный флаг я тоже не понимаю. Типа это такие улики в пользу того, что они напали на арабку? Л-логика.
 
С флагом и мавет ле ционим у них явно какая-то лажа получается. Сионизм - это идеологическое движение в основе которого лежит право евреев жить на Земле Израиля. Бывает т.н. светский сионизм (который мотивирует это право светскими побуждениями). Бывает религиозный сионизм (который мотивирует это право в первую очередь религиозными побуждениями. Арестованная молодёжь - представители религиозного сионизма. Причём весьма яростные и, как принято писать в нашей прессе, радикальные религиозные сионисты. Идея "Эрэц Исраэль ле Ам Исраэль" у них основополагающая. С ярковыраженной неприязнью к арабам и тем, кто отдаёт Землю Израиля арабам.
Это если вкратце.
Поэтому инкриминировать им антисионизм это всё равно, что инкриминировать Хамасу сионизм (леавдиль).
В общем, мальчишки либо сорвали/отобрали у кого-то испоганенный антисионистскими лозунгами флаг (у ультраблеваков, например или у тех же арабских соседушек), либо им подложил его какой-нибудь дятел-провокатор. Я склоняюсь к первой версии, как наиболее логичной. Трофей, в общем. Сорвали у какого-нибудь арабца, а выбрасывать или жечь трофей не стали.

В общем, что именно пытаются сказать шабаки пока не понятно. И что по их версии доказывает найденный у кого-то испоганенный флаг я тоже не понимаю. Типа это такие улики в пользу того, что они напали на арабку? Л-логика.
А я понимаю. Бо флаг символизирует государство,которое по их взглядам не пресекает террор и не поощряет поселения. Моё субъективное мнение - пусть бузят. Лишь бы не бросали камнями в проезжающих мимо арабов и молотовов (случай хоть и произошедший, но исключительный) в жилые дома говноедов.
 
Мирных английских девушек не резали, может даже любили. Террор был против власти Мандата. Власть представляли английские солдаты и полиция, и их арабские подельники.
Насчет мирных английских девушек не знаю, со свечкой не стоял, но то что в результате взрыва гостиницы погибли и гражданские это факт (да Я знаю, предупреждали, да это все еще террор).

Конечно и безусловно - нет. Это война.
Когда это мы успели обьявить войну Дубаю?
Я что то об этом не слыхал :D

Кстати вы не спросили подростков из молодежи холмов, (предположим на секунду что они действительно виновны в убийстве арабки), что они думают по этому поводу?
Если это война, то на войне знаете, иногда мирные жители гибнут, как говорится лес рубят щепки летят.
Вот война, вот извините забросали камнями машину с арабкой, думали это террорист едет, на войне всякое бывает.

Давайте не будем лицемерами, террор это просто средство, иногда легитимное, иногда нет.
Вы можете прямо признать, что террор когда его санкционирует государство (или вам по идеологии подходит) это хорошо, а когда наоборот это плохо.
Это легитимное мнение (Я с ним не слишком согласен но тем не менее) и его вполне можно иметь, только не надо прятаться за красивыми словами.
 
Есть еще и третья сторона - ты. И очевидно считаешь себя здоровой? Тогда скажи, лично тебе кто вредит или может навредить больше? Долбанутые на голову арабы или такие же долбанутые евреи, дерущиеся за холмы? И что лично тебе выгодней? Ведь рано или поздно кому то придется уйти. Или арабам или евреям. Лично ты, кого бы хотел там видеть в будущем? По ответу берусь поставить диагноз относительно твоего здоровья прямо сейчас.
Во первых, я не сторона. Так как в их разборках не учавствую и не поддерживаю никого из них. Во вторых, я совершенно не могу считать себя здоровым, откуда вытекает то что ни одна из сторон мне не вредит. Следи внимательно за текстом и мыслью, они у тебя прыгают по непредсказуемой траектории. Мы говорим не про тёрки арабов с евреями, а тёрки между Шабаком и религиозными пацанами. Поэтому переводить стрелки на тему арабы против евреев, это уход от темы. Чтобы не было непоняток по этому вопросу, я за еврейский Израиль на всей территории современного Израиля и считаю что такой нездоровой хуйни, как палестинская автономия вообще не должно быть. Но это моё глубоко личное и не касающееся темы мнение. Мы говорим не о том, кто в доме хозяин, а про методы Шабака и методы религиозных хулиганов. Ни те ни другие мне не нравятся. С одной стороны это нехорошо мочить всех подряд, только из хулиганских побуждений, с другой стороны для пресечения хулиганских действий не стоит использовать Шабак с его хитрвми антитеррористическими примочками в обход законов.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Olam
Назад
Сверху Снизу