Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Для того чтобы шандарахнуть "скадами" по разворачивающимся войскам противника - превосходства в воздухе не нужно. Но при начале подобной операции "на упреждение" - высадка сухопутных частей будет сильно затруднена. На мой взгляд сидеть и смотреть на то как противник у тебя под носом накапливает два месяца сухопутную армию - верх идиотизма.Потому что не могли обеспечить превосходство или хотя бы паритет в воздухе. IMHOКстати упорно немогу понять - почему в обоих иракских войнах не было попыток нанесения упреждающего удара по сухопутным войскам?
Это с одной стороны.На мой взгляд сидеть и смотреть на то как противник у тебя под носом накапливает два месяца сухопутную армию - верх идиотизма.
А пощады и так не будет. Так что, начнут амеры разворачиваться - тогда и поглядим.А с другой - напасть на американцев первыми - пощады не будет. А так - может передумают, может авиаударами отделаются...
Как знать. В 1991г. в глубь Ирака не входили, в Югославии сухопутной операции тоже небыло.А пощады и так не будет.
А что американцы могут сделать реально? Нанести ядерный удар? Сомнительно. Зато в случае гибели нескольких тысяч солдат в первый день высадки сухопутной армии - в штатах такой хай поднимется, что военную компанию придется сворачивать. А гибель эта при грамотном нанесении упреждающего удара реальна. Войска еще не успели рассредоточится по линии фронта, оборудовать базы, настроить систему ПВО и тд. А если подкрепить эту акцию группами диверсантов (без опознавательных знаков) - то можно эфект многократно усилить, и добить всю группировку броском регулярной армии. С авианосцев при отсутвии наземной группировки войск - при постоянной смене позиций войск - особенно не налетаешься. Есть еще один плюс. При подобном подходе больше не одна соседняя страна не предоставит свою территорию штатам - для развертывания войск.А с другой - напасть на американцев первыми - пощады не будет. А так - может передумают, может авиаударами отделаются...
Ходили. Только до Багдада не дошли - капитуляция раньше была подписана. Кстати авиационные удары по колоннам ложных целей - уже в 1991 году показали свою полную не эфективность. Едет сто тысяч непонятных танков - и где из этих ста тысяч - сотня реальных танков - понять невозможно.Как знать. В 1991г. в глубь Ирака не входили, в Югославии сухопутной операции тоже небыло.
В 1991г. в глубь Ирака не входили. Дaже до Басры не дошли.Ходили. Только до Багдада не дошли - капитуляция раньше была подписана.
А что американцы могут сделать реально? Нанести ядерный удар? Сомнительно. Зато в случае гибели нескольких тысяч солдат в первый день высадки сухопутной армии - в штатах такой хай поднимется, что военную компанию придется сворачивать. А гибель эта при грамотном нанесении упреждающего удара реальна. Войска еще не успели рассредоточится по линии фронта, оборудовать базы, настроить систему ПВО и тд. А если подкрепить эту акцию группами диверсантов (без опознавательных знаков) - то можно эфект многократно усилить, и добить всю группировку броском регулярной армии. С авианосцев при отсутвии наземной группировки войск - при постоянной смене позиций войск - особенно не налетаешься. Есть еще один плюс. При подобном подходе больше не одна соседняя страна не предоставит свою территорию штатам - для развертывания войск.
Никаково плагиата в моем посте нет. Хотя не могу утверждать что подобные соображения не приходили в голову раньше другим авторам. А касательно "ханы американцам" - то ее все подряд начиная с Бен Ладена обещают упорно и безуспешно. И есть подозрение что только обещаниями и ограничиваются.Где-то я все это читал. И даже трижды: перед Югославией, перед Афганистаном и перед Ираком-2003. Может, и перед Ираком-1991 такое писали, но чего не помню, того не помню. Причем каждый раз говорилось: "Ну уж теперь-то будет не как в прошлый раз, американцам точно хана, 100 пудов, все эксперты согласны.." ну и т.п.
Личной я не уверен, что дойдет до войны, но если да - на Иран я бы не поставил и шекеля.
По американцам, однажды, уже наносили превинтивный удар. Японцы, по Перл Харбор.- А что американцы могут сделать реально? -
что бы не было после, надо иметь сяс, имхо к этому иран и стремится, а поскольку страна богатая на полезные ресурсы - то кто ж ему даст?По американцам, однажды, уже наносили превинтивный удар. Японцы, по Перл Харбор.
Погибло, можно сказать "несколько тысяч солдат". В штатах "поднялсья хай". Что было после, все знают...
Красиво поёт, аж слезу прошибает.Едет сто тысяч непонятных танков - и где из этих ста тысяч - сотня реальных танков - понять невозможно.
Олег, а чем это флот и стратегич. авиация сейчас тоже "слишком заняты"?Сейчас американские СВ слишком заняты - Ирак, Афганистан, Корею полностью не бросишь...
А так - поднатужатся, резервистов призовут...