-
This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Узнать больше.
Трагедия Ш-13 в Ливане, ночь 4-5 сентября 1997 г.
- Автор темы М-давид
- Дата начала
На обсуждаемом фото - бойцы 401 -ой бронетанковой бригады.
Полагаю, что из 52 -го батальона (@Mike , по двойной полосе на стволе и дурак определить может.
).
Более того, рискну предположить, что они из роты "Хет" (что, @Mike , слабо?
).
Конечно, без знаков различия определить сложно, но для знающего человека ... Это третий взвод.
Я мог бы даже назвать тактический номер экипажа и имя командира, но БС - сами понимаете...
Сам поражаюсь, сколько различной информации могу выдать, просто, внимательно разглядывая солдатский затылок.
Особенно, если это - мой затылок (более, чем двадцатилетней давности)!
Этот прибор называется "Артишок".
Вот, только, никто не дал бы тебе рассматривать экспонаты во-время реального шухера ("заметил кого-то в кустах"), да еще и в командирский прицел (а сам командир в это время внизу вежливо ждал, пока ты налюбуешься, ага). Либо ты нам тут свистишь, либо танкисты тебе там насвистели, чтоб заинтриговать.
Да ладно! Поскольку, мы с тобой, как выяснилось, почти что братья по оружию, то я тебе по-братски прямо скажу: позер ты, братец!
Ка был им двадцать лет назад, так и остался. Со спецназом он из одного местинга ел работал в нескольких операциях, видишь ли! С цадальниками в обнимку спал стволами менялся! Пули над головой свистели! Минометные обстрелы - головы не поднять!
Калаш ему больше галиля нравится. Да какая нахрен разница, если ты все равно свое личное оружие забрасываешь куда подальше, а то и вовсе отдаешь кому попало в руки?! Сам же писал, что там без бронника и каски вообще ходить нельзя было. И люди на заднем плане фото это подтверждают. А теперь на свои фотки взгляни - красуешься во всех видах без брони, без каски и вообще без автомата! Я уж молчу, что на танковый ствол уселся, за что танкистов с бислаша насилуют нещадно - чтоб не портили механизм.
Правда, фотки - действительно хорошие. Спасибо, порадовал.
Полагаю, что из 52 -го батальона (@Mike , по двойной полосе на стволе и дурак определить может.
).Более того, рискну предположить, что они из роты "Хет" (что, @Mike , слабо?
).Конечно, без знаков различия определить сложно, но для знающего человека ... Это третий взвод.
Я мог бы даже назвать тактический номер экипажа и имя командира, но БС - сами понимаете...
Сам поражаюсь, сколько различной информации могу выдать, просто, внимательно разглядывая солдатский затылок.
Особенно, если это - мой затылок (более, чем двадцатилетней давности)!
Этот прибор называется "Артишок".
Вот, только, никто не дал бы тебе рассматривать экспонаты во-время реального шухера ("заметил кого-то в кустах"), да еще и в командирский прицел (а сам командир в это время внизу вежливо ждал, пока ты налюбуешься, ага). Либо ты нам тут свистишь, либо танкисты тебе там насвистели, чтоб заинтриговать.
Да ладно! Поскольку, мы с тобой, как выяснилось, почти что братья по оружию, то я тебе по-братски прямо скажу: позер ты, братец!
Ка был им двадцать лет назад, так и остался. Со спецназом он из одного местинга ел работал в нескольких операциях, видишь ли! С цадальниками в обнимку спал стволами менялся! Пули над головой свистели! Минометные обстрелы - головы не поднять!
Калаш ему больше галиля нравится. Да какая нахрен разница, если ты все равно свое личное оружие забрасываешь куда подальше, а то и вовсе отдаешь кому попало в руки?! Сам же писал, что там без бронника и каски вообще ходить нельзя было. И люди на заднем плане фото это подтверждают. А теперь на свои фотки взгляни - красуешься во всех видах без брони, без каски и вообще без автомата! Я уж молчу, что на танковый ствол уселся, за что танкистов с бислаша насилуют нещадно - чтоб не портили механизм.
Правда, фотки - действительно хорошие. Спасибо, порадовал.
@bgbaster ,
Офтоп он:
Я, по своей гражданской специальности, - инженер энергетик. По роду своей деятельности, иногда, заезжаю на объекты, которые находятся на территории различных промышленных предприятий. На каждом таком предприятии есть свой ответственный за технику безопасности, который считает своим долгом нас (меня и моих сотрудников) проинструктировать. И это таки действительно его долг. Особенно с учетом специфики каждого конкретного завода.
Так вот, несколько дней назад слушал я одного такого деятеля. Пожилой человек и, явно, неглупый. Сам он, по основной специальности - парамедик. Наверное, не раз жизни спасал, за что ему респект нешуточный.
Однако, вместо того, чтоб проинструктировать нас насчет опасных веществ на том объекте, сигналов тревоги и путей эвакуации, этот мужик начал нас грузить про опасность работы с электричеством и высотных работ. Т.е., о том, в чем сам он слабо разбирается, но чем мы занимаемся ежедневно уже многие годы. Выглядело это смешно: кадр путался в терминологии и местами скатывался к полной ахинее. Наверно, если б я попытался его проинструктировать об оказании первой медицинской помощи, то это вышло б примерно так же.
Офтоп офф.
К чему это я тут?
Мы тут все люди взрослые. Ты уже наглядно показал нам всем тут, что реально был в Ливане в те годы. Это само по себе уже достойно уважения, кроме шуток.
Тебе совершенно ненужно демонстрировать свою осведомленность в деталях и доказывать свою причастность к военной истории. Тем более, что, путаясь в названиях воинских частей и видов вооружений, ты не прибавляешь себе авторитета.
Офтоп он:
Я, по своей гражданской специальности, - инженер энергетик. По роду своей деятельности, иногда, заезжаю на объекты, которые находятся на территории различных промышленных предприятий. На каждом таком предприятии есть свой ответственный за технику безопасности, который считает своим долгом нас (меня и моих сотрудников) проинструктировать. И это таки действительно его долг. Особенно с учетом специфики каждого конкретного завода.
Так вот, несколько дней назад слушал я одного такого деятеля. Пожилой человек и, явно, неглупый. Сам он, по основной специальности - парамедик. Наверное, не раз жизни спасал, за что ему респект нешуточный.
Однако, вместо того, чтоб проинструктировать нас насчет опасных веществ на том объекте, сигналов тревоги и путей эвакуации, этот мужик начал нас грузить про опасность работы с электричеством и высотных работ. Т.е., о том, в чем сам он слабо разбирается, но чем мы занимаемся ежедневно уже многие годы. Выглядело это смешно: кадр путался в терминологии и местами скатывался к полной ахинее. Наверно, если б я попытался его проинструктировать об оказании первой медицинской помощи, то это вышло б примерно так же.
Офтоп офф.
К чему это я тут?
Мы тут все люди взрослые. Ты уже наглядно показал нам всем тут, что реально был в Ливане в те годы. Это само по себе уже достойно уважения, кроме шуток.
Тебе совершенно ненужно демонстрировать свою осведомленность в деталях и доказывать свою причастность к военной истории. Тем более, что, путаясь в названиях воинских частей и видов вооружений, ты не прибавляешь себе авторитета.
Последнее редактирование: