• Zero tolerance mode in effect!

Тренировочные патроны

Старик - жизнь показывает что самое важное- результат попадания
Если кто то охренительно держал пистолет, правильно его выхватил- четко вывел его и ........
А вот и нет. Для тебя, как спортсмена, вожен нк только результат попадания, но и время за которое ты эт результат показываешь. А все вместе напрямую зависит от правильности исполнения всего цикла, от кабуры да выстрела. А что бы тренировать это с помощью лазера - нужна более сложная система нежели просто лазерный фонарик в стволе.
 
Об этом спору нет, при большом усилии спуска больше вероятность клевания. Но
Работать надо правильно при дабле- и нет проблем
Идея такова:
Выжимаем до половины- проверям прицельные- дожимаем

Второй выстрел сделают с более лёгким спуском. А лазерный патрон не даст ощущения отдачи после первого выстрела. То есть получаем не отражающую жизнь ситуацию.
Да пофиг на более легкий спуск- я работал с тяжелым спуском и при переходе на легкий ВСЕГДа было только лучше

Это так. Когда я стал стрелять продакшн (лига раб.мест) и из Р-09 с декокером было улучшение.
O
 
Существуют такие ошибки как ......и т.п.
Так что вывод пистолета в положение "ровная мушка" необходим но не достаточен.
Речь то о чемпионе, а не о ком то другом. Ошибки и у него будут при реальной стрельбе из за погони за скоростью, стрессе. И будет определённый процент Чарли. Но тут лазерные тренировки не покажут "стрессовых" ошибок.
Идея такова:
Выжимаем до половины- проверям прицельные- дожимаем
Мысль интересная. Но у меня такое деление спуска вызывает замедление на второй половине. Я стараюсь пройти всю дорогу с равной скоростью, пусть и в ущерб времени.
 
Если я правильно понимаю, то речь не только о чемпионе, а о стрелке вообще. У спортсмена будут те же самые "стрессовые" ошибки, т.к. весь его стресс вызывается всего лишь лимитом времени, наперегонки с самим собой. У неспортсмена есть дополнительные причины и факторы, которые можно частично имитировать, загоняя его в ограниченные временные рамки или предварительной физической нагрузкой.
Но идея в том, что вне зависимости от причины стресса, лазер может указать на ошибки в обработке спуска.
А если использовать лазер в режиме фонарика, с постоянным лучем, то может быть и для определения ошибок в траектории вывода в точку выстрела.
ИМХО конечно.
 
Начнём с конца:
А если использовать лазер в режиме фонарика, с постоянным лучем, то может быть и для определения ошибок в траектории вывода в точку выстрела.
Помнишь, на той неделе Шерман рассказывал, что при ускоренной киносъёмке видим колебания пистолета после выстрела, а когда сами стреляем мозг не успевает осознать и видим лишь крайние точки. То же, возможно и тут. При замедленном движении всё будет идеально, а при быстром мозг не успеет и отобразит лишь начало и конец, но не траекторию.
речь о стрелке вообще.
Стрелок вообще увидит лишь вспышку на мишени. А если вспышка уйдёт вниз - не представляю как её увидеть вторым глазом сквозь пистолет. Другими словами, патрончик позволяет оценить спуск в строго определённых условиях. Причём лучше, если это будут оценивать со стороны, то есть инструктор (я у Симона в Михлине сделал несколько спусков с его лазером).
 
Начнём с конца:

Помнишь, на той неделе Шерман рассказывал, что при ускоренной киносъёмке видим колебания пистолета после выстрела, а когда сами стреляем мозг не успевает осознать и видим лишь крайние точки. То же, возможно и тут. При замедленном движении всё будет идеально, а при быстром мозг не успеет и отобразит лишь начало и конец, но не траекторию.
лазером).
См. наборы в роликах в начале разговора. Там отображаются все колебания ствола на мишени. У менее опытных стрелков будет заметно и движение лазерного луча на полу-стене-потолке.

Стрелок вообще увидит лишь вспышку на мишени. А если вспышка уйдёт вниз - не представляю как её увидеть вторым глазом сквозь пистолет. Другими словами, патрончик позволяет оценить спуск в строго определённых условиях. Причём лучше, если это будут оценивать со стороны, то есть инструктор (я у Симона в Михлине сделал несколько спусков с его
Реагирующая мишень подскажет и покажет куда стрелок попал.
 
См. наборы в роликах в начале разговора..
Такую систему Гиль приносил для олимпийских ружейников. Там на компе отображаются все движения воздушки при прицеливании.
Реагирующая мишень подскажет и покажет куда стрелок попал.
Не приведи Г@сподь! Отнимут оружие по критерию спорт и дадут лазерные иммитаторы. Будем как в Японии.
Ведь всё это из темы "как обойтись без инструктора"
Лучше уж по старинке. Инструктор смотрит со стороны, выявляет ошибки. Поясняет как их исправлять.
У нас вот тоже, закупают роботов для выполнения операций, а хирургов утилизируют.
 
Да ну?
Ерик Грауфель, Мирослав Заплетал , Мария Гущина и Кобос - несогласны
Ерик
Посмотреть вложение 46830

Посмотреть вложение 46829

Miroslav
Посмотреть вложение 46831
А Папа Римский, Патриарх всея Руси и Католикос Армянский не согласны с теорией Дарвина и большого взрыва. А Главный Сефардский раввин не согласен с первыми тремя. Что однако не делает их людьми менее уважаемыми.
Сам подумай об механике, физиологии и психологии выжима спуска в дабл экшене. Тогда может и ты не согласишься с Ериком, Мирославом, Машенькой и Кобосом.
 
А Папа Римский, Патриарх всея Руси и Католикос Армянский не согласны с теорией Дарвина и большого взрыва. А Главный Сефардский раввин не согласен с первыми тремя. Что однако не делает их людьми менее уважаемыми.
Сам подумай об механике, физиологии и психологии выжима спуска в дабл экшене. Тогда может и ты не согласишься с Ериком, Мирославом, Машенькой и Кобосом.
Думается мне что Ерик Грауфель ( чемпион Мира 5 раз подряд- непобедимый рекордсмен), Мария Гущина ( Чепионка Мира, "девочка Легенда"), Мирослав Заплетал ( Чемпион Европы), Кобос ( Чемпион Италии, Евразии) знают что делают.. Но это лично мне кажется что они знают....
Про себя могу сказать точно- только так и стрелял
 
об механике, физиологии и психологии выжима спуска в дабл экшене.
Сперва - без дабл: можно для экономии времени выбрать свободный ход уже "по дороге" - при подъёме пистолета? Аналогично и дабл, если человек прекрасно помнит мышечной памятью когда будет срыв курка, может он выбрать спуск почти до срыва по дороге. А когда пистолет на цели - лишь дожать?
 
Думается мне что Ерик Грауфель ( чемпион Мира 5 раз подряд- непобедимый рекордсмен), Мария Гущина ( Чепионка Мира, "девочка Легенда"), Мирослав Заплетал ( Чемпион Европы), Кобос ( Чемпион Италии, Евразии) знают что делают.. Но это лично мне кажется что они знают....
Про себя могу сказать точно- только так и стрелял
Конечно знают. А что то не знают, но чувствуют, а до чего то доходят методом тыка, а что то не знают но узнают в последствии в процессе накопления знаний и мастерства. Не все в этом деле так просто, посмотрел и делай так же. Именно по этому с течением времени меняются техники в различных видах спорта, в том числе и в стрельбе. Если ты уверен - так и стреляй. А я уверен в том, что если ты подкорректируешь технику стрельбы с дабл экшена и уделишь больше внимания физическому укреплению кистей рук - значительно улучшишь собственные результаты.
 
Не так все просто,Старик. Вспомни,как ты стрелял даблэкшн на танфолио своим быстрым одним движением. Попадания были не айс совсем.я чуть притормаживал палец в конце и все было кучно и по-месту. Это раз. Для скоростной же стрельбы делать пальцем весь путь,включая бесполезный не исполнительный ход при серии выстрелов... Времени займёт больше,мест для ошибочного движения пальца-также больше. Плюс такого варианта:не будет frozen finger,и проще научить человека правильному движению пальца на спуске. Поэтому на самом начальном этапе обучения-это нормальное движение. Потом-мало смысла в нем. И ты даже в глоке убираешь свободный ход,чтобы палец не делал лишнее движение( третья пружинка). Ты перенёс работу с снайперской винтовки на пистолет просто.
 
Не так все просто,Старик. Вспомни,как ты стрелял даблэкшн на танфолио своим быстрым одним движением. Попадания были не айс совсем.я чуть притормаживал палец в конце и все было кучно и по-месту. Это раз. Для скоростной же стрельбы делать пальцем весь путь,включая бесполезный не исполнительный ход при серии выстрелов... Времени займёт больше,мест для ошибочного движения пальца-также больше. Плюс такого варианта:не будет frozen finger,и проще научить человека правильному движению пальца на спуске. Поэтому на самом начальном этапе обучения-это нормальное движение. Потом-мало смысла в нем. И ты даже в глоке убираешь свободный ход,чтобы палец не делал лишнее движение( третья пружинка). Ты перенёс работу с снайперской винтовки на пистолет просто.
Просто даже кролики не ..... . И это ты вспомни, что я не спортсмен. На меня спортивные условности, ограничения, требования и правила не распространяются. По этому и отрабатывать их мне смысла нет. Вспомни для чего вообще был изобретен дабл экшен, как и в каких ситуациях применяется и на какие скорости и точности можно рассчитывать. Вспомни, что боевое оружие в ваших руках - спортивный снаряд, из которого, в рамках разрешенного, надо выжать все до последней капли возможности, иначе до высот не добраться. Вспомни, что и дабл экшены различаются по характеру. Длинные и тугие, короткие и легкие, длинные и легкие, короткие и тугие. .... В одних случаях срыв шептала еле еле ощущается, в других настолько жесткий, что приводит к удару по спуску, как бы аккуратно до этого ты не выбирал свободный ход, да еще при условии, что он вообще есть.
Тут вспоминать и вспоминать. Ну а спуск и его обработка на снайперской винтовке и скоростном боевом пистолете - вообще куплеты из разный песен.
 
Сперва - без дабл: можно для экономии времени выбрать свободный ход уже "по дороге" - при подъёме пистолета? Аналогично и дабл, если человек прекрасно помнит мышечной памятью когда будет срыв курка, может он выбрать спуск почти до срыва по дороге. А когда пистолет на цели - лишь дожать?
Можно, но опасно. Чревато случайным выстрелом под ноги или преждевременным выстрелом с промахом.
Дожать - да. Ударить - нет. О какой дистанции идет речь, что бы при прочих равных не вылетать за альфу при стабильно даже маленьком техническом разбросе? Или наоборт - жертвовать не нужной на коротких дистанциях точностью в пользу очень нужной скорости.
Так, что .... это у новобранцев приказ - делай так! А с вашим братом все гораздо сложнее и тоньше.
 
Назад
Сверху Снизу