• Zero tolerance mode in effect!

Тягачи и вспомогательная техника АОИ

Господа, а никто не знает, какие машины снабжения и БРЭМ были у Сирии, Египта и Израиля с 1967 по 73-й годы? Может кто даст ссылки на интересные русско- или англоязычные ресурсы по этой теме?

У Израиля, надо полагать, M88 и Trail Blazer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_recovery_vehicle
 
Господа, а никто не знает, какие машины снабжения и БРЭМ были у Сирии, Египта и Израиля с 1967 по 73-й годы? Может кто даст ссылки на интересные русско- или англоязычные ресурсы по этой теме?
В артилерии машины снабжения М548 (машина на базе М113) в 82 точно на один М109 одна М548. В 73 незнаю сколько но точно были.

В 73 ещё были БРЭМ М32 на базе Шермана.

М88 были и есть.

И в 73 и в 82 все возможные грузовики, мастерские, краны и топливозаправшики на базе Рио. Грузовик такой 6х6.

Ещё есть БРЭМ на базе М113, но название непомню, былили они в 73 и 82 незнаю.
 
спасибо за машины снабжения, пригодится, а по тягачам на фото никто не знает?
 
Господа, а кто-нибудь знает, где на египетских грузовиках (ЗИЛ-151, 157, ГАЗ-63 и т.п.) времен Шестидневной войны находились номера и другие знаки (кстати какие?)? Двери, бампер, задний борт?
 
Интересный прицеп для разных задач логистики к танкам и БТР:

"Backtrail"

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=526804

Нужен ли такой зверёк?
 
Нужен ли такой зверёк?
Может пригодиться в условиях партизанской войны и отсутствия обеспеченных (зачищенных и надёжно охраняемых) путей снабжения ("цир логисти") к переднему краю своих войск.

Явно создано по опыту 2ЛВ.
 
Может пригодиться в условиях партизанской войны и отсутствия обеспеченных (зачищенных и надёжно охраняемых) путей снабжения ("цир логисти") к переднему краю своих войск.

Явно создано по опыту 2ЛВ.
Ок, но стоит ли именно на танк такое цеплять, а не на ТБТР Намер например?

Или расматриваются особено крайние сценарии?
 
То что на фото оно к танку прицеплено, не говорит о том, что и ТБТР не смогут их таскать. Думаю в зависимости от части, подчинения и нужд будут таскать и те, и другие, скорее ТБТР - чаще.
 
То что на фото оно к танку прицеплено, не говорит о том, что и ТБТР не смогут их таскать. Думаю в зависимости от части, подчинения и нужд будут таскать и те, и другие, скорее ТБТР - чаще.
Да на фреше пишут что многие платформы смогут таскать, Д9 и т.д.
 
Да на фреше пишут что многие платформы смогут таскать, Д9 и т.д.

Только кошерные ТБТР Ахзарит и Намера на эту должность лутьше неставить, ведь им десант высаживать через кормовой люк!
 
Только кошерные ТБТР Ахзарит и Намера на эту должность лутьше неставить, ведь им десант высаживать через кормовой люк!
Ну там предлагали прицеплять к БТР Мем-пей мифкада и/или химушу.

А к М113 интересно можно будет прицепить?
 
Может пригодиться в условиях партизанской войны и отсутствия обеспеченных (зачищенных и надёжно охраняемых) путей снабжения ("цир логисти") к переднему краю своих войск.

Явно создано по опыту 2ЛВ.
Насколько помню они были и до ВЛВ... на таком прицепе, прицепленом к нагмахону доставляли еду в Термит.
 
Насколько помню они были и до ВЛВ... на таком прицепе, прицепленом к нагмахону доставляли еду в Термит.
Ни разу не видел, а я был на Термите очень много, фактически стал последним израильтянином который покинул Хардон и Термит перед передачей их египтянам (то что не успели разобрать).
 
Ни разу не видел, а я был на Термите очень много, фактически стал последним израильтянином который покинул Хардон и Термит перед передачей их египтянам (то что не успели разобрать).
Ну не знаю. Я сам в Термите не был, но помню, что видел, статью в газете тех времен с фоткой девайса, потом еще знакомого барретиста из гивати который сидел в Термите спросил про эту хрень, он подтвердил.
 
А к М113 интересно можно будет прицепить?
Даже если можно - это не имеет смысл. М113 - лёгкобронированная техника, в тот же Ливан во время 2ЛВ их не вводили.

Насколько помню они были и до ВЛВ... на таком прицепе, прицепленом к нагмахону доставляли еду в Термит.
Возможно, но это было решение проблемы конкретно Термита. Т.е. таких прицепов было 1-2-3, сделаны они были в подразделениях Службы вооружений на уровне округа или дивизии. Кстати, не на базе ли "Цефа Ширъон"?
 
Даже если можно - это не имеет смысл. М113 - лёгкобронированная техника, в тот же Ливан во время 2ЛВ их не вводили.
А в следующем конфликте тоже не будут вводить? А что поделать если у танкистов милуимников только и М113 (таагад, мифкада, химуш)?

Какой выход? Это в ВЛВ войска были пару километров от границы - а что если более масштабный вход в Ливан?
 
Если вводить М113, то эти прицепы теряют смысл. Тогда можно и грузовики вводить, или возить грузы на тех же М113 и "Альфах".
 
Если вводить М113, то эти прицепы теряют смысл. Тогда можно и грузовики вводить, или возить грузы на тех же М113 и "Альфах".
Логично, но личный состав в прицеп не загрузить. М113 кроме того 8 тон в себе и на себе не потянет.
 
Логично, но личный состав в прицеп не загрузить. М113 кроме того 8 тон в себе и на себе не потянет.
Не думаю, что М113, идущий в бой с пехотой, будет тянуть ещё и прицеп. Всё равно у десанта есть с собой и вода, и патроны, и сухпай. И даже если пехота изначально идёт пешком, всё это у неё есть (но меньше, конечно).

Проблемы начинаются через сутки (в случае пешком) или через несколько дней (в случае наличия БТР). Вода выпита, сухпай съеден, боеприпассы - тут уже зависит от интенсивности боя, может и в часы закончиться, можно и ничего не истратить. Короче неважно через сколько - часы или дни - возникает необходимость в снабжении.

Если уже проложены пути снабжения - пускают грузовики. Если нет, но можно пустить БТР - этого хватит, БТР немало, могут каждый раз по тонне-другой грузов перевозить. Всё равно проще, чем тягать эти прицепы.

И только при сценарии, более-не-менее пхожем на 2ЛВ придётся использовать прицепы и танки/ТБТР/Д-9 в качестве тягачей.
 
Назад
Сверху Снизу