Но если стрельнуть из РПГ, то Страйкер должен отъехать назад. Тогда получится красный блин. А если не отъедет, то что то типа такогоА вот так.
Тяжёлые БТР в Израиле
- Автор темы Serge Pod
- Дата начала
Чтоб такого не произошло у Намера танковая броня и будет "ветровка" на башне.
Ну наличие у танков брони, ветровок и других интересных штук не мешает им при поддержке пехоты все время находится немножечко в тылу.
А солдата вообще можно убить из винтовки. Не хочу быть банальным, но война - опасная вещь. Но эты вы все и без меня знаете. Так зачем эти дебильные примеры. Намер с башней в городе отличается от Меркавы большим углом возвышения орудия, большей скорострельностью и боезапасом при почти равной защите. О чём это я? Ведь эти доводы уже приводили здесь. Видно с чтением у кого- то проблемы. Иначе бы не противоставляли бы танк и тбтр по десятому разу.
Это какие-то грузовики. Их, случаем, не для полицейских операций используют?
На этом не воюют.
Ну это все очень важные штуки никто ж не спорит. Но пехотинцам почему то хочется средств разведки и носимых девайсов для огневого поражения противника. Ну а башня... Ну будет башня. Только когда я бреду в таких местах в которых даже на учениях пострадавшего человека можно вытащить только на носилках или вертолете, то от этой башни толку не много че то.
Вы, как образованный человек, должны отдавать себе отчет, что речь, уже как лет 80ть как, идет именно о базовом едином шасси (в данном случае - тяжелом) и на его базе можно построить разные машины. Намер же уникальная машина потому что она ЕДИНСТВЕННАЯ из всех существующих способна сопровождать танки прямо в бою, не обращая внимания ни на что. И Намер, нравится вам это или нет, на данный момент оказывается лишь дорогим и крайне недовооруженным БМП.
Эта башня стоит максимум 10-15% от цены Намера. А вот боевые возможности повышает в несколько раз (от 3 и выше). И потери тоже снижает в разы ибо обладает запредельным временем реакции и очень коротким циклом поражения, превосходя в этом смысле все виды артиллерии и ВТО.
Главное же то, что башня позволяет поднять возможности Намера в тех, как бы нештатных для БТР, видах действий в которых он в любом случае будет применяться (огневая поддержка и т.п.), хотя бы с силу бронирования.
Всем! Скорострельностью, скоростями наводки, отдачей, дешевизной боеприпасов и простотой разработки новых вариантов. И т.п.
Ну как это не воюют? Патрулирование, доставка л/с к месту спешивания. Все это выполняют эти замечательные машины.
Та даже в этом году. Танк или сзади сбоку или максимум догоняет пехоту по параллельной улице. Другого в цахале еще не придумали. А когда делают по другому то получается 366 дивизия победившая саму себя.В 2014? Не, не слышал.
Ну а что такое БТР как не грузовик?
А ничего что при большом угле возвышения могущества 30мм не хватает для уничтожения огневой позиции и вообще 3см стали надежно защищают от 30мм?
Скорострельность это зачет,как и боезапас.Танкисты заносить сзади в Морковку устали?Ну чтобы скорострельно по площадям стрелять...
В какой войне или боевой операции принимали участие эти машины?
Предлагаю компромисный вариант:
Пушки на модулях ставим только на машины роты Месаяат.
Их всё-равно раздёргивают по всем направлениями и профиль применения тоже их. А остальные обойдутся обычными Намерами.
я надеюсь никто и не мечтает ставить их на все. вполне здравый компромисс.
Поздно уже, бредите про сантиметры. Несерёзно.
