Цветом отмечены основные отличия французских "клоунов" сорокалетней давности от наших вчерашних.
Вы просили вас больше не беспокоить, но я все же отвечу вам доводами на ваше "отмеченное цветом".
1. Пересмотрите мои сообщения на эту тему, пожалуйста, я писал, когда одна сторона замышляет убийство, то вторая только способна, если узнала об этом, подстраиваться под ситуацию, и принимать контр-меры. Ни одного одинакового убийства, ни одного предотвращенного убийства в нашем мире нет. Аналогия французов и украинцев сравнительна, но не модельна. То есть, если не как у французов, то все это не аксиома, а лажа в исполнении украинцев?
2. Можно сколько угодно говорить сейчас о смишливости и постановочности действий СБУ и прокуратуры, но есть юридические факты:
2.1. Прокуратура обязана проверить законность такого действия (оперативно-следственного) как инсценировка преступления. С этой целью в уголовно-процессуальном кодексе Украины есть введенное понятие "совершения преступления под прикрытием" - инсценировка. Европейский суд по права человека так же неоднократно давал в своих решениях разъяснение порядка осуществления правоохранительными органами провокации - инсценировка это вид провокации на преступление. Генеральная прокуратура Украины утвердила такой план? 100%. Потому что в противном случае - это фальсификация материалов уголовного производства. Это статья все причастным, и если власть сменится (а она когда-нибудь сменится), то следователи, оперативники - сядут. Как вам, теперь "смишно"?
2.2. Много ли среди вас желающих сесть на пару месяцев в украинскую тюрьму? Потому что организатору избирают в суде меру пресечения! То есть решение суда. То есть, если судья увидит фальсификацию, и не сделает выводов, читай снова про злоупотребление правосудием. "Смишно-2" наступило?
2.3. И самое главное. Окончание расследования и передача дела в суд. Вот когда будет приговор (я не знаю, оправдательный он будет или обвинительный) вот тогда и поговорим постановка это была, или реальная инсценировка СБУ "убийства Бабченко".