У этого колеса хлипковатые, у КРАЗа помощнее выглядяти сколько ты насчитал? ствол уж сильно похож на мста-б с тормозом от акации. есть ли смысл делать новый ствол похожий на ствол мста...
да и стрельбы бы показали "перший украинский ствол 155мм ла ла ла"
предвариательный выод, что богдана массо габаритный макет, типа сау 122 на телеге практика. было же дело да?
кароч мерить ствол и если размерами мста то это бтафория
кстати вот так выглядит 52калибр. кабина тож двойная
Украинская бронетехника
- Автор темы baha
- Дата начала
-
- Теги
- бмп бронетехника бтр бтт танк украинская
В 79-ой тоже так считают? Просто для пояснения, я 2 года в его Фонде работал, Варан -ВСУ например закупал Фонд,
просто для примера, могу еще накидать, не понимаю зачем.
У меня есть много фактов и наблюдений по очень большому количеству фигурантов. Я обязан все их сюда выкладывать?
Я не знаю, что считают в 79-й.
Насчет фондов и пр., то очень многие полезные вещи имеют очень некрасивую изнанку, идущую прицепом.
От длины рамы зависит сколько ствола висит над кабинойДлина рамы неинтересна. Если и судить, то только по длине колёсной базы.
Дык подавай в суд или ты соучастник?
ты видишь тут раму на 1,5м от правого колеса?
краз 6446
сзади к раме на гидравлике два упор. все очевидно
.Не сооучасник. Насчет суда - а смысл?
Ты же прекрасно видишь, что рама обрезана на САУ. Поэтому длина 10м, которая указана для стокового авто,
тут совершенно не к месту. Я для того чертёж и привел. А вот по базе можно точно посчитать, она не меняется.
Последнее редактирование:
Наверное, и сволочь Касьянов тому пример, и многие другие, да вот только я за 2 года работы в БФ КФ, никакой крамолы не заметил.
А знаю я много-поверьте, и с глазами все норм.
Я просто к тому, что если бы хоть что то заметил, развернулся и ушел бы в тот же день. Мало того, еще и не промолчал об этом.
ЗП я там не получал.Тушенку иногда жрал.
Нас ебут а мы крепчаем,
Это с советской школы )
КрАЗ заявляет, что шасси 63221. Может врет...
ты видишь тут раму на 1,5м от правого колеса?
краз 6446
сзади к раме на гидравлике два упор. все очевидно
http://www.autokraz.com.ua/index.ph...681-nova-ukrainska-sau-stvorena-na-bazi-kraza
Нет. Из советской школы - не заниматься бестолковыми процессами. В СССР никому в голову не пришло бы подать суд на КПСС, например.
Не заметил - и слава Богу. А то многие знания - многие печали. Хреново много знать.
наверно так и делают. на мостоукладчике тоже нет свеса рамы
Хорошо что внедрители обмундирования питания и ТД не из советской школы,Нет. Из советской школы - не заниматься бестолковыми процессами. В СССР никому в голову не пришло бы подать суд на КПСС, например.
Теперь и общаги не из советской будут ,