Украинская бронетехника

Делают . Но надо годьі , чтоб все заменить
 
Расскажите историю этого мтлб наказания. Я то думал, что это одна машина, а их минимум 5! Нахрен они нужны акромя антипиара.
Для городских боев? Какое подразеление ими вооружено?
:)
 
Ну давай сравним.
У всу огромная мтлб с экипажем, тут размер квадрика и робот
У всу неясно что с прицельными приспособлениями (скорее всего какая то архаика), тут явно своя прицельная система, т.к. машина модульная и проектируется с 0.
У всу испытания залпового массированного огня (намек на применение как обычной арты уровня бата и выше), тут машина привязанная к отделению и действующая в его интересах
у всу неуправляемые болванки, тут возможно использование управляемых болванок (логично). Учитывая, что даже РФ выпустила в свое время пробные переделки нурсов под лазерное наведение, то тут я уверен, что такие и будут

Итого - вообще ни разу не одно и то же.
 
Ну давай сравним.
У всу огромная мтлб с экипажем, тут размер квадрика и робот
У всу неясно что с прицельными приспособлениями (скорее всего какая то архаика), тут явно своя прицельная система, т.к. машина модульная и проектируется с 0.
У всу испытания залпового массированного огня (намек на применение как обычной арты уровня бата и выше), тут машина привязанная к отделению и действующая в его интересах
у всу неуправляемые болванки, тут возможно использование управляемых болванок (логично). Учитывая, что даже РФ выпустила в свое время пробные переделки нурсов под лазерное наведение, то тут я уверен, что такие и будут

Итого - вообще ни разу не одно и то же.
 
Можно было бы сделать электромула с пулеметом. И тяжести/раненых таскать и огнем поддержать. А птур отдельно. Сильно уж сценарии у машин разные.
 
генералы полагают, что если в уставах ниче нет про наземный роботизир комплекс /UGV/ значит он не нужен ВСУ...
они суки и с бпла три года тянули и все пехотные железки старые, привычные, понятные, любимые как лошадь буденного.

хотя ниша для угв очевидна и насущна.
это дозорная машина в колоне
это разведка минных полей
это засады
это доставка провизии и бп на простреливаемые позиции
это штурмовка
 
генералы полагают, что если в уставах ниче нет про наземный роботизир комплекс /UGV/ значит он не нужен ВСУ...
они суки и с бпла три года тянули и все пехотные железки старые, привычные, понятные, любимые как лошадь буденного.

хотя ниша для угв очевидна и насущна.
Не, я понимаю конечно, что ВСУ на острие прогресса и инноваций военной науки... Но раз эта ниша "очевидна и насущна", то где-то наверное есть ВС, где такая система уже принята на вооружение и вовсю используется? Или нет? Пока вроде как, кроме "разведки минных полей" в глубоком тылу других, реальных, задач перед UGV никто не ставит. Мабудь шото знають...
 
америкашки колупались но вроде бросили, да им не нужно потому что есть ВТО /хотя угв дозорная машина хорошо бы зашла/.
угв может решать задачи по штурмовке позиции на полвзвода до 2км в глубину, а амерам нужно прсото скинуть джидамчик, поэтому им не чешется, а у ВСУ джидамов нет поэтому нужно развивать вот это вот...

в будущем конечно все ударные группы будут состоять только из угв, человеки слишком ломки и нечетко выполняют команды.
фактически мы на пороге инновационного скачка в системах вооружений типа появления рации и танков, на нач этапе они были смешны и нелепы....