• Zero tolerance mode in effect!

Украинская бронетехника

Великоват агрегат, однако.
Оно не просто великоаато, это огромный чемодан на двух осях, с полным отсутствием проходимости и подвижности на мягких грунтах. Более-менее может двигаться по асфальту и сухим проселкам. Тупо перевод денег.
 
Я вообще-то не пойму, нахрен весь этот зоопарк городить, я уже счет потерял. Выбрать одну двухостную и четырехосную модель и на этом все!
 
Оно не просто великоаато, это огромный чемодан на двух осях, с полным отсутствием проходимости и подвижности на мягких грунтах. Более-менее может двигаться по асфальту и сухим проселкам. Тупо перевод денег.
Зрадофіл!!!! (ги-ги)
 
Сапран, ти шо, працюєш в конструкторськім бюро, чи в комісії по випробуванням нових шушпанцерів?? :D
Я дико переживаю что это моя святая обязанность каркать про то что у нас всё "хорошо" а тут столько конкурентов на пайку...
 
Я дико переживаю что это моя святая обязанность каркать про то что у нас всё "хорошо" а тут столько конкурентов на пайку...
242123e7656a1078b07f024235fe2533.jpg
 
Я вообще-то не пойму, нахрен весь этот зоопарк городить, я уже счет потерял. Выбрать одну двухостную и четырехосную модель и на этом все!
Надо просто общую базу , агрегатьі и детали типа дверей , бронестекол , фар , и т.п. А кузова пусть клепают какие угодно
 
Таки да

Потому что я последовательно и до сих пор считаю что взамен одного Козака командиру интересней минимум 3 МТЛБ иметь
.... я НЕ ОТРИЦАЮ что кому то не обходимо на бронивечке бабушек пугать но перед глазами ситуация на 25 блокпосту (недалеко от Лисичанска) где НГ тикая от обстрела на нём съехала з дороги...мда
По этому если БТР то пусть либо гусянка либо 4 оси, а БКМ пусть хоть частично возьмет на себя функционал БРДМ...
 
Надо просто общую базу , агрегатьі и детали типа дверей , бронестекол , фар , и т.п. А кузова пусть клепают какие угодно
Да дорого это.
Реально надо два колесных нормальных бронешасси, четырехосное под машины в 15-20 т (кооесные БМП, БТР и срецмашины на их базе) и трехосное, под 7-10 т под разведывательные машины.
И два гусеничных шасси 50 т (танки, тяжеляе самоходки, тяжелые БМП, спецмашины) и 20 т (гусеничные БМП, тягачи, легкие самоходки и пр.).
При этом все шасси максимально унифицировать по агрегатам.
Производство шушпанцнров просто запретить законодательно, как заведомый попил бабла.
 
Э-э-э... Мне ответ неочевиден.
Более высокий корпус это хорошо и противоминная защита - тоже, но чем она вооружена непонятно.
ПКТ она вооружена, Это эдакая "Ракушка" в пехотном исполнении. Нормальный командир согласится ее брать только в дополнение к БМП, но никак не в качестве основной машины взвода/роты.
 
Последнее редактирование:
Вообще ниша гусеничного БТРа в современных условиях достаточно узкая: база для медэваков и других спецмашин + максимум одна машина на взвод, в качеств более вместительного транспорта для средств усиления и шмоток, желательно 4-я во взводе, а не взамен БМП или + 4 на роту при стандврных взводах на БМП (вспоминаем "афганский" штат).
 
(укоризненно) - Утесом с ПКТ она вооружена.

Но вообще, откуда у нас пошла эта манечка снимать со штатного места КПВТ, уже ж не в первый раз? Напаркуа?
КПВТ-- ряд деталей и сам патрон для него в дефиците....
 
Назад
Сверху Снизу