Украинская ракетная техника

Caliper

Помножен на ноль
#22
Как раз ходят слухи что до конца года должны заложить Лань и пару Кентавров.
Ходили слухи что Лань до конца этого года на воду спустить должны. Ну не тянет ЛК. Что делать? Вродь зашевелили кой кого, но не факт что заложат.
 
#23
Ходили слухи что Лань до конца этого года на воду спустить должны. Ну не тянет ЛК. Что делать? Вродь зашевелили кой кого, но не факт что заложат.
Для Лани надо ПКР, который в процессе разработки и испытаний.
Когда будет ракета, тогда можно говорить о РК типа Лань.
Все остальное это как покупать кухню в квартиру, которая на стадии постройки стен.
 

Caliper

Помножен на ноль
#24
Для Лани надо ПКР, который в процессе разработки и испытаний.
Когда будет ракета, тогда можно говорить о РК типа Лань.
Все остальное это как покупать кухню в квартиру, которая на стадии постройки стен.
Для Лани(сорь, переразирую) нужен корпус, пихло и команда. Уже сейчас. Не так это дорого как нам вдувают. Хай хотть и с 630 ходят, его вродь как кузня может. Задел будет. Будет "Нептун", добавим "ракетчиков". А давай мехводов танковых не учить, патамушо мы новый аз карандашем намалювали!?
 
#25
Вот закрадываются смутные сомненья по Кузне, как бы не хотелось гонять зраду. Нам парят, что никто не продаст из наличия ПКР, так как ни ни, эмбарго, в то же время по Корвету они уже заложены, как и система ПВО по старым контрактам. И идет информация, что поставщики-партнеры с Запада будут предъявлять за невыполнения обязательств. Так все-таки продать готовы, Чмут вещал, в одной из веток, что корвет надо достраивать, так как суммарно дорого будет неустойки платить. Так их же просто можно и не платить - ребята, проект мы рассматривали, как целостный, без оружия он нам нах, не нужен, вы наложили непонятные санкции на нас, при том что агрессор известен, не шли бы вы со своими предъявами. Готовы закупать только с вооружением. Так же по ракетным катерам, рассматривал ли кто вариант закупки их с вооружением или нет? Вопрос открытый.
Или корвет спецом волынят, так как он на мощностях известной "с...ки православной" а то есть агента противника. Тоже вариант, но от этого никому не легче.
 
Последнее редактирование:
#26
Для Лани(сорь, переразирую) нужен корпус, пихло и команда. Уже сейчас. Не так это дорого как нам вдувают. Хай хотть и с 630 ходят, его вродь как кузня может. Задел будет. Будет "Нептун", добавим "ракетчиков". А давай мехводов танковых не учить, патамушо мы новый аз карандашем намалювали!?
И смешали в кучу и кони и люди.
Иногда я понимаю @Старик'а, точней понимаю почему он тут (на форуме) троллит.
 

Caliper

Помножен на ноль
#27
Вот закрадываются смутные сомненья по Кузне, как бы не хотелось гонять зраду. Нам парят, что никто не продаст из наличия ПКР, так как ни ни, эмбарго, в то же время по Корвету они уже заложены, как и система ПВО по старым контрактам. И идет информация, что поставщики-партнеры с Запада будут предъявлять за невыполнения обязательств. Так все-таки продать готовы, Чмут вещал, в одной из веток, что корвет надо достраивать, так как суммарно дорого будет неустойки платить. Так их же просто можно и не платить - ребята, проект мы рассматривали, как целостный, без оружия он нам нах, не нужен, вы наложили непонятные санкции на нас, при том что агрессор известен, не шли бы вы со своими предъявами. Готовы закупать только с вооружением. Так же по ракетным катерам, рассматривал ли кто вариант закупки их с вооружением или нет? Вопрос открытый.
Или корвет спецом волынят, так как он на мощностях известной "с...ки православной" а то есть агента противника. Тоже вариант, но от этого никому не легче.
Не за все. Зброю дают. Но под платформу на которой она позорится не будет. Допускаем что есть платформа. Что осталось? Правильно - команда(экипаж). Простименегспди,где взять команду на корвет? Правильно - учить. На чем? Правильно - не на чем. Вывод - строить,учить, и только потом зброя.
 
#29
А при чём здесь F-15? Вы по каждому отдельному боевику или сосредоточению техники противника собрались применять высокоточные боеприпасы? Тогда вы самый богатый человек в мире.
потому су-24 на картинке выполняет ту же роль, что F-15E. да, USAF применяют управляемые боеприпасы по боевику, если считают нужным. и это дешевле, чем давать по нему залп из 30 НУРС

P.S.у противников ввс украины есть иглы и осы. очень не разумно применять нурсы
 
#32
Мой юный русский "брат" Gradient! Ваше видео мне понравилось. Это Вы показываете нам какие системы можете предложить Украине в качестве репарации за окупацию части Донбасса и Крыма? Или какова цель? Если похвастаться - так есть для этого соответствующие темы.
 
#34
Че за бред, у нас-то они откуда?



Простите, мой русский "брат", но я ничего не понял. Я Ваш молодежный сленг и краткость не понимаю. Простите, поколение Твиттера и поколение книг друг-друга плохо понимают. Не могли бы Вы более детально расписать, что Вы имели в виду, когда писали "Че за бред, у нас-то они откуда?" Заранее благодарю!
 
#35
На передаче Турчиновым танков и БТР в Харькове были показаны РЗСО "Верба" с ТЗМ
42996317_334462530448627_4011048839380205568_n.jpg

и пусковая установка ОТРК "Гром-2".
43113221_269091910259321_1445090176790429696_n.png

И если "Верба" является разработкой ХКБМ и ее присутствие вполне объяснимо. То, разработка "Грома-2" - это работа КБ "Южное" из Днепра.

Понятно, что ПУ - это разработка ХКБМ, очень похоже, что использованы элементы подвески БТР-4. Но, показом модели не ограничились - пригнали на показ саму установку, приехал заместитель гендиректора "Южного". Проталкивают "Гром-2" Турчинову. ;)
 
#40
потому су-24 на картинке выполняет ту же роль, что F-15E. да, USAF применяют управляемые боеприпасы по боевику, если считают нужным. и это дешевле, чем давать по нему залп из 30 НУРС

P.S.у противников ввс украины есть иглы и осы. очень не разумно применять нурсы
В нынешних условиях возможно и не нужны НУРСы, но кто знает как обстановка завтра изменится? К тому же можно прикрутить ГСН. Мне другое в видео интересным показалось. След дыма при пуске РС-8 намного меньше чем у старых совковых и нынешних запоребриковых.