Униформа АОИ (Алеф, Бет, Срад...)

А зачем всем ? Сперва в боевые , потом миуил и осталъным, старые комплекты надо износитъ. Денюшки это все и не малые, мы не Гондурас, предпочитаем закупки танков и самолетов, красивой форме
 
А зачем всем ? Сперва в боевые , потом миуил и осталъным, старые комплекты надо износитъ. Денюшки это все и не малые, мы не Гондурас, предпочитаем закупки танков и самолетов, красивой форме
"Этому дала, затем этому дала, а этому не дала - обойдётся". Не новость, так наши генералы и рассуждают: "Если со вчера еда осталась, то нечего свежую готовить, пусть вчерашнее едят, даже если испортилась и плохо пахнет:mad: ". Откуда "старые комплекты" взялись? Закупили больше чем надо? Не износились до дыр? Ты бы сам на службу одел бы форму 10-15летней давности с дырами и пятнами?
Дело не в отсутствии денег а в правильном их распределении и использовании. У англичан, американцев почему-то и техника новая и форма нормальная.:confused:
 
Неа, кстати об англичанах , у нас и у них военный бюджет практически одинаковый, а танков, самолетов у нас болъше.

А апупея янки и форма это мартышка и очки
 
Я думаю тут дело в том - что англичане получают больше денег за службу - поэтому и форма и еда лучше.
 
Если англичане с похожим военным бюджетом содержат такой флот

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Royal_Navy_ships

и 10 тыс. человек в афганистане на ротации, то у меня возникает вопрос почему удобный бет для резервиста это в большинстве случаев бет принесенный из дома? Почему мы начиная с первых дней срочной службы постоянно что-то донашивали и доделывали?
 
Неа, кстати об англичанах , у нас и у них военный бюджет практически одинаковый, а танков, самолетов у нас болъше.
К сожалению приходится объяснять прописные истины:
1.Хорошая форма стоит дешевле плохой, как и хорошая обувь.
2.Выдовать солдатам обноски 15-летней давности - крахаборство и тупость а не экономия.

Если увеличить срок выхода на пенсию с 45 до 65 для небоевых офицеров, то можно всю армию 3 раза одеть.
Пока что мышление так и осталось как до ВЛВ: Танки, самолёты есть а фляги, бронежилеты, прицелы и сухпай - нет.
 
К сожалению приходится объяснять прописные истины:
1.Хорошая форма стоит дешевле плохой, как и хорошая обувь.
2.Выдовать солдатам обноски 15-летней давности - крахаборство и тупость а не экономия.

Если увеличить срок выхода на пенсию с 45 до 65 для небоевых офицеров, то можно всю армию 3 раза одеть.
Пока что мышление так и осталось как до ВЛВ: Танки, самолёты есть а фляги, бронежилеты, прицелы и сухпай - нет.
С моей колокольни - что хорошая, что плохая её всё одно убью за месяц, ибо масло, соляра и кислота.
Если увеличить срок выхода на пенсию с45 до 65 то, во первых не будет вобще никакого продвижения по службе - т.к всё будет забито "старпёрами" во вторых, хрен кто останется на таких условиях и за такую зарплату. А те кто согласен - часто уж лучше без них.
 
А в английской армии нет соляры масла и кислот? Их бронетехника на солнечных батареях?
 
С моей колокольни - что хорошая, что плохая её всё одно убью за месяц, ибо масло, соляра и кислота.
Если увеличить срок выхода на пенсию с45 до 65 то, во первых не будет вобще никакого продвижения по службе - т.к всё будет забито "старпёрами" во вторых, хрен кто останется на таких условиях и за такую зарплату. А те кто согласен - часто уж лучше без них.
Вот новость - стапёры все места расхватают. А в чём принципиальная разница между армией и другими отраслями человеческой деятельности? Если срок выхода на пенсию установлен в 67 лет, то нафиг работать - всё равно никуда не пробьёшься?:headbang:

Относительно убития формы присоединяюсь к вопросу Ronot-B: "Так может тебе голым работать если такое дело?".o_O
 
К сожалению приходится объяснять прописные истины:
1.Хорошая форма стоит дешевле плохой, как и хорошая обувь.
2.Выдовать солдатам обноски 15-летней давности - крахаборство и тупость а не экономия.

Если увеличить срок выхода на пенсию с 45 до 65 для небоевых офицеров, то можно всю армию 3 раза одеть.
Пока что мышление так и осталось как до ВЛВ: Танки, самолёты есть а фляги, бронежилеты, прицелы и сухпай - нет.



Вот оно совдеповское - отнятъ и поделитъ, вы готовы служитъ инженером в армии за АРМЕЙСКИЕ зарплаты ? Нет ? А он тыловой офицер, а врачем ? А программистом ? Хрен с ними, а офицером разведки в святая святых джоба - хативат а мехкар ? Нехотим ? Странно. А какого хрена найдутся другие фраера , которым вы еще пенсию отодвините ?

А для того, чтоб вам форма по красивше была?



Я не знаю, но моя тут была на неделе на базе Голаноидов дислоцирующихся у нас рядом с домом, новые весты , хорошая форма, нормалъное оружие с стандартной не убитой оптикой. Бронежилеты нормалъные , даже чехлы на кармоны и хашмонаи которые и так приличные , продолжают шитъ ручками (черный керами это крутъ).
 
Вот новость - стапёры все места расхватают. А в чём принципиальная разница между армией и другими отраслями человеческой деятельности? Если срок выхода на пенсию установлен в 67 лет, то нафиг работать - всё равно никуда не пробьёшься?:headbang:

Относительно убития формы присоединяюсь к вопросу Ronot-B: "Так может тебе голым работать если такое дело?".o_O

Разница в том, что офицер логистики в бригаде или дивизии , так же плохо спит по ночам как командир дивизии. Так почему он должен уходитъ на пенсию в 67 в месте с программистом который спит дома ? Вы плохо представляете службу в тыловых частях или в вспомогателъных подразделениях.
 
Если англичане с похожим военным бюджетом содержат такой флот

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Royal_Navy_ships

и 10 тыс. человек в афганистане на ротации, то у меня возникает вопрос почему удобный бет для резервиста это в большинстве случаев бет принесенный из дома? Почему мы начиная с первых дней срочной службы постоянно что-то донашивали и доделывали?
Потому, что все резервисты и сдирим распиздивают все приличное , а потом удивлены - ГДЕ ВСЕ ?
 
Удобная и красивая форма как это ни странно очень важный элемент военной службы. И желание армии экономит именно на внешнем виде очень часто является важным фактором падения мотваиции. Меркава хороший танк и F-16 хороший самолет - но их на себя не наденешь приходится ездить на танке за 40 миллионов шекелей как мечукмак.
 
Потому, что все резервисты и сдирим распиздивают все приличное , а потом удивлены - ГДЕ ВСЕ ?
Всё пропало...
А почему есть приличное (которое пиздят) и неприличное (которое всем достаётся)? Если всё было-бы приличное, может и пиздить не пришлось, а?
 

Under

 
К сожалению приходится объяснять прописные истины:
1.Хорошая форма стоит дешевле плохой, как и хорошая обувь.
2.Выдовать солдатам обноски 15-летней давности - крахаборство и тупость а не экономия.

Если увеличить срок выхода на пенсию с 45 до 65 для небоевых офицеров, то можно всю армию 3 раза одеть.
Пока что мышление так и осталось как до ВЛВ: Танки, самолёты есть а фляги, бронежилеты, прицелы и сухпай - нет.

Насчет пенсии я, мну, не в курсе. Я знаю только одну прописную истину, если человека не бить(е...ть, п...ть), то он, оно тело, не поймёт своего счастя.
Только побитый жизнёй чел принесет из дому "бет" новага образца, от сынки взятый, "камэл бэк", пикатини на автомат, фонарь, переходник на 220 вольтов.
Ну и знания, когда спать, когда на генерала погавкать.
МультиКам вешь хорошая, я даже и не спорю, я, мну, будет первым, кто ея из армии уведет, но надо уметь максимально пользовать то что есть.
На данный момент это не так.
ВЛВ тому пример. Было все, было даже больше чем все, наши танки ездили по ихнему Ливану.
А вот в мире думают что мы проиграли. Не в форме дело, а в содержании.
 
Сверху Снизу