• Zero tolerance mode in effect!

Финская война, о которой не рассказывали в школе

Что догадки:
1. Финское полукольцо?
2. Бомбежки Хельсинки в июне 1941?
3. 60 км по Ладоге?
4. Гибель людей в блокадном Ленинграде? И жителей, и бойцов.

На 30 ноября 1939 года у Финляндии 30 танков и 130 самолётов, про качество.......... С этим количеством никаких наступлений быть в принципе не могло. Все, что имела Финляндия в 1941-м тоже следствие войны 1939\40.
 
Что догадки:
1. Финское полукольцо?
2. Бомбежки Хельсинки в июне 1941?
3. 60 км по Ладоге?
4. Гибель людей в блокадном Ленинграде? И жителей, и бойцов.
Т.е. вы предполагаете, что если бы СССР не напал на Финляндию, то всего этого не было бы. А я так же могу предполагать, что если бы не напал, то было бы всё то же самое, а то и хуже. Но это всё догадки типа "если бы...". Поэтому и сказал, что я и "история не терпит сослагательного наклонения".
На 30 ноября 1939 года у Финляндии 30 танков и 130 самолётов, про качество.......... С этим количеством никаких наступлений быть в принципе не могло. Все, что имела Финляндия в 1941-м тоже следствие войны 1939\40.
Никто и не боялся нападения Финляндии. Надо было отодвинуть границы вот и отодвинули за счёт финской земли.
 
Т.е. вы предполагаете, что если бы СССР не напал на Финляндию, то всего этого не было бы. А я так же могу предполагать, что если бы не напал, то было бы всё то же самое, а то и хуже. Но это всё догадки типа "если бы...". Поэтому и сказал, что я и "история не терпит сослагательного наклонения".
Я перечислил просто 5 фактов, просто ФАКТЫ.
Т.е. Вы просто факты отбросили и начали отвечать на второй тезис двумя постами.
Никто и не боялся нападения Финляндии. Надо было отодвинуть границы вот и отодвинули за счет финской земли.
Да, надо было отодвинуть, как и здесь совершенно без причин, границы сначала до Ла-Манша и французского Бреста, потом еще дальше.
Но не вышло.
Но "надо было"...........Так хотелось.......
 
Никто и не боялся нападения Финляндии. Надо было отодвинуть границы вот и отодвинули за счёт финской земли.
Когда Польшу дербанили, тоже отодвинули.
Да так, чтоб достигнуть прямого соприкосновения с вероятным союзником, от которого потом получить по щщам.
 
Я перечислил просто 5 фактов, просто ФАКТЫ.
Т.е. Вы просто факты отбросили и начали отвечать на второй тезис двумя постами.
Я не отбросил факты, а отбросил ваши домыслы по-поводу связи этих фактов с нападением СССР на Финляндию.
Да, надо было отодвинуть, как и здесь совершенно без причин, границы сначала до Ла-Манша и французского Бреста, потом еще дальше.
Но не вышло.
Но "надо было"...........Так хотелось.......
Совершенно верно.
 
Ну-ну, право сильного, "дикий запад" в 20 веке. Так и Гитлер прав окажется, ему тоже "надо было" двигать границы.
 
Последнее редактирование:
Ну-ну, право сильного, "дикий запад" в 20 веке. Так и Гитлер прав окажется, ему тоже "надо было" двигать границы.
"Право сильного" всегда действовало и действует в нашем мире. США расхерячили Ирак на правах сильного. Россия отжала Крым на этом же праве. И.Т.Д. И.Т.П.
 
Бомбить Ирак, захвативший Кувейт, по решению ООН и захватить (аннексировать) территорию другой страны вооруженными силами в нарушении всех договоров, абсолютно разные вещи. После 1945 года в Европе ни одна страна до этого не расширялась подобным образом. США также.

Хотя о чем говорить со сторонником гитлеровской политики.
 
Бомбить Ирак, захвативший Кувейт, по решению ООН и захватить (аннексировать) территорию другой страны вооруженными силами в нарушении всех договоров, абсолютно разные вещи. После 1945 года в Европе ни одна страна до этого не расширялась подобным образом. США также.
Хотя о чем говорить со сторонником гитлеровской политики.
Причём тут Кувейт? Ты ещё средние века вспомни. Естественно, я говорю о нападении США на Ирак в 2003г. под надуманным предлогом о наличии у Ирака биологического оружия. Причём, это нападение было без согласования с Совбезом ООН. С точки зрения обсуждаемого нами("право сильного") это нападения без согласия ООН и аннексия Крыма Россией одно и то же. О разности или одинаковости можно говорить только в контексте конкретной дискуссии. Т.е., помидор и огурец - это "абсолютно разные вещи", но если мы спорим - овощи это или фрукты, тогда то и другое - овощи.
И, да кстати, мне тоже не хочется вести спор со сторонником расизма, национализма и шовинизма.
 
Вопрос такой. У совка было две кампании против финнов? Если не ошибаюсь то в 1939-1940 годах и в 1941 ?
Какая логика была у Сталина ослаблять западный фронт при наступлении немцев и перебрасывать войска к финнам?
 
Естественно, я говорю о нападении США на Ирак в 2003г. под надуманным предлогом о наличии у Ирака биологического оружия
ложь
Причём, это нападение было без согласования с Совбезом ООН
ложь
С точки зрения обсуждаемого нами("право сильного") это нападения без согласия ООН и аннексия Крыма Россией одно и то же
ложь
 
У совка было две кампании против финнов? Если не ошибаюсь то в 1939-1940 годах и в 1941 ?
4 кампании
1918-1920
1939-1940
1941
1944

Во всех Маннергейм разбил наголову РККА
Чем и заслужил благодарную память потомков ;)

77908877-43FF-4CA0-AAC4-1F6C5D2C2E4F_mw1024_s_n.jpg
 
sergio написал(а):
У совка было две кампании против финнов?
Нет, первая война была в 1918-1920 гг.
Вторая - в 21-22, но это т.н. "братские войны", причем во второй участвовало, в основном местное антибольшевистское население Карелии и Беломорья.
В результате им потеснить Советы не вышло и финны приняли 30 тысяч беженцев с тех территорий. Северокарельское государство и Северная Ингрия перестали существовать.

Куда интереснее была судьба левых переселенцев из Канады и США, этнических финнов и карел, которые ранее туда уехали, а потом польстились на образование Карельской автономии в РСФСР.
http://www.kauppatie.com/2015/10-2015/rus-4.shtml
 
Последнее редактирование:
Нет, первая война была в 1918-1920 гг.
Вторая - в 21-22, но это т.н. "братские войны", причем во второй участвовало, в основном местное антибольшевистское население Карелии и Беломорья.
В результате им потеснить Советы не вышло и финны приняли 30 тысяч беженцев с тех территорий.
То, что при Ление можно считать гражданской войной.
Интересно литературку почитать про эти военные капмании, если можно.
 
Назад
Сверху Снизу